Infracțiuni cu două forme de vinovăție în dreptul penal

Atitudinea psihică a unei persoane față de actul social periculos pe care la comis este numit vinovăție. Se manifestă sub forma acțiunii sau a inacțiunii și consecințelor sociale periculoase care au rezultat din infracțiunea comisă sub forma neglijenței sau intenției. Atitudinea negativă a unei persoane la vamale, regulile, regulamentele, cerințele, acceptate în societate, manifestată în comiterea unei infracțiuni, care determină semnificația socială a vinovăției.

Vinul este unul dintre semnele obligatorii ale unei infracțiuni care face parte din compoziția sa ca fiind un fapt de realitate obiectivă. Răspunderea penală În Rusia vine doar cu acest factor. În lipsa lui, responsabilitatea nu vine.

Vinul în dreptul penal are două forme. Luați în considerare. În acest caz, infracțiunile cu două forme de vinovăție pot fi simultan parte a unui act ilegal.

Despre ce vorbim?

Persoana este vinovată dacă a comis intenționat sau din neatenție un act ilegal. În dreptul penal, sunt identificate două forme de vinovăție: intenție și imprudență. Ce este? Intenția este directă sau indirectă. Vina neintenționată implică neglijență și frivolitate.

Vin roșu

Intenția directă este exprimată în realizarea pericolului pentru persoanele din jurul lor de persoana acțiunilor lor, înțelegerea inevitabilității acestora sau posibilitatea ca anumite consecințe să vină.

Intenția indirectă se caracterizează prin conștientizarea persoanei care a comis infracțiunea, a pericolului public, precum și a anticipării posibilității apariției unor consecințe, a lipsei dorinței de apariție. Dar, în același timp, persoana ia tratat cu indiferență. Sau vorbim despre admiterea conștientă a consecințelor negative.

Vinul dur

Neatenția este exprimată prin faptul că făptuitorul nu este indiferent față de consecințele crimei. Prin urmare, acest factor este considerat o specie mai puțin periculoasă.

Neatenția este exprimată în două forme de vinovăție: frivolitatea și neglijența. Infracțiunea săvârșită prin neglijență este exprimată în absența prezenței de către persoana care a comis-o, a unor consecințe grave. Dar, cu precauția și grija necesare, o persoană ar fi putut și ar fi trebuit să aibă în vedere anumite consecințe.

O crimă comisă prin nechibzuință, actul este considerat persoana care a prevăzut posibilitatea de sosirea consecințelor periculoase ale acțiunilor lor asupra oamenilor din jurul lor, dar sunt calculate (fără un motiv bun) pentru a le preveni.

Infracțiuni cu două forme de vinovăție

Majoritatea infracțiunilor sunt comise cu una dintre formele considerate de vinovăție. În același timp, unele compoziții calificate de acte ilegale intenționate asigură prezența simultană a acestor două componente. Cum este? De exemplu, din partea subiectului unei crime, se observă intenționalitatea față de actul comis și imprudența cu privire la consecințele acesteia.

Două forme de vinovăție în dreptul penal pot apărea atunci când un act comis intenționat provoacă anumite consecințe. În același timp, nu au acoperit planurile inculpatului. Aceasta înseamnă că o persoană nu a vrut și nu a permis apariția unor consecințe periculoase.

De exemplu, două forme de vinovăție într-o singură crimă sunt exprimate prin provocarea unui rău grav pentru sănătate. Și asta a dus, prin neglijență, la moartea victimei. În același timp, persoana vinovată a realizat pericolul acțiunii sale, a anticipat apariția consecințelor, dar a provocat daune grave sănătății. El și-a dorit și a lăsat ofensiva lor. Dar nu a acoperit intenționat moartea victimei.

Drept administrativ

Ca parte a părții subiective a infracțiunii din dreptul administrativ, vinovăție - atitudinea internă a persoanei care a comis fapta, această crimă și consecințele nocive care au apărut. Numai în prezența actului abuziv vine o anumită responsabilitate juridică față de persoane fizice și juridice.

În dreptul administrativ, împărțirea în două forme de vină adesea nu are sens în ceea ce privește persoanele juridice.

Toți sunt determinați din partea subiectivă a infracțiunii. Există o analiză a atitudinii mentale a subiectului colectiv față de infracțiunea comisă. Forma vinovăției este determinată. Circumstanțele sunt evaluate pentru luarea măsurilor posibile pentru a pune în aplicare legea și dacă a existat o posibilitate de a face acest lucru.

Forme de vinovăție

Există două forme de vinovăție în Codul de contravenții administrative: imprudență și intenție. Să le analizăm mai detaliat. Formă de vinovăție un fel de intenție infracțiunea este reflectată în fața conștientizării de nelegalitate a acțiunilor lor, anticiparea unui efect advers, dorința și ipoteza apariției lor sau de atitudine indiferentă față de ei.

Infracțiunile comise prin neglijență, caracterizată prin apariția previziunii severe se confruntă cu consecințele acțiunilor lor, dar, în mod nejustificat prezumțios să conta pe ele pentru a preveni sau a prevedea posibilitatea.

Forma deliberată de vinovăție este exprimată printr-o intenție indirectă sau directă. El, la rândul său, este o conștientizare a wrongfulness persoanei sale acte, anticiparea unui efect advers, sau asumarea conștientă de indiferență față de el. Cu intenția directă a infractorului dorește consecințele. Dacă intenția indirectă, persoana nu dorește să cauzeze prejudicii, ci se referă la acțiunile sale cu indiferență sau cu bună știință permite cauzarea acestuia.

Un act nepăsător poate fi exprimat în două forme de vinovăție: neglijență și frivolitate.

Frivolitatea constă în a prevedea un posibil rezultat ilegal de către persoana care se confruntă cu ofensiva. Dar omul spera arogant să o împiedice.

Neglijența este caracterizată de lipsa de a prevedea în persoană faptul că vor exista consecințe ilegale. Deși un om ar trebui și putea să-și prevadă ofensiva.

O infracțiune administrativă, comise intenționat, este mai periculoasă în comparație cu infracțiunea săvârșită prin neglijență.

Majoritatea articolelor din codul administrativ nu indică o formă de vinovăție, deoarece acest lucru nu este necesar. Responsabilitatea administrativă indiferent de natura viciului sau a voinței. De exemplu, dacă șoferul a încălcat regulile drumului. Încălcarea poate avea loc în mod intenționat, adică, în cazul în care conducătorul auto, de exemplu, a văzut semnul, dar a făcut în mod deliberat o încălcare sau în cazul în care conducătorul auto nu a observat semnul, care este ignorat regulile de circulație din neglijență. În primul și al doilea caz, șoferul va face obiectul măsurilor egale de responsabilitate administrativă.

În dreptul administrativ, nu există infracțiuni cu două forme de vinovăție în comparație cu legea penală, în care are loc infracțiunea de două forme de vină.

Vinuri în dreptul administrativ și penal

În administrație, ca și în dreptul penal, există două forme de vinovăție - intenție și neglijență. Fără dovezi de vinovăție, nu există nicio modalitate de a aplica sancțiuni penale unei persoane. În funcție de modul în care se comite o infracțiune, în mod intenționat sau din neglijență, severitatea pedepsei depinde. De exemplu, în cazul distrugerii sau deteriorării bunurilor, în cazul în care forma de vinovăție (distrugere intenționată sau din neglijență) depinde de ceea ce pedeapsa va suporta penal - închisoare, o muncă corecțională bine, închisoare. În dreptul penal (spre deosebire administrativ) poate fi o crimă cu două forme de vinovăție. Am menționat deja acest lucru. Mai mult de două forme de vinovăție în crimă nu pot fi.

În dreptul administrativ, factorul în cauză nu afectează mărimea sancțiunilor. Asta este, nu contează dacă intenția a fost, sau infracțiunea a fost comisă de imprudență. De exemplu, încălcarea regulilor de manevră. Aplicarea sancțiunii nu este o formă importantă de vinovăție, iar acest lucru este important. Șoferul ar putea încălca intenționat regulile de trafic sau nu ar observa semnul. măsură pedeapsa administrativă din aceasta rămân neschimbate.

Diferența dintre infracțiunea de infracțiune

O infracțiune administrativă și o infracțiune sunt acte de ordin social. În dreptul penal, nivelul pericolului public este mult mai ridicat decât în ​​regulamentele administrative. Pericolul public este exprimat în semne și indicatori specifici care caracterizează anumite elemente ale infracțiunii și sunt consfințite de regulile legii. Este stabilirea structurii juridice care influențează capacitatea de a distinge între o infracțiune și o infracțiune. De obicei, acest lucru se întâmplă pe baza aspectului obiectiv al compoziției, adică determinat de absența sau prezența unor consecințe grave. De asemenea, nivelul pericolului public poate fi determinat pe baza daunelor materiale. De exemplu, furtul de proprietate al altcuiva pentru mai mult de cinci salarii minime este considerată o infracțiune. Și dacă indicatorul este mai mic sau egal, atunci aceasta este o infracțiune.