Clasificarea și tipurile de corpus delict în dreptul penal

În legea penală rusească, fiecare infracțiune este un întreg, care constă din diferite elemente interdependente.

Una dintre aceste părți, care este decisivă pentru impunerea pedepsei, este o specie compoziția crimei. Clasificarea compozițiilor în dreptul penal are propriile caracteristici.

Care este natura crimei?

Acest concept definește actul în ceea ce privește prezența anumitor circumstanțe. Elementele incluse în compoziție trebuie să aibă loc, altfel infracțiunea nu va fi astfel:

1. Obiectul unei infracțiuni este acela împotriva căruia se comite un act.

2. Subiectul este cel care comite o crimă.

3. Partea obiectivă - semnele care indică manifestarea externă a actului, disponibilă pentru observare.

4. Partea subiectivă este atitudinea internă a criminalului față de acțiunile comise.

Astfel, aceste caracteristici sunt comune tuturor crimelor, indiferent de tipul faptelor.

Numar de elemente

Dacă considerăm crimele ca fiind numărul de semne, putem să le identificăm simplu și complex tipuri de infracțiuni (manualul "Drept penal al Rusiei" în anul 2015, editat de V. I. Chuchaev).

Aici este imediat de remarcat faptul că simplu conține doar o descriere care nu permite multivaluedness. Astfel, o compoziție simplă nu are nicio structură.

Compușii complexi reprezintă un set de caracteristici care au și subspecii:

- cu semne alternative;

- cu semne părtinitoare.

Dacă există o crimă cu caracteristici alternative, atunci, conform manualului privind dreptul penal, sunt luate în considerare semnele descrise ale unui act de tipul "sau / și". Adică, setul de acțiuni va fi un act criminal dacă cel puțin unul dintre ele este prezent.

Semnele combinate sunt descrise în termenii "și / și". Aici, pentru a obține compoziția completă a crimei, ar trebui să existe mai multe semne.

De exemplu, aceste abordări pot fi menționate în următoarele articole:

- alternativă - articolul 106, partea 1 a articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse;

- combinate - articolele 162 (set de obiecte), 131 (combinarea acțiunilor periculoase din punct de vedere social), partea 4 a articolului 111 (combinarea consecințelor periculoase) și altele asemenea.

Conform conținutului

Pe lângă clasificarea de mai sus, există și o diviziune a conținutului infracțiunii.

Există tipuri materiale și nemateriale de corpus delict în dreptul penal.

În cazul crimelor care au o trăsătură materială, există consecințe care sunt periculoase pentru societate (art. 105, 158).

În ceea ce privește semnele nemateriale, nu există astfel de consecințe, însă acțiunile criminale sunt de asemenea subdivizate în tipuri.

Compoziție în absența consecințelor

Printre actele cu conținut nematerial se numără tipuri formale și trunchiate de infracțiuni prevăzute de legea penală rusească. În primul caz, actul din cod este descris complet, adică de la obiect la natura consecințelor (articolele 120, 125 din Codul penal al Federației Ruse).

Formatul trunchiat determină forma trunchiată (articolele 162, 163, etc.). Astfel, există o clasificare după natură și disponibilitate consecințe sociale periculoase. De asemenea, structura examinată arată diferența dintre modul de descriere a unui act din Codul penal.

Prin pericol

Tipurile de infracțiuni din teoria dreptului penal au următoarea structură pentru pericolele lor pentru societate:

1. Compoziția de bază.

2. Compoziție suplimentară.

În ceea ce privește compușii de bază, se poate spune că, pe baza faptului că această structură conține ea însăși, actul este recunoscut drept o crimă.

Compoziția suplimentară se bazează pe semne care ne permit să caracterizăm gradul de pericol al actului și să indicăm măsura pedepsei. Există, de asemenea, o diviziune pe tipuri: formule calificate și privilegiate.

Compoziție suplimentară

Compoziția privilegiată, după cum se înțelege prin nume, conține semne care ne permit să vorbim despre pedepsirea redusă. Acest lucru este menționat în articolele 106-108, 113 și 114 din Codul penal al Federației Ruse.

În conformitate cu semnele de personal calificat, se vorbește de o pedeapsă sporită a actului. Această clasificare pare a fi cea principală impunerea pedepsei vinovat, deoarece aceste tipuri de corpus delict în dreptul penal sunt singura caracteristică a actului, în care sunt luate în considerare toate circumstanțele.

Dacă compoziția privilegiată înseamnă că infractorul poate fi numit pentru o perioadă mai scurtă decât cea prevăzută pentru act, atunci, în prezența personalului calificat, totul este invers.

Circumstanțe agravante

Orice infracțiune poate și ar trebui să fie privită din punctul de vedere al prevederilor teoretice ale dreptului penal, adică în calificarea corectă.

Actele pot fi circumstanțe simple sau agravante.

În consecință, în ceea ce privește prezența sau absența acestor evenimente și elemente, măsura nu numai a pericolului unei crime, ci și a pedepselor, depinde de calificare.

Aproape fiecare articol din Codul penal descrie astfel de circumstanțe, care determină tipurile de corpus delict în dreptul penal în general.

De exemplu, articolul 158 - furt. Dacă a fost un furt secret al proprietății (în partea 1 a acestui articol), atunci este definită o infracțiune simplă.

În cazul în care furtul a fost săvârșit de un grup de persoane sau consecința infracțiunii a fost o vătămare semnificativă a victimei, se spune despre prezența circumstanțelor agravante și, în consecință, a compoziției calificate. Aceste semne sunt specificate în partea 2 a articolului 158 din Codul penal al Federației Ruse.

În a treia parte a acestui articol, există circumstanțe speciale care sunt periculoase din punct de vedere social și, în acest sens, sunt clasificate într-o categorie separată - furtul de la intrarea ilegală în locuințe, furtul secret din conductă sau o infracțiune comisă pe scară largă.

În conformitate cu a treia parte, actul va avea o compoziție deosebit de calificată, deoarece există semne corespunzătoare.

Astfel, în a doua și a treia parte, furtul poate avea nu numai compozițiile numite, ci și alternative ("și / sau").

Circumstanțe atenuante

Tipuri privilegiate de corpuri delictuale în dreptul penal au, de asemenea, un loc de a fi. Aceasta înseamnă că actul principal (de exemplu, uciderea) a fost comis în prezența unor circumstanțe speciale, atunci când era imposibil să se facă altfel sau în prezența altor evenimente conexe.

De exemplu, articolul 108 din Codul penal descrie privarea ilegală a vieții unei persoane. Dar spre deosebire de articolul 105 aici este considerată o astfel de crimă, care a fost comisă ca urmare a necesității pentru păstrarea propriei vieți sau a proprietății de apărare. În considerație mai detaliată, se poate observa că articolul descrie două tipuri: excesul de apărare și excesul de măsuri în cazul reținerii unei persoane.

Astfel, în cazul în care crima a fost comisă într-un moment în care oamenii au trebuit să se apere sau pentru a proteja familiile lor, infracțiunea nu este clasificat în conformitate cu articolul 105, cu prezența unor circumstanțe agravante, și articolul 108, care deja a furnizat compoziția preferată cu o pedeapsă corespunzătoare.

cerere

În materia dreptului penal și a practicii judiciare, o circumstanță agravantă sau atenuantă nu este aplicată separat dacă este deja prevăzută în articolul relevant.

De aceea este necesar să se ia în considerare concept, tipuri și elemente ale corpului delictu, pentru a aplica clasificarea corectă și a impune pedeapsa.

Este imposibil, de exemplu, să clasificăm uciderea a două persoane în partea a 2-a a articolului 105 și, în același timp, atunci când atribuim pedeapsa, să luăm în considerare privarea de vieți a mai multor persoane ca o circumstanță agravantă separată.