Obligațiile care decurg din aplicarea prejudiciului și consecințele care decurg din astfel de acțiuni

Rănirea poate fi cauzată de o persoană în alta, precum și de o persoană juridică. Poate fi atât fizic, cât și proprietate. Într-o astfel de situație, există o persoană care a cauzat prejudicii, victima, și cel care a cauzat prejudiciul este probabil, inculpatul, pentru că astfel de cazuri sunt tratate în instanță, civile sau penale. Primul lucru pe care să știe, în cazul obligațiilor datorate prejudiciu - se poate ajunge în instanța de judecată. Situație disperată e greu de numit, nu este sfârșitul vieții, ci necazul.

Există întotdeauna anumite condiții pentru determinarea circumstanțelor cazului, adică trebuie să fie:

• Prezența răului provocat.
• Acțiunile ilegale ale persoanei care a provocat răul sunt dovedite.
• Conexiuni și prezența cauzelor între comportamentul răniților și răul făcut.

Vătămarea poate fi cauzată drepturile subiective persoană. Acestea includ: .. proprietate, de sănătate, onoare, demnitate, viață, etc Vă rugăm să fiți conștienți de faptul că dacă va fi găsit vinovat, obligațiile din cauza un prejudiciu includ rambursarea acestuia, indiferent cine a fost rănit, persoană fizică sau juridică.

Scutirea de răspundere

Dacă se dovedește contrariul, adică daunele nu au fost cauzate de vina lui, prejudiciul cauzat va fi eliberat de obligația de compensare a pierderilor. Alte circumstanțe pot fi, de asemenea, dezvăluite. De exemplu, răul a fost provocat la cererea victimei, în cazul în care acțiunile nu au fost contradictorii fundamentale legitime și morale ale societății, atunci eliberarea de obligația ca urmare a provocării de rău va urma, de asemenea.

De asemenea, există în lege conceptele de extremă necesitate și de autoapărare, dar există o serie de condiții care trebuie îndeplinite. Astfel, autoapărarea necesară nu trebuie depășită, ci necesitate extremă presupune că nu există alte modalități de a elimina amenințarea.

De asemenea, în cazul în care circumstanțele vskroyutsya în care se dovedește că victima este de vina pentru o situație în care apare răspunderea din cauza un prejudiciu, atunci ar putea fi periculos să fie complet descărcat (sau parțial).

Rău moral

Privind prejudiciul moral, legea opiniei se diferențiază. Ca și în practica judiciară și în lucrările teoretice, nu există un singur punct de vedere. În cazurile care implică daune morale în ceea ce privește persoanele juridice ar trebui remarcat faptul că acestea nu sunt luate în considerare de către instanțele de arbitraj, pe motiv că prejudiciul de acest fel pot fi aplicate numai unui singur individ, dar nu juridice. Acesta este motivată de faptul că prejudiciul moral - este suferință psihică, și persoană juridică nu poate suferi.

Obligațiile care rezultă din cauza producerii unui prejudiciu

1. Compensarea pentru întreaga durată a prejudiciului cauzat este obligatorie, dar întotdeauna sunt luate în considerare următoarele circumstanțe:

• Întreprinderile cu condiții de muncă, în cazul în care există obiecte de pericol crescut, de asemenea compensa prejudiciul, cauzate angajatului prin vina lor. Ar trebui să știți că există statutul de limitări pentru creanțe - un an.
• Persoana incompetentă nu răspunde sub lege, căci cel care se ocupă de el răspunde.
• Instanța compară statutul de proprietate al participanților la eveniment și poate lua o decizie pozitivă cu privire la despăgubirea pentru daune, chiar dacă partea vinovată este eliberată din costuri.
• Asigurarea (sau absența acesteia) are efect asupra valorii compensației.
• Victima este considerată de instanță în ceea ce privește statutul social.

Tipuri de răspundere ca urmare a vătămării

Riscul poate fi cauzat de:

• Autoritatea publică.
• Persoană minora sau incompetentă.
• Datorită activităților legate de munca de pericol crescut.

Tipurile de rău sunt cauzate de anumite circumstanțe, grupate în condiții generale, fără de care pur și simplu nu pot apărea.