Articolul 148 din Codul de procedură penală. Refuzul de a iniția o procedură penală

Art. 148 din Codul de procedură penală este consacrată procedurii de examinare a cererilor de infracțiune. Ea descrie procedura de acțiune a funcționarilor justiției penale și descrie posibilele acțiuni ale reclamantului. Nu trebuie să uităm de relația sa cu alte prevederi ale Codului.

Concept general

Art. 148 din Codul de procedură penală descrie acțiunile participanților procedura penală, atunci când se decide să nu fie urmăriți penal.

Refuzul este încheierea întregii etape a procesului penal, începând cu adoptarea documentelor de la solicitant și încheind cu adoptarea unei decizii negative sau pozitive.

Acțiunile organelor de drept în această etapă se desfășoară în afara cadrului cauzei penale, iar competențele inspectorilor nu sunt suficient de marcate.

Art. 148 Codul de procedură penală reglementează înregistrarea rezultatului verificării cererii de infracțiune.

Semnificația eșecului

Grupurile de norme privind refuzul de deschidere a dosarelor penale au ca scop examinarea materialelor care nu conțin motive și motive pentru a începe o producție pe scară largă. După o investigație nerezonabilă conduce la distragerea forțelor investigatorilor și a operativilor din cazuri care au nevoie reală de atenția lor.

Decizia de a refuza este de mare importanță pentru viitor. Orice acțiune asupra acestui material nu mai este posibilă și solicitantul nu va mai putea aplica pentru aceeași persoană pentru aceleași acțiuni. Singura modalitate este de a anula decretul însuși.

Motive pentru eșec

Art. 148 din Codul de procedură penală se referă la alte prevederi ale legii, în special, Art. 24 CCP, prescrie pentru a investiga dacă există motive pentru deschiderea unui caz.

Care este motivul refuzului de a deschide o cauză penală?

• lipsa compoziției;
• lipsa unui eveniment de crimă;
• cu o declarație adresată de o persoană care nu are dreptul să facă acest lucru;
• moartea unui potențial acuzat;
• reclamantul a ratat termenul de prescripție pentru a se pronunța în justiție;
• anularea răspunderii prin excluderea articolului corespunzător din Codul penal.

Dacă producția a început, în ciuda circumstanțelor enumerate, aceasta se termină de îndată ce devine cunoscută.

Nici o compoziție

Absența compoziției înseamnă că nu există elemente de fapte penale care să aducă un cetățean în fața justiției. De exemplu, el nu a atins vârsta minimă necesară sau starea sa mentală nu ia permis să-și dea seama de pericolul abaterii sale.

Partea 1 din art. 148 din Codul de procedură penală autorizează aplicarea acestei prevederi la examinarea cererii în legătură cu o anumită persoană. Dacă o solicitare este trimisă fără a specifica o anumită persoană, legătura nu este acceptabilă.

Nici o scenă a crimei

Aceasta înseamnă că nu a existat nicio acțiune sau inacțiune periculoasă din punct de vedere social. Nu există motive oficiale pentru acțiunile persoanei căreia i-a fost depusă cererea.

Apelul unei persoane neautorizate

Aproape pentru toate articolele din Codul penal, producția începe cu aplicarea unei persoane care a devenit cumva martor al unei infracțiuni sau al unei infracțiuni comise.

Dacă vorbim despre cazuri de acuzare privată sau publică-privată, ele sunt instituite numai la cererea victimei.

Act, în același timp, dă dreptul șefului departamentului de investigare a procurorului cu acordul producției deschise, în cazuri excepționale, în cazul în care victima din cauza sănătății precare, vârstă, în funcție de suspect nu este în măsură să se apere.

Cum începe totul

Art. 144-148 CCP RF descrie complexul de acțiuni ale anchetatorilor și anchetatorilor. În domeniul de competență, cererile sunt acceptate și se efectuează audituri cu privire la acestea. Ce este inclus aici?

• colectarea de eșantioane;
• cererea de materiale;
• numirea examenului;
• studierea concluziilor experților.

Angajații unităților operaționale sunt implicați activ.

Legea repartizează categoriile de cazuri penale între serviciile de investigație ale diferitelor organe: Ministerul Afacerilor Interne, Codul penal și FSB.

Dacă cererea cu materiale intră în corpul care nu investighează cazurile prevăzute de articolele relevante din Codul penal, se iau măsuri pentru transferul tuturor materialelor către structura competentă.

Desigur, polițiștii și alți ofițeri de aplicare a legii refuză să accepte cereri pentru "alte" articole, dar trebuie să facă acest lucru și să ia măsuri pentru a păstra locul și urmele crimei. Acest lucru poate fi văzut din examinarea comună a art. 145 și 148 din Codul de procedură penală.

Nevoia de a se angaja în munca altcuiva se manifestă chiar și atunci când cetățenii se confundă cu inferioritatea teritorială. De exemplu, o declarație trebuie atribuită unui departament sau unui birou învecinat.

Aplicarea rezultatelor SAR

Activitatea de căutare-căutare - activitatea publică și privată a serviciilor operaționale, care vizează identificarea sau dezvăluirea infracțiunilor.

Activitatea efectuată de serviciile operaționale are propriile sale specificități. În același timp, probele obținute de aceștia pot fi aplicate în procedurile penale, sub rezerva garanțiilor procedurale. De exemplu, penetrarea în locuință a fost efectuată printr-o hotărâre judecătorească, controlul și înregistrarea convorbirilor telefonice au fost, de asemenea, efectuate cu permisiunea instanței.

Acest lucru se referă direct la legea "Despre activitățile de investigație operațională".

Dacă au existat încălcări, se crede că dovezile au fost obținute ilegal, în plus, angajații pot începe cazurile penale.

Materialele POS sunt atașate materialelor auditului pe baza raportului angajaților serviciului respectiv.

Investigatorul sau investigatorul trebuie să atașeze materialele RDD prin rezoluția sa, după care solicitantul, reprezentantul său și ceilalți participanți ai cazului sunt accesați în conformitate cu normele PCC.

Rolul verificării în procedurile penale

În același timp, acțiunile funcționarilor nu sunt suficient reglementate și se bazează nu pe lege, ci pe legi. La etapa de verificare, se desfășoară o investigație, deși acest lucru nu este formal. Toate acestea conduc la plângeri adresate parchetului sau instanței. Și autoritățile de supraveghere adesea sunt de acord cu astfel de plângeri.

Astfel, procedura de verificare a documentației financiare, efectuarea unui audit este reglementată de statute care nu sunt direct legate de aplicarea legii.

Materialele obținute în cursul auditului sunt atașate cauzei care face obiectul respectării dreptului la apărare. Dacă este încălcat, rezultatele interogărilor sunt inacceptabile.

În cazul în care a fost efectuată o examinare în stadiul inițierii cazului, partea de apărare are dreptul de a solicita o nouă examinare, iar investigatorul sau anchetatorul nu are dreptul să refuze acest lucru.

Nuanțe juridice

Unul dintre drepturile procuraturii este de a trimite documentele pentru decizia de a iniția procedurile penale. Dacă nu există motive pentru aceasta, este necesar consimțământul șefului departamentului de anchetă.

Împreună cu refuzul de a deschide o cauză penală, problema denunțării false în conformitate cu partea 2 a art. 148 din Codul de procedură penală. Ca regulă, cazurile de denunțări false nu se deschid aproape. Această clauză afectează aplicațiile pentru anumite persoane.

Comunicarea rezultatelor către solicitant

Se știe că partea 4 din art. 148 din Codul de procedură penală obligă investigatorul sau anchetatorul care a luat decizia de a transmite decizia către reclamant nu mai târziu de o zi mai târziu, de fapt, notificarea este furnizată în termen de o lună. Totul depinde de gradul de volum al unei anumite persoane.

Cum arată guvernarea?

• data, orașul sau locația investigatorului sau anchetatorului;
• narațiunea;
• partea motivațională;
• partea operativă;
• Numele, funcția și titlul funcționarului.
• se pune semnătura anchetatorului sau anchetatorului.

Partea descriptivă stabilește cine a cerut cerințele și argumentele.

Partea motivată indică motivele pentru care autorul oficialului nu este de acord cu argumentele reclamantului.

Dacă refuzul este ilegal, atunci în text cel mai adesea există formularea "pentru lipsa corpus delicti".

Deciziile se fac prin metoda șablonului și, atunci când sunt compilate, se fac greșeli tot timpul, care sunt suficiente pentru a obține anularea chiar și pe motive oficiale.

În dispozitiv, trebuie făcută trimitere la partea 5 din art. 148 din Codul de procedură penală: refuzul poate fi atacat de către procuror, șeful departamentului de investigare sau în instanță.

Adesea, angajații pierd în mod deliberat acest punct, încercând să compliceze procedura de recurs.

Mecanismul de apel

Legea conține un mecanism de control: toate deciziile cu materiale atașate sunt trimise procuraturii spre verificare. Solicitantul are, de asemenea, dreptul de a adresa o plângere la parchet.

Aproape de toate deciziile investigației sau anchetei, procuratura face o decizie pozitivă. După ce a primit aceeași plângere, procurorul își poate schimba opinia.

Prin abrogarea deciziei, el trebuie să explice motivele pentru anulare și să indice ce acțiuni ar trebui să comită persoana care efectuează ancheta.

În mod similar, controlul departamental al inițierea cazurilor penale.

De asemenea, supraveghetorul superior își motivează decizia de anulare și oferă instrucțiuni pentru eliminarea deficiențelor.

Instanța consideră materialul numai la inițiativa reclamantului. Decizia instanței are prioritate față de decizia șefilor departamentelor de anchetă și a anchetei și a procuraturii. Hotărârea judecătorească este anulată numai de o instanță superioară, nici un alt organism nu are dreptul să facă acest lucru.

Legea nu limitează cetățenii în ceea ce privește apelul la refuz, însă întârzierea poate duce la pierderea sensului în anularea unei decizii ilegale.

Având în vedere problema refuzului la începutul procedurilor penale, este necesar să se țină cont de strânsa interdependență dintre art. 144, 145, 148 din Codul de procedură penală.