Litigiile cu băncile: în ce instanță sunt luate în considerare? Cum se comportă corect?

Litigiile cu băncile apar din cauza împrumuturilor care au fost luate acolo. Conflictele apar din cauza calculelor incorecte, a prevederilor ilegale ale contractelor etc. Toate acestea afectează în mod direct drepturile cetățenilor.

Ce instanță judecă cazul

În cazul în care banca solicită recuperarea banilor, materialele sunt trimise la locul de înregistrare al debitorului. Dacă cererea este trimisă de cealaltă parte, atunci locația băncii sau înregistrarea clientului. Motivul este în normele legii "Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor".

Curtea mondială este atacată, atunci când suma contestată nu depășește 50 de mii de ruble. Litigiile cu băncile, estimate peste această limită, sunt luate în considerare la nivelul districtului.

Dacă nu s-a făcut imediat cunoscut faptul că cazul trebuie examinat în instanța districtuală, acesta este reziliat și predat la instanță.

Acum, despre instanțele de arbitraj. În cazul în care acordul a fost semnat după anul 01.07.2014, litigiile cu băncile în instanțele de arbitraj considerate într-un acord de client, pe care le-a dat după debutul datoriei, mai degrabă decât la momentul semnării contractului de credit.

Diferența dintre o creanță și o hotărâre judecătorească

Ordonanța este emisă după cererea recuperatorului de către instanță pe baza materialelor care i-au fost furnizate. Diferența formală este că reclamantul este numit recuperator, iar inculpatul este debitorul.

Judecătorul, considerând că materialul îndeplinește cerințele formale, emite o comandă. Nimeni nu este convocat în instanță, nu sunt furnizate materiale suplimentare. De asemenea, instanța nu are dreptul de a solicita documente din proprie inițiativă.

Ordonanța emisă este transmisă pârâtului cu o copie a setului de materiale prezentate instanței. Este interesant faptul că unele documente atașate ordinului sunt deschise doar instanței. Colectorii indică în mod direct că nu sunt pentru inculpat. Aceasta este o încălcare directă a legii și judecătorii o privesc adesea prin degete.

Pârâtul, după primirea ordinului, are 10 zile pentru a face apel. Cererea se depune la judecătorul care a emis ordinul. Dacă pierdeți termenul limită, disputa cu banca sa terminat.

Anularea ordinului judecătoresc

Anulați un ordin judecătoresc pur și simplu - trimiteți o declarație în timp util de dezacord cu el. De ce este atât de simplu? E greu de spus, dar, totuși, este un fapt.

În cazul în care timpul a fost pierdut din motive valabile, debitorul are dreptul de a restabili termenul de anulare. Cererea este formulată direct în cererea de anulare a ordinului judecătoresc.

Apropo, nu este necesar să vă precizați toate argumentele împotriva cererii de recuperare. Este suficient să vă exprimați dezacordul.

Judecătorul va anula ordinul, însă reclamantul va depune apoi un proces la instanță, iar nereușita recunoașterea cererilor nu mai este suficientă.

Ce argumente pentru a oferi

Băncile apel la instanțe cu cereri de restituire a datoriilor. Împreună cu cererea se furnizează o copie a contractului, calculul datoriei. Volumul de muncă al judecătorilor conduce la adjudecare pripite, de aceea este recomandabil să vină în instanță pregătit argumente.

În special, încasările salvate confirmând plata unei datorii. Unele bănci încearcă să inducă în eroare instanța în ceea ce privește suma pe care clientul o datorează cu adevărat și ar trebui să o facă.

Datoria apare uneori din cauza condițiilor dificile de viață (boală, pierderea muncii, pierderea venitului etc.). Și debitorul încearcă să ofere banii cât mai mult posibil. Dacă atașați documente relevante cazului, acest lucru va facilita disputa cu banca.

Cererea de reducere a contrapartidei trebuie depusă singur, de preferință prin intermediul biroului, în scris. În acest fel, nu va fi ignorată. În plus, acest lucru trebuie făcut înainte ca instanța să părăsească camera de consiliere.

În practică, se atrage atenția asupra înăspririi evidente a băncii prin intermediul recursului în instanță. În mod evident, clientul nu este în măsură să stingă împrumutul în volumele anterioare, în rate refuzate sau cererea în acest sens a fost pur și simplu ignorată.

În cazul în care clientul dorește să conteste legalitatea acordului sau a unei părți din dispozițiile acestuia, este depusă o cerere reconvențională, o singură obiecție nu este suficientă. O nouă revendicare se face înainte de încheierea ședinței preliminare, înainte de începerea cauzei pe fond. Dacă ați întârziat, o cerere reconvențională nu va fi luată în considerare.

Subtilități ale creditelor ipotecare

Conform legii „Cu privire la ipotecă“, în cazul în care întârzierea este cauzată de cel mult 3 luni, iar dimensiunea sa este nu mai mult de 5% din prețul obiectului, instanța este obligată să refuze cererea. Litigiile cu băncile privind proprietățile imobiliare au propriile lor specificități, care afectează o varietate de nuanțe, în special, blocarea proprietății ipotecate.

Potrivit legii, toate litigiile ipotecare cu persoane fizice trebuie să treacă prin instanță. Există o procedură separată pentru vânzarea de bunuri ipotecare.

Cum să depuneți o obiecție

Obiecțiile existente sunt prezentate pe hârtie și pregătite în avans. O copie este livrată în avans la birou.

Schema aproximativă:

• numele instanței;
• Numele judecătorului;
• numărul cazului;
• inculpatul;
• reclamant.

În cazul în care există trimiteri, acestea sunt atașate obiecției și menționate în anexa la obiecție.

În cazul în care obiecția se bazează pe un calcul incorect al datoriilor, pârâtul va atașa propriul său contravaloare. Judecătorii au rareori abilități matematice. Respondentul ar trebui să poată explica totul în mod inteligibil.

Litigiile cu băncile cu împrumuturi reprezintă o categorie complexă de cazuri și ar trebui să le pregătim cu ajutorul unui specialist care înțelege nuanțele legislației privind creditele și practicile judiciare.