Un vot de neîncredere. Vom cunoaște esența termenului

Astăzi, există o mulțime de varietate de termeni profesionali în care o persoană care nu este bine primită într-un anumit cerc social, este extrem de dificil de înțeles. La urma urmei, majoritatea au rădăcini străine de origine (cel mai adesea originară în limba latină). Prin urmare, fără cunoștințe profesionale înguste, un astfel de termen este greu de descifrat sau este aproape imposibil. O astfel de expresie neobișnuită este un "vot de neîncredere". Și dacă al doilea cuvânt în acest caz, nu cauzează probleme, atunci aici este primul familiar nu fiecare al doilea cetățean al țării noastre. Dar acest concept este foarte strâns legat de viața politică a statului rus. S-a dat seama în mod repetat, în haotice „nouăzeci“ și persoanele nici măcar o dată a fost depuse ocupa unul dintre posturile cele mai înalte din țară. Ce este un vot de neîncredere? Să ne uităm la această frază în detaliu și să ne îndreptăm atenția asupra faptelor istorice.

De fapt, acest termen este tradus ca expresie a neîncrederii. Dacă luăm în considerare sfera politică aplicarea ei, va fi o chestiune de a scoate oamenii de frunte din putere. Un vot de neîncredere este o expresie a opiniei lor negative despre activitatea atât a șefului țării în sine, cât și a parlamentului. În ambele cazuri, autoritățile trebuie să demisioneze. În plus, vor fi anunțate alegeri anticipate, astfel încât țara nu va fi fără un guvern.

În țara noastră, acest fenomen a fost semnalat de mai multe ori. Cu toate acestea, niciun vot de neîncredere nu a fost vreodată aprobat de guvern. Totul era limitat la ofertă. Duma de Stat a emis o decizie similară de trei ori în 1995. Cu toate acestea, nu a existat o confirmare finală în timpul votării repetate. Mass-media a început să folosească acest termen în vocabularul profesional în 1989. Motivul a fost publicarea corespondentă în revista "Ogonek" foarte populară în acele zile, unde s-a folosit expresia folosită pentru a se referi la moțiunea de cenzură. Ca procedură de îndepărtare a funcționarilor de la locul de muncă, acest termen a fost inițial exprimat de Anatoly Sobchak în 1990. Desigur, o astfel de reacție ar trebui să fie așteptată, deoarece acea epocă era plină de contradicții. Economia se confrunta cu o criză severă, situația generală a țării sa deteriorat rapid și a fost extrem de instabilă. Cu toate acestea, ori de câte ori o mișcare de neîncredere se risipise periculos asupra guvernului statului, ceva sa oprit lideri politici de la decizia finală.

În orice caz, chiar dacă nu a existat nicio demisie, o astfel de manifestare a protestului a fost un semn clar că ceva trebuie schimbat radical. Un vot de neîncredere este un fel de indicatori că cursul politic stabilit pentru perioada actuală sa depășit și nu aduce nimic bun statului. Astfel, această manifestare a nemulțumirii indică faptul că, dacă situația țării nu se va îmbunătăți în viitorul apropiat, atunci toți liderii își vor pierde puterile.

Totuși, acest aspect nu este doar un aspect al statului rus. Alte țări parlamentare au abordat, de asemenea, acest fenomen în practica lor. În plus, chiar și politica modernă este uneori foarte aproape de un vot de neîncredere în guvernul său. În consecință, acest concept nu are nici un statut de limitări și nu și-a pierdut relevanța până în prezent. Chiar și actualul lider V. Putin a reușit în 2005 să facă un vot. Motivul a fost o decizie pozitivă asupra proiectului de monetizare a beneficiilor populației țării. Reprezentanții companiei partid politic CPRF a fost extrem de nefericit și indignat de o astfel de lege. Opinia lor a fost susținută de tulburări publice masive. Rezultatul a fost o lipsă de încredere în guvernul țării. Cu toate acestea, după cum puteți judeca personal, nu a existat nicio demisie. Propunerea nu a primit sprijin adecvat.