Lider politic: ce este el în condițiile societății moderne?

Fiecare lider politic trebuie să aibă trăsături specifice de caracter, abilitatea de a conduce și de a influența populația și, de asemenea, să poată atinge obiectivele stabilite. Leadershipul se caracterizează prin utilizarea anumitor stiluri politice, care pot fi eficiente și ineficiente, precum și autoritare și democratice. Stilul este axat pe rezolvarea unor sarcini specifice, care se realizează printr-o distribuție clară a rolurilor și funcțiilor, precum și prin primirea în prezentarea unei astfel de persoane a tuturor resurselor posibile și necesare.

Un lider politic este o persoană care trebuie să conducă milioane. Și asta nu este pentru toată lumea. Sunt de acord că nu toți oamenii de pe planetă devin astfel de persoane, unitățile lor. Aceste abilități se bazează pe gândirea non-standard și capacitatea de a convinge. Pe baza mai multor criterii, există diferite tipologii conducerea politică.

Astfel, în funcție de scară, se disting liderii internaționali, precum și cei care reprezintă o anumită clasă sau strat de societate.

Să observăm că liderul politic, potrivit teoriei filosofului M. Berne, poate fi un transformator sau un om de afaceri. Primul dintre ele lucrează la conceptul acceptat de dezvoltare socială. În ceea ce privește al doilea tip, reprezentantul său se concentrează asupra detaliilor, dar nu se concentrează pe poziția globală de elaborare a ceea ce ar trebui să fie societatea ca rezultat al evenimentelor.

O interpretare interesantă a fost dată de filozoful și politologul Pareto, care la împărțit pe liderii politici în "lei" și "vulpi". "Foxes" combină capacitatea de a manevra, ascunde intențiile, anticipă rezultatul situației, în general, acționează viclean și precaut. Politicienii, "leii" sunt mai ușor în acțiunile lor, folosesc metoda presiunii forței și adesea cad în capcană. Se luptă împotriva dușmanului în aer liber.

Rețineți că tipurile de lideri politici care sunt în curs de elaborare și încă sunt în mare măsură modelați conform interpretării lui M. Weber. El a distins:

1. O formă tradițională de conducere, care se bazează pe o credință fermă în fundații și în caracterul lor ferm. Un exemplu este situația în care un lider politic nu devine convingător, ci conform tradiției: fiul unui monarh devine succesorul său.

2. Conducerea carismatică, atunci când oamenii cred orbește în șansele unui lider cu carisma și farmec că el este dat de sus.

3. Rationally legal. În acest caz, liderul politic este ales de către popor, care se bazează pe credința în legitimitatea ordinii și legitimitatea procesului.

Filosoful celor trei puncte a fost considerat cel mai interesant tip carismatic, deoarece aici încrederea se bazează exclusiv pe simpatii și intervenții divine. Prin urmare, relațiile unui astfel de lider și a maselor sunt de un caracter mistic, iar poporului li se cere să se supună pe deplin conducătorului care îndeplinește misiunea supremă. Ca regulă, un lider politic de acest tip se găsește în multe sisteme.

Exemple sunt următoarele personalități: Lenin, Stalin, Mao Zedong, Hitler, Mussolini, F. Castro și alții. Iar acești lideri nu pot fi evaluați fără echivoc. În perioada celei mai grave crize, o astfel de persoană nu poate decât să adune oamenii și să-1 liniștească cu ochii lor. Cu toate acestea, această stare de lucruri nu este întotdeauna justificată și nedureroasă pentru mase.

Orice lider politic are nevoie de sprijin din partea oamenilor, totuși el trebuie să aibă anumite caracteristici care să-l distingă de populist. În primul rând, o astfel de persoană trebuie să poată conduce poporul. Și ar trebui, atunci când este necesar, să acționeze masele pentru acțiune, dar și la timp pentru a le cuprinde, dacă situația este la limită.