Decizia instanței absente. Anularea deciziei instanței de judecată. Procedura de contestare a unei hotărâri judecătorești în absență

Instanța a adoptat o hotărâre în absență, cum să fiți în această situație? Astăzi, există multe dispute juridice legate de încălcarea obligațiilor datoriei. Prin urmare, acest subiect este îngrijorător pentru mulți oameni. Vom încerca să răspundem cum anularea deciziei instanței. Ce trebuie să știți atunci când se confruntă cu această formă de verdict. Dar mai întâi despre ceea ce este.

Conceptul de

Decizia absentă este o formă simplificată de acceptare decizia judecătorească, ceea ce implică absența părților la reuniune. Dar este demn de remarcat că acest lucru nu este hotărârea judecătorească, În pofida similarității externe a procedurii decizionale. Ordinul provine de la curțile lumii, care sunt inferioare în ierarhie decât instanțele districtuale, care în mod fundamental și iau hotărârea judecății în absență. Eșantionul nu se deosebește de cel obișnuit, cu excepția expresiei "decizia absentă" și mențiunea că reclamantul nu a fost împotriva unei astfel de verdicturi.

Termenii de livrare

Decizia absentă se ia numai în anumite cazuri:

1. Reclamantul însuși a fost de acord cu o formă similară de verdict. Despre ceea ce îl amenință, vom vorbi puțin mai târziu.
2. Pârâtul nu este prezent la întâlnire, deși a fost avertizat în mod corespunzător cu privire la locul și ora.
3. Litigiile în cauză ar trebui să aibă caracter civil și să se bazeze pe o declarație de creanță. Adică deciziile privind cauzele penale și administrative nu pot fi luate în absență.

În acest caz, decizia absentă nu este luată

Există anumite cazuri în care decizia absenței instanței nu poate fi pronunțată:

1. Există mai mulți inculpați în acest caz, și cel puțin unul dintre ei a apărut în sala de judecată.
2. Reclamantul este împotriva acestei forme de examinare a cazului.
3. Creanțele au fost modificate.

Argumentele și argumentele reclamantului în luarea unei hotărâri absente

Am menționat deja mai sus că o hotărâre judecătorească absentă este luată atunci când reclamantul nu este împotriva acestei examinări a cauzelor. Dar care sunt beneficiile ei?

Cel mai important lucru este o decizie rapidă în favoarea sa. Acest formular presupune că dovezile vor fi prezentate numai de către reclamant. Nu vor urma argumente sau obiecții din partea pârâtului. De regulă, astfel de decizii sunt luate imediat, în timpul primei reuniuni, cererile sunt îndeplinite în întregime.

În plus față de pluses, există neajunsuri evidente pentru reclamant:

• O hotărâre judecătorească absentă poate fi anulată chiar și după toate termenele legale de atac.
• Respondentul cu o strategie competentă poate întârzia toate procesele.
• Forța juridică a hotărârii absente a instanței vine mai târziu decât în ​​cazul cazului cu normă întreagă.

Intrarea în vigoare: Mituri și realitate

Unii cetățeni interpretează greșit legi. Prin urmare, mitul despre momentul în care soluțiile descrise intră în vigoare. Potrivit Codului de procedură civilă, verdictul este definitiv, după trecerea a 30 de zile de la depunerea anulării deciziei în absență. Dar aceste acțiuni trebuie să se facă numai după primirea unui "verdict" civil în mâinile lor.

Această interpretare sugerează că, fugând de la notificarea oficială, puteți să amânați intrarea în validitate pentru orice moment. Dar această teorie este ruptă cu privire la statornicia executorilor judecătorești care blochează conturile bancare și arestază proprietatea.

De fapt, decizia absentă intră în vigoare după termenul limită de depunere a contestației, adică după 37 de zile. Șapte se acordă pentru eliminarea deciziei absente, 30 pentru recurs după acest termen limită. În cazul în care debitorul a încercat încă să numească o ședință judecătorească cu normă întreagă, atunci în acest caz 30 de zile pentru depunerea unui apel vor începe cu refuzul de a anula decizia de absență.

Politica de anulare

Anularea deciziei judecătorești absente se face prin autoritatea care a pronunțat verdictul. Pot exista anumite motive pentru aceasta:

1. Un motiv bun pentru neparticiparea: călătorie de afaceri, boală, mutare, schimbare de ședere etc.
2. Dovezi și circumstanțe, la prezentarea cărora verdictul poate fi diferit: referințe, chitanțe, indicatori ai martorilor etc.

Înainte de anularea deciziei, instanța va lua în considerare toate argumentele - indiferent dacă este absolut necesar să se facă o nouă acțiune acțiunea procedurală, sau este inutil și puteți lăsa totul neschimbat.

Prin urmare, înainte de a încerca să anulați, este necesar să consultați cele mai bune modalități de a face acest lucru.

Exemplu de anulare

După primirea cererii de către instanță, în termen de zece zile ar trebui să existe o anulare a hotărârii judecătorești absente. Eșantionul de depunere în instanță va arăta astfel:

În producția de „noastre“ District Court marginea „nostru“ este cazul în costum de Petrov PP Ivanov II pentru compensații timp de cinci (5) mii. 31 decembrie 2015 instanța a emis o hotărâre implicită cu privire la întoarcerea de cinci mii de ruble la Petrov PP, plata de amenzi și penalități în valoare de cinci sute de ruble, precum și plata taxei de înregistrare în valoare de cincisprezece ruble. Decizia mi-a fost trimisă la adresa: Novosibirsk, ul. Strada 1. Neprezentarea în instanță din cauza călătoria mea de afaceri la Sahalin, în confirmarea acestei pentru a furniza o copie a ordinului cu munca mea, precum și bilete de avion care confirmă prezența mea acolo. Pentru a adopta o hotărâre legală, instanța va prezenta faptele într-o contestație a cererii reclamantului. Anume: chitanță primită de Petrov P. P. suma necesară a datoriilor. În conformitate cu art. Art. 237, 242 CPC RF Vă rugăm: Anulează hotărârea implicită din 31 decembrie 2015 pentru costum Petrov PP și reia examinarea fondului cauzei. apendice:

1. Bilet pentru avion - zborul Novosibirsk - Vladivostok.
2. Primire la primirea datoriilor necesare de Petrov P. P..

Recurs împotriva hotărârii absente

În cazul în care instanța nu satisface cererea de anulare, atunci va fi necesară solicitarea dreptului la recurs.

Recursul hotărârii judecătorești absente trebuie să fie făcut prin intermediul primei instanțe. Principala greșeală a persoanelor care își protejează drepturile fără participarea avocaților profesioniști este aceea de a depune o plângere direct la instanțele de apel. Desigur, în conformitate cu procedura civilă, ele sunt refuzate, iar termenul de reîncadrare este limitat la treizeci de zile.

prezenta cererea de recurs cu privire la decizia instanței absente este necesară prin intermediul autorității de primire. De exemplu, instanța districtuală a orașului a adoptat un verdict. Recursul trebuie depus la Colegiul Judiciar al Curții Regionale. Plângerea trebuie trimisă aceluiași tribunal. El însuși va trimite toate materialele necesare la cel regional.

În cazul în care instanța a refuzat să anuleze decizia instanței absente, atunci aceasta nu ar trebui contestată în recurs. Pur și simplu nu are sens. În cazul în care inculpatul are ceva de spus ca dovezi care vor schimba situația în favoarea sa, este mai bine să le trimiteți la un recurs și să luptați pentru drepturile lor.

Au lipsit termenele limită pentru depunere, ce ar trebui să fac?

Foarte adesea, atunci când se ia o decizie absenŃială, cetăŃenii nu respectă toate termenele pentru căile de atac. Acest lucru se datorează faptului că ei învață despre astfel de decizii numai de la executorii judecătorești, în cursul acțiunilor privind executarea silită.

Curtea Supremă a Federației Ruse Sa hotărât că valabilitatea motivului permisului nu invalidează decizia în sine. Este necesar să se scrie petițiile relevante privind restabilirea termenelor procedurale ratate pentru depunerea unei cereri de anulare a deciziei absente.

Va trebui să scriu două cereri simultan într-o instanță. Unul - pentru a restabili calendarul depunerii, celălalt - procesul în sine, pentru care primul a fost scris. Puteți să le combinați într-un general, dar trebuie să specificați atât în ​​cerere.

Apoi, există două acțiuni judiciare complet diferite. Una dintre ele este restabilirea termenelor limită. Dacă nu este satisfăcut, atunci este încă posibil să uităm despre deciziile absente și prin plângere particulară încercați să obțineți dreptul de a servi. Dacă timpul este restabilit și verdictul nu este anulat, atunci va trebui să faceți apel. Dar, pentru aceasta, este de asemenea necesar să se restabilească termenul limită pentru depunerea unei noi acțiuni procedurale. Din nou în instanța de primă instanță este necesar să se aducă două declarații diferite. Primul este un recurs, al doilea este restabilirea unui termen limită de procedură ratat pentru depunere. Fără aceste proceduri, instanțelor nu li se permite să examineze cauzele.

Motivele pentru restabilirea termenului

Ca regulă, instanțele recită adesea termenul limită de depunere în următoarele cazuri:

• Călătorie de afaceri.
• Boala.
• Analfabetismul (incapacitatea de a scrie și de a citi).
• Un alt motiv recunoscut de instanță ca fiind satisfăcător.