Comentarii privind procesele. probă

În partea inferioară. 2 alin. 2 din art. 149 ГПК este stabilit dreptul de a trimite un răspuns (obiecții) la cererea introductivă.

Caracteristici generale

Răspunsul pârâtului la declarația de revendicare trebuie să fie clar formulat și să reflecte în mod clar poziția partidului. Poate fi negativ și exprimă dezacordul față de solicitările aduse. De asemenea, recenzii pe declarații de cerere sunt neutre. Cu toate acestea, de regulă, este de hârtie hrănite, care stabilește informațiile pentru a dovedi nevinovăția unui cetățean într-o situație sau faptul că aceasta nu are nici o legătură cu procesul.

Conținut substanțial

Revizuirea revendicării cerere, un eșantion care este prezentat în articol, poate contesta cerințele. În acest caz, vorbește despre conținutul său substanțial. Partea în cauză se bazează pe legislația relevantă. Aceste revizuiri ale afirmațiilor de cerere trebuie susținute de o bună bază de dovezi. Pe baza acesteia, instanța poate decide asupra neîntemeiată a pretențiilor.

Conținutul procedural

Observațiile referitoare la cererile de revendicare pot încerca să convingă instanța de nelegalitatea motivelor procedurii. În acest caz, cerințele revendicate nu sunt respinse. Partidul dezavantajat oferă dovezi împotriva organizației însăși proces. Astfel, partea disidentă prezintă un răspuns procedural la cererea introductivă. Exemplu: încălcarea jurisdicției și a jurisdicției, expirarea statutului de limitare și așa mai departe. Deoarece baza poate servi și ca indicație a deciziei luate anterior cu privire la cerința identică.

Răspuns la revendicare: eșantion

Structura documentului este similară cu alte petiții și apeluri. Comentariile pe procese conțin:

1. Partea introductivă. Se indică detaliile obligatorii (numele instanței, numele, adresa și contactele părților).
2. Descriere. Începe cu titlul documentului. De exemplu, ar putea fi "un răspuns la o declarație de revendicare pentru restabilirea unui termen procedural ratat pentru cazul hellip;". În narațiune, autorul, în primul rând, stabilește esența cerințelor care îi sunt prezentate. Apoi le oferă explicații, indică circumstanțele reale ale cazului. Aici, reclamantul își prezintă argumentele, care trebuie să fie susținute de documente (acestea vor fi anexate la obiecție).
3. Partea finală. În această secțiune, autorul rezumă scris, dă o trimitere la statul de drept, care este ghidat de, și formulează, de fapt, o cerere către instanța de judecată.

Este obligatorie menționarea necesității includerii unei revizuiri a materialelor din studiu. În plus, ar trebui să listați toate documentele atașate la această lucrare. La sfârșit, se pun un număr și o semnătură cu o decriptare.

nuanțe

La elaborarea unei revizuiri, este necesar să se respecte normele dreptului procedural, în special, Art. 131 GIC. În plus, ar trebui să acordați atenție următoarelor aspecte:

1. Partea descriptivă reflectă numai acele circumstanțe care se referă direct la cazul în cauză.
2. Cererea ar trebui să fie declarată într-o limbă de afaceri formală, restrânsă. Nu vorbi emoțional. În fapt, în petiționara trebuie să existe o declarație uscată a circumstanțelor și a concluziilor.
3. Este recomandabil să se includă în text o trimitere la reglementări care sunt relevante pentru faptele și argumentele autorului. În special, puteți specifica articolul GIC, prevederile constituționale, regulamente și alte elemente. Este recomandabil să se precizeze care este statul de drept sunt încălcate cerințele menționate.

Trebuie spus că răspunsul nu conține întotdeauna dezacordul inculpatului cu costumul. Adesea, informațiile care sunt prezente în acesta fac posibilă facilitarea considerabilă a cazului.

Trimiterea la tribunal

În legislație nu există restricții directe în ceea ce privește ordinea sau metoda de depunere a răspunsului. Documentul trebuie trimis instanței care conduce cazul. Terții și pârâtul pot depune un răspuns în etapa pregătitoare direct la birou sau îl pot trimite prin scrisoare recomandată. Dacă elementul de poștă este selectat, ar trebui făcut în avans, pentru a evita întârzierea procesului. Toți comentatorii și sistemul judiciar pot revizui recenzia.

Apel la arbitraj

În acest caz, prezentarea unei revizuiri are o serie de caracteristici. Procedura de trimitere a documentului este reglementată în AIC. În procedura în fața tribunalului arbitral, furnizarea răspunsului este responsabilitatea respondentului. În conținut trebuie să-și exprime atitudinea față de toate cerințele care îi sunt prezentate, să dea explicații, pentru fiecare argument. Retragerea la arbitraj poate fi făcută folosind un formular special. Pe site-ul oficial al instanței, documentul împreună cu cererile pot fi depuse în format electronic. Acest lucru economisește mult timp și simplifică foarte mult procedura de examinare. Rechemarea poate fi trimisă instanței judecătorești și tuturor participanților la proces prin scrisoare recomandată. Solicitarea trebuie făcută astfel încât părțile să poată examina documentul. Conținutul de hârtie este similar celui discutat mai sus.

Cerere de retragere a cererii introductive

Acest drept este acordat părții care a prezentat reclamațiile. De fapt, aceasta implică respingerea acestora. Cererea de retragere a cererii poate fi prezentată oral. Acesta este exprimat în sala de judecată în timpul audierii. În același timp, grefierul face o notă corespunzătoare în procesul-verbal în care reclamantul semnează ulterior. Majoritatea avocaților recomandă înscrierea în scris. Legislația nu conține reguli strict reglementate pentru redactarea acesteia. Cu toate acestea, ar trebui să adere la stilul de afaceri.

Esența recursului

Ca și în cazurile anterioare, cererea începe cu indicarea detaliilor obligatorii (numele instanței, informații despre participanții la proces). Conținutul trebuie să indice motivul pentru care au fost depuse cerințele, data depunerii lor către autoritate. Următoarele sunt explicații ale motivelor pentru care se face refuzul cererii. Ca temei, de exemplu, poate fi soluționată pașnică a conflictului, ca urmare a faptului că pretențiile existente au dispărut pur și simplu. În consecință, nu este necesară urmărirea penală în instanță. Atunci când formulăm un refuz, este necesar să oferim argumente concise. De asemenea, este recomandabil să se facă referire la norme specifice de drept și alte documente legislative. În cazul în care retragerea revendicărilor are loc în conformitate cu articolul 135 alin. (6) din Codul de procedură civilă, este posibilă retrimiterea ulterioară a unei creanțe în același subiect. În alte cazuri, refuzul duce la imposibilitatea prezentării acelorași pretenții în viitor.

concluzie

Trebuie remarcat că cererea poate fi retrasă numai dacă nu a fost acceptată încă de instanță pentru examinare și nu a fost încă audiată nici o audiere. Dacă acest lucru se face deja în cursul procedurii, atunci nu puteți retrimite revendicările. Toate detaliile privind procedura și consecințele unor astfel de acțiuni ar trebui clarificate în prealabil.