Art. 159, partea 3 din Codul Penal: pedeapsă, observații, practici judiciare

Frauda (articolul 159 din Codul penal) este considerată o alocare ilegală a bunurilor aparținând altor persoane. Această infracțiune poate implica și dobândirea drepturilor asupra valorilor cuiva prin abuzul de încredere sau de înșelăciune. O mare atenție este acordată părții 3 Art. 159 CC

Art. 159, partea 3: propoziții

Actorul, care și-a folosit poziția oficială în infracțiune sau care a comis o faptă mare, poate fi amendat. Valoarea sa este determinată de calcularea salariului sau a altui profit al subiectului timp de 1-3 ani. Se poate stabili o sumă fixă ​​de la 100 la 500 de mii de ruble. Această sancțiune este cea mai ușoară pedeapsă în aceste circumstanțe. Art. 159, partea 3 presupune, de asemenea, munca forțată. Durata acestora este de până la 5 ani. Această teză, Partea a 3-a din Art. 159 din Codul penal poate fi însoțită de o restricție suplimentară în libertatea făptuitorului de până la 2 ani. Articolul prevede, de asemenea, închisoarea unui subiect. Durata sa este de până la 6 ani. În art. 159, Partea a 3-a din Codul penal al Federației Ruse, o pedeapsă cu închisoarea poate fi completată cu o restricție de libertate sau amendă. Dimensiunea acestuia din urmă este de până la 10 mii de ruble. sau egal cu venitul / salariul făptuitorului timp de o lună. Restricționarea libertății în temeiul art. 159, partea 3 din Codul penal - pedeapsa, a cărei durată nu este mai mare de un an și jumătate în acest caz.

Clarificarea conceptelor

În cazul furtului, trebuie înțelese crizele ilegale gratuite. Sunt vinovați pentru motive egoiste. Furtul este, de asemenea, circulația bunurilor deținute de o altă persoană, în favoarea atât a criminalului însuși, cât și a altor cetățeni. Actele care intră sub incidența art. 159, partea 3, provoacă daune proprietarului proprietății sau unui alt proprietar. Pe larg este necesar să se înțeleagă dimensiunea care depășește în valoare de 250 mii r.

Rezoluția reuniunii plenare

Atunci când se iau în considerare actele care intră sub incidența art. 159, partea 3, practica judiciară se bazează pe explicațiile Curții Supreme. Rezoluția a fost aprobată la 27 decembrie 2007 și a numărat 51. Acesta reglementează procedura de tratare a cazurilor de deturnare de fonduri, delapidare și fraudă în sine.

Motivele răspunderii

Obiectul actului specificat în art. 159, Partea a 3-a din Codul penal, specific. Din motive generale, persoanele fizice responsabile sunt implicate în responsabilitate de la vârsta de 16 ani. În ceea ce privește partea în cauză, subiectul poate fi o persoană care se află într-o anumită poziție. O dimensiune mare este un alt semn care permite aplicarea Art. 159, partea 3. Comentariul la normă indică faptul că valoarea daunelor exprimate în valoare (monetară) nu ar trebui să fie mai mare de un milion de ruble, dar nu mai puțin de 250 de mii. În cazul pierderii prejudiciului pentru domeniul de aplicare specificat, se utilizează alte părți ale articolului în cauză.

Partea 3, art. 159 din Codul penal: comentarii

Procuratura penală cu privire la persoanele care au comis acte criminale, începe la momentul declanșării procedurii privind faptele revelate sau atunci când sunt aduse ca suspecți sau acuzați. Aceste stări au anumite caracteristici care fac posibilă diferențierea acestora. În particular, un suspect este numit un cetățean în legătură cu care a fost inițiat un caz sau care a primit o notificare a suspiciunii sale cu privire la fapta prevăzută la art. 159, p. 3. Acuzatul devine o persoană după emiterea unei rezoluții adecvate. Acest document prescrie acest statut.

Măsură preventivă

În cazul în care un cetățean este suspectat sau acuzat de o infracțiune specificată la art. 159, partea 3, investigatorul / investigatorul poate alege orice opțiune din art. 98 CCP. De regulă, pentru aceste persoane, o măsură sub forma:

• Abonamente despre faptul că nu plecați.
• Arestare (acasă).
• Colateral.
• Detenție în custodie.
• O garanție personală.

Decizia de a încarca un cetățean, de a aplica o măsură sub formă de gaj sau de arest la domiciliu este luată exclusiv prin intermediul instanțelor. Abonamentul sau garanția personală se efectuează în timpul lucrărilor preliminare efectuate de persoane autorizate (investigator / anchetator).

Caracteristicile aplicării sancțiunilor

Atunci când se iau în considerare faptele care intră sub incidența art. 159, partea 3, să ia în considerare nivelul de amenințare pentru societate, natura acestui pericol. Nu mai puțin important este stabilirea dimensiunii exacte a prejudiciului cauzat de acțiunile ilegale. La alegerea sancțiunilor, se investighează identitatea persoanei vinovate, gradul de efect posibil al măsurilor coercitive asupra corecției ulterioare. Se iau în considerare și condițiile de viață ale rudelor sale cele mai apropiate.

Severitatea și atenuarea sancțiunilor

Pedeapsa mai puțin severă poate fi stabilită pe baza dispozițiilor articolului 64 din Codul penal. Această prevedere prevede că organismul autorizat să se ocupe de caz are posibilitatea de a aplica sancțiuni mai blânde sau de a nu utiliza măsuri suplimentare de constrângere. Astfel de decizii pot fi condiționate de prezența unor factori legați de motivele și obiectivele actului, de rolul imediat al subiectului în infracțiune, de natura comportamentului său în săvârșirea unor fapte ilegale. Reducerea sancțiunilor poate afecta și alte circumstanțe care reduc în mod semnificativ nivelul amenințării publice. Mai tare decât prevederile art. 159, partea 3 sau 4, măsura coercitivă poate fi aplicată când set de infracțiuni. Aceasta înseamnă că o persoană este implicată în mai multe articole în același timp. De asemenea, înăsprirea sancțiunilor are loc dacă pârâtul are o fraudă la data cercetării infracțiunii de altă pedeapsă ilegală.

Confiscarea proprietății

În conformitate cu prevederile prezentului cod cod 104,1, această procedură nu prevede excepții de la stat, respectiv sentința de bani, bunuri, proprietate care au fost dobândite vinovat de un act criminal de fraudă. Acest drept este stabilit prin articolul 1064 din Codul civil. Conform prevederilor ei, prejudiciul cauzat victimei de către subiect trebuie compensat în întregime. Compensează daunele, respectiv cel vinovat. Instanța, la cererea procurorului, reclamant (civil), reprezentanții acestora pot lua o decizie cu privire la utilizarea măsurilor menite să asigure compensarea prejudiciilor cauzate de infracțiune. Acest drept este acordat Art. 230 CCP. Executorii acestui act judiciar sunt angajați ai FSSP. Prin urmare, decretul poate impune arestarea asupra oricărei proprietăți pe care autorul o deține în acțiunile ilegale.

Persoanele autorizate pentru anchetă

Cazurile care se instituie pe baza faptelor identificate sunt clasificate drept investigații alternative. Activitățile preliminare intră în competența anchetatorilor / anchetatorilor din cadrul Ministerului Afacerilor Interne și ai altor organe de drept care au identificat infracțiunea. Ancheta actelor care intră în partea a treia, a doua și a patra din articol, efectuate de angajați ai departamentelor de urmărire penală ale Federației Ruse la ATS. De regulă, durata activităților preliminare este de 2-6 luni. Dacă există mai multe episoade în procedură sau mai multe persoane sunt suspectate de infracțiune, investigația poate dura mai mulți ani.

Circumstanțele care trebuie determinate

În cursul activităților preliminare, angajații care desfășoară activități de investigație sau o anchetă în cazul fraudelor identifică și confirmă faptele care trebuie dovedite conform PCC. Astfel de circumstanțe includ:

1. Evenimentele actului ilegal specificate în partea din articolul examinat.
2. Circumstanțele în care a fost comisă infracțiunea.
3. Vina unui cetățean în actul incriminat față de el. În special vorbim despre prezența unei compoziții criminale în comportamentul său.
4. Dimensiunea și natura prejudiciului suferit de victimă în cazul unui act nejustificat.
5. Factori care exclud comportamentul criminalității și pedepsirea.
6. Circumstanțele pe baza cărora este posibilă scutirea de răspundere.
7. Factori de atenuare și agravare.

Baza de evidență

În cadrul măsurilor preliminare de investigație, angajații autorizați colectează materiale care vor servi drept justificare pentru poziția lor în recunoașterea vinovăției suspecților. De obicei, dovezile sunt:

1. Mărturia cetățeanului implicat direct în procedură ca inculpat sau suspect.
2. Concluzii și explicații ale experților.
3. Dovezi materiale.
4. Indicarea victimei fraudelor. Dacă persoana vătămată este o persoană juridică, atunci reprezentantul organizației oferă o explicație.
5. Concluzii și explicații ale specialiștilor.
6. Protocoalele de stabilire a măsurilor de investigație și alte documente de valoare probatorie.

Stadiul activităților preliminare este finalizat în momentul în care materialele colectate sunt trimise procurorului. El, la rândul său, aprobă rechizitoriu (concluzie).

procedura

Materialele colectate în legătură cu făptuitorii faptelor din partea 1, cu rechizitoriul, sunt trimise magistratului pentru competență în primă instanță. Cazurile de infracțiuni, specificate în părțile trei, patru și două ale articolului în cauză, sunt tratate în organele împuternicite (regionale). În cadrul întâlnirii, toate materialele și dovezile adunate în etapa lucrărilor preliminare de investigare sunt supuse studiului direct. Ca o excepție, legislația permite cazuri în care o hotărâre judecătorească este luată într-o procedură penală specială. Decizie în continuare proceduri judiciare în ceea ce privește acuzatul, ar trebui să se bazeze pe dovezile care au fost studiate în timpul reuniunii. În timpul procedurilor, judecătorul ascultă inculpații, victimele, martorii. În cadrul reuniunii, mărturiile sunt furnizate și de experți. Judecătorul citește procesele-verbale și alte documente, efectuează alte acțiuni menite să investigheze materialele furnizate.

Punct important

Procedurile în instanță se desfășoară exclusiv în privința acuzatului. În acest caz, materialele sunt luate în considerare numai pentru acuzația împotriva cetățeanului. Modificarea actului procurorului este permisă în cazuri excepționale. În același timp, astfel de acțiuni nu ar trebui să ducă la deteriorarea poziției persoanei vinovate. Schimbarea nu poate încălca dreptul pârâtului la apărare. Aceste reguli înseamnă că orice altă corectare a tarifului poate fi făcută numai în direcția atenuării.

Soluția

Pe baza rezultatelor investigației, investigarea bazei de date, a auzit declarațiile participanților la proces, judecătorul de primă instanță are dreptul de a aproba o achitare sau un rechizitoriu. În procesul decizional, persoana autorizată trebuie să răspundă la întrebările obligatorii. Ele sună astfel:

1. Este dovedit faptul că actul incriminat a fost într-adevăr comis?
2. Se stabilește că acuzatul a participat la fraudă?
3. Este actul o crimă?
4. Care parte a părții a 3-a din articol se referă la presupusul comportament ilegal.
5. Este inculpatul vinovat de săvârșirea unei fraude?
6. Indiferent dacă sancțiunile impuse de partea relevantă a articolului se aplică aplicării unui cetățean.
7. Există circumstanțe care contribuie la înăsprirea sau atenuarea pedepsei.

Trebuie totuși menționat faptul că, într-o investigație a cazurilor din articolul în cauză, o persoană autorizată deseori, la examinarea inițială a dovezilor obținute, își stabilește lipsa de speranță. În acest context, recent, judecătorii returnează astfel de materiale la procuror. În astfel de cazuri, ele se bazează pe motivele prevăzute la articolul 237 (partea întâi) din Codul penal. Astfel, materialele colectate nu sunt nici măcar luate în considerare din cauza incoerenței probelor. Cu toate acestea, există foarte multe cazuri în practică în care condamnații au fost condamnați pentru inculpați. Evitați responsabilitatea, cu toate acestea, este puțin probabil să reușească.