Excesul de autoritate oficială. Art. 285 din Codul penal cu observații
Corupția și crimele legate de aceasta există în lume din cele mai vechi timpuri. Cu toate acestea, cu dezvoltarea pieței a avut loc o creștere puternică a unei astfel de infracțiuni. Și nu este surprinzător. La urma urmei, de atunci, utilizarea poziției oficiale în scopuri personale și mercenare a adus un venit semnificativ. În țările europene de mai bine de două sute de ani, legea prevedea interzicerea corupției. În Rusia, pentru activități ilegale desfășurate cu ajutorul puterilor oficiale, răspunderea prevăzută la art. 285 din Codul penal.
conținut
Istoria corupției
În latină, acest cuvânt înseamnă "mită". În criminologia rusească, corupția este definită ca un fenomen social caracterizat prin vânzările de funcționari publici. Codul penal conține un număr de articole menite să prevină astfel de activități ilegale. Una dintre ele este arta. 285 din Codul penal. Comentarii despre acest articol pot fi găsite mai departe. Dar, mai întâi, trebuie spus că diferitele acțiuni de corupție sunt motivul cel mai comun în activitățile ilegale, dar nu sunt singurele.
Crime de serviciu
Un funcționar este un cetățean care posedă anumite drepturi necesare pentru el numai pentru îndeplinirea îndatoririlor sale. În acest scop este înzestrat cu o asemenea putere. Dar, în practică, destul de des cetățenii care dețin funcții executive în diverse instituții de stat profită de oportunități, depășind limitele activităților lor oficiale.
Infracțiunile legate de abuzul de putere sunt prescrise nu numai în art. 285 din Codul penal. Acțiunile care se desfășoară cu ajutorul oportunităților oficiale, dar care sunt contrare intereselor serviciului, primesc și dau mită, fals, mită comercială, înregistrarea ilegală a tranzacțiilor cu terenurile, abuzul de autoritate. Art. 285 din Codul penal al Federației Ruse încheie descrierea infracțiunilor care sunt, de regulă, o condiție prealabilă pentru tipurile de încălcare a legii de mai sus.
Partea obiectivului
Activitatea normală și deplină a organelor de stat este amenințată de săvârșirea unor astfel de infracțiuni, precum faptele prevăzute la art. 285 din Codul penal. Abuzând poziția, o persoană care ocupă o anumită poziție prejudiciază în primul rând instituția în care lucrează. Astfel, se poate spune că obiectul acestui act este interesul serviciului public.
Un astfel de act precum abuzul de autoritate, care se bazează pe o persoană numai conform descrierii postului, se caracterizează prin anumite acțiuni. Aceste acțiuni sunt efectuate în ciuda serviciului. Acestea implică și ele consecințe sociale periculoase. Drepturile oficiale ale omului conferă legea doar pentru îndeplinirea îndatoririlor lor. Urmărirea oricărei alte scopuri în cadrul serviciului său este pedepsită prin lege.
Pedeapsa minimă
Interesul egoist sau personal nu are nimic de-a face cu activitățile guvernamentale. Prin urmare, în efectuarea unor astfel de acțiuni, un funcționar, conform părții 1 din art. 285 din Codul penal, poate fi amendat cu optzeci de mii de ruble. Pentru o astfel de infracțiune, privarea de dreptul de a ocupa funcții de conducere în următorii cinci ani poate servi drept pedeapsă. În ceea ce privește amenda, aceasta nu reprezintă neapărat o sumă fixă. În unele cazuri, acesta poate fi numit pe baza venitului acuzatului în ultimele șase luni.
Alte tipuri de pedeapsă
Acuzat în temeiul părții 1 din art. 285 din Codul penal poate fi condamnat de instanță la muncă forțată timp de patru ani. În acest articol penal se prevede și privarea de libertate. Consecințele acestor acte, în primul rând, depind de termenul de detenție. Maximul este de zece ani. Aceleași forme de pedeapsă sunt prevăzute de lege în comiterea unei astfel de infracțiuni ca în exces de autoritatea publică.
Art. 285 din Codul penal spune că crima oficială au consecințe mai grave pentru cei vinovați în cazul, dacă el le face în funcție publică și drepturile pe care le implică, folosit mai ales din motive egoiste și personale. Pentru un astfel de act prevede, de asemenea, diferite forme de pedeapsă.
Ce amenință abuzul de putere asupra unei persoane care deține funcții publice? Care este verdictul? Art. 285 din Codul Penal prevede următoarele tipuri de pedeapsă:
- o amendă de o sută până la trei sute de mii de ruble;
- muncă forțată (până la cinci ani);
- privarea de libertate (până la șapte ani).
Amenda depinde de venitul acuzatului. În cazul în care munca forțată este pedepsită în conformitate cu sentința judecătorului, făptuitorul este de asemenea lipsit de dreptul de a ocupa anumite funcții pe o perioadă de trei ani.
Partea subiectivă
Cine poate acționa în calitate de pârât într-un caz adus în baza articolului "Abuzul de puteri oficiale"? Art. 285 din Codul Penal prevede pedepsirea unei infracțiuni, al cărei obiect poate fi reprezentat de guvern, care îndeplinește următoarele funcții:
- Organizator și administrativ.
- Administrativ și economic.
Astfel de activități se desfășoară în diferite instituții de stat sau municipale, organisme de autoguvernare locală, precum și forțe armate și alte formațiuni militare.
evidență
Infracțiunea, la care se face referire în partea 1 a art. 285 din Codul penal al Federației Ruse, este întotdeauna legată de intenția directă. Actele comise prin neglijență sau neglijență sunt reglementate de alte acte criminale. Motivul pentru abuzul sau abuzul de autoritate poate fi fie interesul propriu, fie urmărirea unor obiective pur personale.
Cazurile penale în temeiul art. 285 din Codul penal sunt instituite ca urmare a unor activități ilegale, ceea ce poate conduce la consecințe foarte grave. Astfel de circumstanțe sunt prevăzute în partea a treia a acestui articol penal. Și oficialii au adus la răspundere penală în temeiul părții a 3-a din art. 285, poate fi condamnat la zece ani de închisoare.
Influența asupra societății
În multe astfel de infracțiuni, interesele legitime ale cetățenilor acționează ca un obiect suplimentar. Nu există nici o îndoială că, dacă un reprezentant al guvernului abuzează în mod activ puterile sale, acest lucru nu poate afecta decât oamenii obișnuiți. În unele cazuri, acest efect seamănă cu o mină cu acțiune întârziată. În altele, reflectarea negativă a activităților ilegale asupra vieții cetățenilor are loc aproape instantaneu.
Într-o serie de astfel de infracțiuni, subiectul poate fi proprietatea cetățenilor și chiar a sănătății acestora. Pentru a stabili fapta de infracțiune, este necesar să se stabilească termenii de referință ai unui funcționar. Structura crimei reglementează comentariul la art. 285 din Codul penal al Federației Ruse într-o nouă versiune.
Cheltuieli de fonduri
ofițer este adus la răspundere penală, dacă, abuzându-și poziția oficială, a făcut abuz de fonduri. Ca și în alte cazuri, pedeapsa pentru astfel de acțiuni poate fi diferită. Totul depinde de circumstanțele în care a fost săvârșită infracțiunea. Dacă astfel de acțiuni au fost efectuate de un funcționar independent, de către verdictul instanței vinovatul va trebui să plătească o amendă de o sută până la trei sute de mii de ruble. Dar dacă actul este este planificat de un grup de persoane, cuantumul pedepselor pentru fiecare dintre ele va fi o sumă mai substanțială. O astfel de formă de pedeapsă, cum ar fi privarea de libertate, poate fi aplicată și în acest caz.
motive
Crima menționată în acest articol este, de regulă, asociată cu motive egoiste. Achiziționarea de beneficii de proprietate este obiectivul urmărit de cei mai mulți condamnați în temeiul art. 285. Împuternicirea temporară a fondurilor bugetare este, de asemenea, un act criminal. Dar nu numai avantajul material este obiectul acestei crime. Munca și transportul legate de o anumită instituție nu pot fi de asemenea folosite de o persoană care ocupă chiar și o poziție foarte semnificativă în această organizație de stat. De aceea, atragerea de angajați ai organizației și utilizarea mașinilor de birou în scopuri personale poate fi numită și abuz de autoritate.
În articolul penal menționat mai sus, alte obiective personale au fost incluse printre motive. Ele sunt înțelese ca stimulente, care nu sunt direct legate de profit, dar, de asemenea, nu pot fi numite neegoiste. Carierismul, nepotismul și protecționismul sunt motive, călăuzite de care instituții de șefi de stat comit adesea numeroase crime. Cele mai frecvente dintre acestea sunt actele prevăzute la articolul 258.
Încălcări semnificative
Abuzând puterile lor, un reprezentant al puterii de stat afectează interesele statului și ale societății. Astfel de acțiuni sunt negative și pot crea încălcări. Cele mai importante sunt acele acțiuni care încalcă drepturile cetățenilor, prevăzute în Constituție, subminează autoritatea autorităților și intervin în activitatea lor. Indiferent dacă încălcările au fost sau nu create, instanța decide în fiecare caz în parte. Nu există semne speciale în acest sens. De regulă, instanța trage o concluzie pe baza gradului de influență negativă asupra societății, care a fost făcută prin acțiunile făptuitorului în temeiul articolului 258.
Consecințe severe
Cea de-a treia parte a acestui articol penal se referă la o infracțiune care implică consecințe speciale. Pentru comiterea acestui act, un cetățean care deține o poziție de conducere într-o organizație de stat poate fi condamnat la zece ani de închisoare. Care sunt aceste consecințe? Și de ce se numește mormânt?
Astfel de consecințe sunt înțelese ca situații de urgență care au avut loc ca urmare a acțiunilor penale ale unui funcționar. De asemenea, consecințele grave pot fi numite daune materiale majore cauzate ca urmare a depășirii sau abuzului autorității proprii de către unul dintre lideri.
Vina unui suspect în infracțiunea prevăzută la articolul 258 nu poate fi dovedită dacă lipsește cel puțin unul dintre semnele caracteristice acestui act.
- Art. 289 din Codul penal al Federației Ruse cu observații
- Codul penal este ... Structura părții generale și speciale a Codului penal
- Articolul "Frauda" din Codul penal al Federației Ruse: caracterizarea și delimitarea…
- Articolul "Calomnie" din Codul penal în lumina recentelor modificări ale legislației
- Art. 291 din Codul penal. Mituirea unui funcționar
- Art. 290 din Codul penal. Mită luată de un funcționar
- Art. 210 din Codul penal cu observații
- Art. 126 din Codul penal. Răpirea unei persoane: comentarii, dezbateri
- Arta aplicației. 64 din Codul penal
- Articolul 306 din Codul penal al Federației Ruse cu explicații
- Răpirea animalelor: articolul 245 din Codul penal. Pedeapsa pentru săvârșirea unei infracțiuni
- Posibile sancțiuni în temeiul articolului 273 din Codul penal al Federației Ruse
- Articolul 30 din Codul penal al Federației Ruse, Partea 3: trăsături
- Bordelul: ce este și care sunt tipurile sale
- Art. 133 din Codul penal cu observații. Art. 133 din Codul penal: Constrângerea de a avea un act…
- Ce cauzează mită?
- Tipuri de infracțiuni
- Instigarea la ura etnică
- Surse ale dreptului penal
- Excesul de autoritate oficială. Ce spune acest Cod penal?
- Mituirea comercială: concept și aspecte principale