Articolul 177 din Codul penal. Evaziune răuvoitoare a conturilor de plătit

Anual, statisticile debitorilor din Rusia cresc într-un ritm rapid. Această situație este cauzată de un număr mare de instituții financiare gata să acorde credite cetățenilor. Mulți oameni, în același timp, iau atât de mulți bani încât, în cele din urmă, nu le pot da în timp. Fără îndoială, băncile doresc să returneze fonduri și sunt nevoite să utilizeze serviciile colecționarilor. În același timp, legislația internă prevede răspunderea pentru evaziunea frauduloasă a plății conturilor de plătit. Să analizăm în continuare ce normă reglementează această sferă.

Baza legislativă

În situația în care debitorul nu se grăbește să returneze banii încasați, banca nu îl intimidează imediat. În primul rând, motivele întârzierii sunt clarificate. În cazul în care acestea sunt nesemnificative și nu creează obstacole în calea întoarcerea în timp util a fondurilor, structura de credit împiedică debitor al responsabilității care, în special, prevede articolul 177 din Codul penal. Neplata unui împrumut poate duce la aplicarea unor pedepse diferite, inclusiv până la închisoare. Trebuie spus că până de curând această regulă a fost folosită destul de rar. Cu toate acestea, după februarie 2008, 177 articole din Codul penal au devenit mult mai active. Acest lucru sa datorat faptului că examinarea cazurilor din acest domeniu a fost transferată FSSP.

Articolul 177 din Codul penal: Mituri

Au existat câteva concepții greșite despre aplicarea acestei reguli în societate. Printre cele mai frecvente sunt:

1. Lipsa oportunităților de urmărire eficientă.
2. Norma poate fi aplicată numai conturilor de plătit.
3. Din răspunderea de a scăpa.
4. În cazul unei aplicări competente a articolului, vor exista multe propoziții.

Luați în considerare aceste mituri în detaliu.

Lipsa posibilităților de pedepsire

Experții consideră acest lucru o declarație de mit, făcând o analogie cu Art. 157 din Codul penal, care stabileste raspunderea pentru neplatitorii de raspundere malitiosi. După cum arată statisticile, această regulă este folosită destul de des. Pe o perioadă de un an, un număr relativ mare de sentințe sunt pronunțate în diferite instanțe. În general, conform statisticilor, cota de aplicare a acestui articol este de 10% din numărul total de cazuri similare.

Obiectul crimei

După cum sa spus, mulți cred că Art. 177 se aplică numai debitorilor care sunt restanți și care nu plătesc cu rea credință credite. Această eroare este o consecință a lipsei de atenție a cetățenilor față de litera legii. Articolul 177 din Codul penal acoperă toate conturile de plătit. Aceasta nu include numai creanțele, taxele și alte datorii care sunt excluse de la normă. Astfel, articolul 177 din Codul penal poate fi aplicat nu numai la credite bancare restante, dar, de asemenea, în încălcarea contractului de condițiile de aprovizionare, eșecul reparațiilor instanței imputate și așa mai departe.

Ușurința de a scăpa de responsabilitate

Mulți cred că prin achitarea parțială a datoriei vor fi astfel scutiți de pedeapsă. Această eroare se bazează pe analogia cu Art. 159 "Frauda". În ea, lipsa intenției de a comite furtul de proprietate în unele cazuri indică închiderea parțială a datoriei. Cu toate acestea, articolul 177 nu tratează evaziunea malware ca deturnare de fonduri. În acest sens, deducerile parțiale nu vor ajuta subiectul să scape de responsabilitate.

Probabilitatea unui număr mare de propoziții

Această ipoteză poate fi, de asemenea, considerată o iluzie. Articolul 177 este aplicabil în cazul în care un subiect are o posibilitate reală de a transfera sumele la timp, dar nu face acest lucru. Totuși, puteți să scăpați de responsabilitate. Dacă amenințarea cu pedeapsa este deja reală, deseori datoria este rambursată. În acest caz, subiectul este eliberat de răspundere din cauza reconcilierii cu victima. După cum arată practica, astfel de situații, de regulă, se întâmplă deja în stadiul procesului.

Articolul 177 din Codul penal (cu observații)

În normă există semne definite, conform cărora acțiunile subiectului sunt calificate drept o infracțiune. Răspunderea vine în caz de evaziune a conducătorului societății sau a persoanelor fizice de la rambursarea conturilor sale mari de plătit sau de la plata acțiunilor și a altor valori mobiliare după intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești adoptate. Câteva astfel de pedepse au fost stabilite pentru astfel de acte. În special, articolul 177 prevede:

1. Penalitate de până la 200 de mii de ruble. sau în suma venitului sau a vinovatului, primită pentru o perioadă de până la 18 luni.
2. Arestați până la șase luni.
3. Muncă obligatorie până la 480 h.
4. Închisoarea de până la 2 ani.
5. Munca forțată de până la 2 ani.

Deoarece "dimensiunea mare" este suma de 1,5 milioane de ruble. Aceasta ar trebui să fie datoria minimă a unui cetățean pentru un împrumut pentru instituirea procedurilor penale. În acest caz, această sumă nu include amenzi, penalități, dobânzi. Pentru a califica acțiunile persoanei juridice în ceea ce privește compoziția, care prevede articolul 177, valoarea obligației trebuie să fie de cel puțin 3 milioane de ruble. În acest caz, fondurile trebuie emise de o singură organizație bancară. Astfel, dacă subiectul a luat 1 milion în diferite instituții și nu le returnează, este imposibil să inițieze procedurile. Până de curând, cineva putea fi tras la răspundere pentru o datorie de 250 de mii de ruble.

Informații suplimentare

De regulă, articolul 177 se aplică la inițiativa executorilor judecătorești după apelul angajaților băncii. La etapa inițială, departamentul juridic al instituției financiare primește acțiune civilă. În cursul procedurii, debitorul prezintă dovezi ale plăților efectuate de acesta, exprimă dezacordul cu anumite acuzații, justifică poziția sa. În general, este dificil să aducem în fața justiției pârâtul. Valoarea minimă a datoriilor este stabilită la 1,5 milioane de euro pentru cetățeni fără taxe suplimentare. Dar ei, de regulă, formează suma necesară pentru inițierea producției. Creditele mari sunt de obicei furnizate pe cauțiune. În legătură cu cazurile crescute de nerambursare, instituțiile bancare au întărit verificarea solvabilității entităților.

concluzie

Consecințele evitării rambursării datoriilor includ daune materiale cauzate de comportamentul debitorului. Este exprimată nu numai sub forma pierderilor financiare directe, ci și în cazul pierderilor financiare directe pierderea profitului Bank. În plus, această atitudine a debitorului subminează încrederea clienților, duce la o scădere a ratingului companiei. Infracțiunea prevăzută la art. 177 din Codul penal este inclusă în categoria continuării. Debutul urmărilor din comportamentul subiectului indică prezența intenției în acțiunile sale.