Conceptul de "sistem social". Sistemul social al slavilor antice, Rusul kievan
Principalul aspect care determină capacitatea juridică a oamenilor din Antica Rusă a fost poziția libertății lor personale. În urma acestui fapt, populația a fost împărțită condițional sub formă de sclavi (sclavi) și liberă. În plus, au existat clase intermediare de oameni înrobiți. Ei erau considerați liberi din punct de vedere legal, dar de fapt erau în dependență economică (datorii sau teren). În consecință, aceștia au încălcat drepturile.
conținut
Ordinea socială
Acest concept include organizarea societății, care se datorează unui anumit grad de dezvoltare a producției, precum și schimbului și distribuției de produse. În plus, trăsăturile sistemului social depind de conștiința oamenilor și a tradițiilor, consacrate în legi și protejate de stat. Structura sa cuprinde mai multe elemente, inclusiv relațiile politice, economice, sociale și cultural-spirituale.
Rusia antică
În cronicile supraviețuitoare este scris că ordinea socială a slavilor, care sa stabilit pe terenurile din zona Câmpiei Est Europene, a fost o comunitate tribală. Aceasta însemna că toată puterea și proprietatea erau în mâinile sergentului-major. Slavii vechi a proclamat cultul ancestral, onorându-și strămoșii.
De-a lungul secolului al VI-lea, în legătură cu apariția instrumentelor din metal, precum și cu tranziția de la agricultură la păsări, fostele relații au început să se dezintegreze. Acum a fost necesar să se unească eforturile tuturor membrilor familiei fără excepție, pentru a gestiona cu succes economia. Astfel, o familie separată a venit în prim plan.
Ordinea socială Slavii estici schimbat constant. În timp tribale au devenit vecine sau teritoriale. Ei și-au păstrat proprietatea comună asupra terenurilor arabile, a pășunilor, a iazurilor și a terenurilor forestiere. Acum unele familii au primit alocații. Astfel de parcele de teren arabil trebuiau să le prelucreze prin propriile lor forțe și propriile instrumente de muncă, lăsând aproape întreaga recoltă recoltată. Apoi, redistribuția sa terminat, iar alocațiile au fost transferate în proprietăți permanente, care aveau familii separate.
Îmbunătățirea ulterioară a instrumentelor muncii a dus la apariția unor produse excedentare și apoi la dezvoltarea unui schimb natural între familii. În acest sens, a apărut treptat un nou sistem social al slavilor, care a dus la diferențierea comunității, inegalitatea proprietății și o acumulare semnificativă a statului de către bătrâni și alți nobili. În acel moment, principalul organ al administrației a fost vechea, la care toate problemele importante au fost decise împreună. Dar treptat a început să-și piardă semnificația.
După cum se știe, slavii orientali au luptat în mod constant cu vecinii lor. În plus, au reflectat și numeroasele raiduri ale triburilor nomade. Ca urmare, importanța comandanților, care erau prinți, a început să crească. Ei erau principalele persoane care controlau triburile. Excedentul de producție a permis să păstreze comunitățile prințului cu echipa sa credincioasă - detașamente de soldați. Treptat, toată puterea și cea mai mare parte a bogăției erau concentrate în mâinile lor. Ei au însușit pământul și au impus impozite asupra colegilor lor. Astfel, în secolele VIII-IX, structura socială a Rusiei Antice a început să se schimbe din nou. O stratificare a proprietății ascuțite a început să ofere premisele pentru formarea statului.
Grupuri de bază
Structura socială a Rusiei Kievan a constat din patru grupuri principale ale populației, numite domnii feudali, țărani, iobagi și oraș (sau orășeni) rezidenți. Toți aveau drepturi diferite.
Împărțirea oamenilor în clase, conform celor mai mulți istorici, a mărturisit dezvoltarea rapidă a relațiilor feudale. În același timp, membrii fostei comunități libere au devenit în cele din urmă persoane dependente. Trebuie să spun că în această etapă a feudalismului nu era încă iobăgie, care implica atașamentul țăranilor față de teren și personal față de proprietar.
Populație liberă
Statul și sistemul social al Rusiei Kievan a fost monarhia feudală timpurie. Șeful statului era Marele Duce, iar el, la rândul său, era subordonat altora, mai mici. Congrese speciale au avut loc pentru a rezolva disputele dintre ele, de exemplu, cu privire la împărțirea sau redistribuirea terenurilor, precum și cazuri privind încheierea păcii sau a războiului.
Prinții au condus prin echipa lor - detașamente de soldați profesioniști. Soldații au colectat un omagiu, iar în detrimentul acestuia au primit conținutul. Războinicii de rang înalt condus de prinț au luat parte la crearea legilor și au intrat cu el într-un consiliu numit Duma.
Elita militară a primit funcții administrative prin care a apărut o așa numită schemă de control zecimal. În timp, acesta va fi înlocuit de un sistem palat-patrimonial, bazându-se pe proprietatea feudală asupra pământului.
Druzhinniki au devenit treptat proprietari de terenuri și au primit un fel de imunitate, ceea ce le-a dat dreptul de a dispune de teritoriile lor fără nici o ingerință în afacerile lor de către administrația prințului.
Clasă de domni feudali
Sistemul social care exista în acea vreme era un fel de scară, în vârful căruia stătea prințul Kiev cu elita sa - domnii feudali. Cel mai privilegiat era să știi. Ea, la rândul ei, a fost împărțită în mai multe subgrupuri. Printre ei - boieri. Aceștia erau așa-numiții combatanți în vârstă retrași, odată ce slujeau ca Marele Duce de la Kiev. Începând cu secolul al XI-lea, au devenit proprietari majori de feudali. De asemenea, ei au participat la guvern (cel mai adesea în rolul guvernatorilor).
Prinții sunt cel mai apropiat cerc al șefului statului. Ei erau consilierii săi politici și, de asemenea, consta din așa-numitul Consiliu sub domnitor. Acești oameni nu aveau proprietăți imobiliare și trăiau pe o bază dependentă. Ei erau descendenți ai prinților mari și ușori, precum și bătrânii triburilor.
Ognischans a apelat la oficiali importanți implicați în gestionarea diferitelor domenii ale economiei de stat.
Persoanele care au condus afacerile personale și proprietatea prințului au fost numite tiunsuri ale prinților, adică servitori. În ceea ce privește statutul lor juridic, ele erau la nivelul sclavilor obișnuiți.
Au existat, de asemenea, și copii mici - tineri ai războinicilor Marelui Duce. Au fost considerați proprietari de pământ feudali și au luat parte la guvernul statului.
Principalul privilegiu de care beneficiau militiile de vârf, și anume boierii, era proprietatea funciară cu un drept special de imunitate, permițându-le astfel:
● să nu se supună nu numai autorităților comunale, ci și feudalilor de pe teren;
● beneficiați de sprijinul jurisdicției prințului;
● să colecteze diverse taxe și să conducă instanțe în ceea ce privește persoanele dependente.
Ulterior, în scrisori au fost înregistrate mai multe drepturi suplimentare pentru a proteja viața, sănătatea și onoarea. De asemenea, ei au devenit accesibili unei ordini speciale de moștenire, conform căreia proprietatea ar putea fi transferată nu numai la bărbați, ci și la femei. În plus, responsabilitatea pentru crimă a crescut semnificativ, unde sa constatat că viața domnului feudal costa 80 de grivne.
Populație dependentă
După cum se știe deja, ordinea socială a slavilor orientali sa schimbat treptat, ceea ce a dus la stratificarea și divizarea în clase. A existat o populație dependentă, care a inclus diredii, achiziții și randovici. A fost o mare parte din locuitorii Rusiei Antice.
Smerdele au fost numite comunități țăranilor liberi personal. Ei aveau proprietatea cu dreptul de a le transfera prin moștenire și puteau, de asemenea, să încheie o relație contractuală. Cei care au comis infracțiunea trebuiau să plătească amenda în întregime. Ei au avut dreptul să participe la litigii atât în calitate de reclamant, cât și ca martor sau inculpat.
Achizițiile erau directe, cumva prinse în dependență de datoriile lor față de creditori. Trebuiau să o facă până când au putut să-și plătească datoria. Achizițiile și-au păstrat proprietatea, moștenită de rudele lor, dar datoriile lor nu au fost transferate. Ei puteau încheia tratate și ar fi trași la răspundere penală, precum și să participe la litigii în rolul atât al inculpatului, cât și al reclamantului. Cu toate acestea, achizițiile nu au avut dreptul de a părăsi economia creditorului sau de a refuza să lucreze pentru aceasta. Neascultarea a fost pedepsită de sclavie. Procure nu putea, de asemenea, să acționeze ca martor la ședințele de judecată, deoarece era dependent de creditorul său.
Sistemul social bazat pe aspecte juridice a determinat factorii prin care ar putea fi eliberată achiziția. Prima dintre acestea este rambursarea datoriilor. Al doilea este eliberarea pe baza unei hotărâri judecătorești, în cazul în care creditorul transferă obligațiile debitorului către o terță parte. Și, în sfârșit, ultima, când cumpărarea a fost bătută de creditor.
Conducatorii au numit debitori care, pe baza libertății lor, nu au luat bani, ci orice lucruri.
Nu populația liberă
Structura socială a Rusiei Antice a fost aranjată astfel încât să aibă o clasă de oameni complet legați și desființați. Au fost numiți sclavi. Ei nu aveau niciun statut juridic și proprietate personală. Aceștia erau considerați incompetenți și nu aveau dreptul de a participa la litigii și de a fi trași la răspundere penală.
Au existat mai multe motive pentru care oamenii ar putea deveni sclavi (sclavi):
● Prin dreptul de naștere. Aceasta înseamnă că, dacă cel puțin unul dintre părinți era sclav, atunci copilul a devenit și sclav.
● Căsătoria unui sclav.
● Vânzare de sine. Pentru aceasta, a fost întocmit un document, semnat de martori.
● Capturați în timpul ostilităților.
● Evitați achiziția. În acest caz, întreaga familie a fost transformată în sclavi.
● O infracțiune penală care a fost pedepsită prin confiscarea proprietății. În plus, întreaga familie a devenit sclavă. Această pedeapsă a fost impusă pentru crimă, jaful, incendierea, furtul de cai și falimentul.
Trebuie remarcat faptul că sistemul social al Rusiei de Kievan, cu legile sale, nu permitea eliberelor să devină libere. Mai mult decât atât, eliberarea acestora la libertate a fost considerată o insultă teribilă a oamenilor liberi. Singura excepție ar putea fi faptul că sclavul avea un copil de la maestrul ei. Și când proprietarul a murit, ea a devenit o persoană liberă.
Locuitorii orașului
Sistemul social, care a fost format pe teritoriile rusești în acele zile, a asumat lipsa de iobăgie în orașe. Locuitorii din Posad aveau egalitate juridică deplină. Numai în secolul al XII-lea în societatea urbană au început să apară semne de stratificare (diferențiere) a populației pe baza proprietății.
Oamenii au început să fie împărțiți în două grupuri: bătrânii și cei negri. Primii au fost comercianți și "oaspeți" angajați în comerțul exterior, iar alți artizani. Sistemul socio-economic a început să apară, în care au apărut inegalități juridice în orașe. În același timp, Black ar putea trimite fie miliției, fie lucrărilor publice fără consimțământul lor.
Apariția orașelor
În perioada apariției și dezvoltării ulterioare a sistemului feudal, o parte din artizanii care făceau parte din comunitate au început să depindă de proprietarii bogați. Alții au început să părăsească satele și să plece la un nou loc de reședință. Se așezară sub pereții cetăților și castelelor domnești. Deci, sistemul social al Rusiei a fost completat cu încă un grup de populație - orășeni sau oameni de oraș.
Un mod de viață în aceste așezări a fost semnificativ diferit de modul tradițional de viață, care a predominat în comunitățile rurale. În locul lumii, constând din stepele nesfârșite, mlaștini și păduri impenetrabile, este un loc fortificat mai fiabile, care la început a fost un fel de supremație a legii și ordinii.
Aproximativ în mijlocul secolului al X-lea, când a început consolidarea statului vechi rusesc, așezările urbane au dobândit capacitatea de a îndeplini nu numai sarcinile administrative și militare. Odată cu adoptarea creștinismului au început să apară și centre culturale.
În acel moment, sistemul politic și social al Rusilor a influențat în primul rând apariția și dezvoltarea unor astfel de orașe precum Kievul și Novgorodul. Cercetările arheologice și săpăturile confirmă faptul că aceste așezări au format deja structura, unde a existat o concentrare a puterii, administrația bisericii, precum și toate clădirile conacului necesar.
Administrația de stat
Sistemul social și politic al Rusiei Kievan poate fi numit monarhie feudală timpurie, deoarece în fruntea țării a fost un conducător - Marele Duce. În mâinile sale a fost concentrată puterea legislativă, a stabilit impozitele și a rezolvat toate problemele financiare majore. Marele duce a fost conducătorul sistemului de guvernare a statului și al judecătorului suprem și a dat ordine și forțelor sale armate.
În plus, manualul a implicat și alte mecanisme:
● Consiliu sub domnitor. El a fost considerat o autoritate informală și a constat din rânduri militare - vigilante superioare, reprezentanți ai clerului superior, bătrânilor din oraș etc.
● Veche. Aceasta este cea mai înaltă autoritate oficială din țară, formată din cetățeni liberi. Veche ar putea fi convocat atât la nivel național, cât și la nivel inferior. Competența sa a inclus aspecte ale politicii interne și externe. Puterea de influență a vechiului depinde întotdeauna de puterea sau de slăbiciunea puterii prințului.
● Convenții feudale. Ei au rezolvat diverse întrebări referitoare la relația dintre prinți. Pentru prima dată, un astfel de congres a avut loc la sfârșitul secolului al XI-lea. Adunările ar putea avea caracter național sau pot fi convocate pe terenuri separate.
O confirmare suplimentară a faptului că sistemul politic și social al statului Rusiei Kievan era tocmai monarhia feudală timpurie este puterea foarte limitată a prințului. El însuși și deciziile sale depindea într-o oarecare măsură de cei mai apropiați asociați, precum și de întâlnirile vechi și celelalte. Această situație se datorează faptului că administrațiile centrale și teritoriale au o legătură foarte slabă. Acest mecanism de conducere de stat a fost doar etapa inițială a dezvoltării monarhiei.
- Conștiința politică, componentele și nivelurile acesteia
- Instituțiile sociale ale societății: rolul și funcțiile
- Criterii pentru progres social: definirea unui fenomen ambiguu
- Instituțiile sociale: Exemple și structură
- Membrii Riadovichi sunt cine, care este rolul lor în structura socială a Rusiei Kievan?
- Structura politicii
- Economia și sociologia muncii ca proces social pozitiv în societate.
- Societatea și structura acesteia
- Faptul social
- Societatea ca sistem social
- Conceptul statului
- Sistemul politic al societății
- Structura socială a societății
- Concepte de bază ale înțelegerii juridice și ale conștiinței moderne
- Conceptul și caracteristicile statului
- Structura societății civile
- Sfera socială a societății și structura acesteia
- Sistemul social
- Originea socială a omului și corelarea intereselor grupurilor sociale în dezvoltarea socială
- Comunitățile etnice
- Societatea ca sistem