Colectivizarea solidă a agriculturii: obiective, esență, rezultate

În perioada de formare și dezvoltare a statului sovietic, la începutul istoriei, care a marcat victoria bolșevicilor în timpul Revoluției din Octombrie, au existat multe proiecte economice la scară largă, care sunt realizate măsuri stricte de punere în aplicare. Una dintre ele este colectivizarea continuă a agriculturii, obiectivele, esența, rezultatele și metodele acesteia au devenit subiectul acestui articol.

Ce este colectivizarea și care este scopul ei?

Colectivizarea agriculturii poate fi scurt definit ca un proces universal de fuziune a fermelor agricole individuale mici, în asociere colectivă mare, denumite colectiv prescurtată. În 1927 altul Congresul XV al CPSU (b), la care a fost condus cursul de implementare a acestui program, care a fost apoi realizat în partea principală a țării până în 1933.

Colectivizarea, în conformitate cu conducerea partidului, a fost de a permite țării să se adreseze acută în momentul în care problema alimentelor prin restructurarea fermelor mici care aparțin țăranilor de mijloc și complexele agricole colective mari săraci, în. În același timp, eliminarea totală estimată a culaci rurale declarat dușman al transformării socialiste.

Cauzele colectivizării

Inițiatorii colectivizării au văzut principala problemă a agriculturii în fragmentarea sa. Numeroși producători la scară mică, lipsiți de posibilitatea de a achiziționa echipamente moderne, utilizate mai ales în domeniile cu productivitate redusă și munca manuală ineficientă, care nu le permit să obțină randamente ridicate. Ca urmare, a existat un deficit tot mai mare de alimente și materii prime industriale.

Pentru a rezolva această problemă vitală, a existat o colectivizare completă a agriculturii. Data începerii punerii sale în aplicare, și este considerat a fi 19 decembrie 1927 - ziua de finalizare a XV-lea Congres al PCUS (b) a fost un punct de cotitură în viața satului. Sa început o diviziune violentă a vechiului mod de viață, stabilit de secole.

Fă-o - nu știu ce

Spre deosebire de mai devreme reformele agrare din Rusia, cum ar fi puse în aplicare în 1861 de Alexandru al II-lea și Stolîpin în 1906, colectivizarea urmărit de comuniști, nu au avut un program clar conceput, fie moduri identificate în mod specific de realizare a acesteia.

Congresul de partid a indicat o schimbare radicală a politicii față de agricultură, iar apoi liderii locali au fost obligați, pe propria lor primejdie și risc, să o realizeze. Chiar și încercările lor de a face apel la autoritățile centrale pentru explicații au fost înfrânte.

Procesul a mers

Cu toate acestea, procesul care a fost inițiat de congresul partidului a mers și anul viitor a acoperit o parte semnificativă a țării. În ciuda faptului că aderarea oficială la fermele colective a fost declarată voluntară, în majoritatea cazurilor, crearea lor a fost realizată prin măsuri administrative și de executare.

Deja în primăvara anului 1929, în URSS au apărut oficialități agricole - funcționari care au călătorit în locuri și reprezentanți ai celei mai înalte autorități de stat care exercită controlul asupra colectivizării. Ei au fost asistați de numeroase detașamente Komsomol, mobilizate și pentru a reconstrui viața satului.

Stalin despre "marea schimbare" a vieții țăranilor

A doua zi, a 12-a aniversare a revoluției - 7 noiembrie 1928, ziarul „Pravda“, Stalin a publicat un articol în care a susținut că acesta a fost „punctul de cotitură mare“ în viața satului. Potrivit acestuia, țara a reușit să facă o tranziție istorică de la producția agricolă la scară mică la agricultura avansată, pusă pe o bază colectivă.

De asemenea, a citat numeroși indicatori specifici (mai ales suflați), care au arătat că colectivizarea solidă de pretutindeni a avut un efect economic tangibil. Din acea zi, articolele din cele mai multe ziare sovietice au fost pline de laudele "etapei victorioase a colectivizării".

Reacția țăranilor la colectivizarea forțată

Imaginea reală era radical diferită de ceea ce încercau să prezinte organele de propagandă. îndepărtarea forțată a cerealelor de la țărani, însoțite de arestări pe scară largă și de distrugere a fermelor, de fapt, a aruncat țara într-un nou război civil. Într-un moment când Stalin a spus despre victoria reconstrucției socialiste a satului, în multe părți ale țării neumblate răscoale țărănești, până la sfârșitul anului 1929 în sute.

În același timp, producția reală de produse agricole, spre deosebire de declarațiile conducerii partidului, nu a crescut, ci a scăzut dezastruos. Acest lucru se datorează faptului că mulți fermieri, de teama de a fi numerotate cu pumnii, care nu doresc să dea proprietatea sa la ferma, culturile în mod deliberat și a redus efectivele de animale sacrificate. Astfel, colectivizarea completă este, în primul rând, un proces dureros, respins de majoritatea locuitorilor din mediul rural, dar implementat prin metode de constrângere administrativă.

Încercările de a accelera procesul în curs

Apoi, în noiembrie 1929, sa decis intensificarea procesului de restructurare început agricultura pentru a trimite în satul 25,000. Cele mai conștiente și active, muncitorii de acolo pentru a ghida create de ferme colective. Acest episod a intrat în istoria țării ca o mișcare de "douăzeci și cinci de mii". Ulterior, atunci când colectivizarea a avut un domeniu de aplicare și mai mare, numărul trimisilor urbani a crescut aproape de trei ori.

Un nou impuls al procesului de socializare a fermelor țărănești a fost dat de rezoluția Comitetului Central al CPSU (b) din 5 ianuarie 1930. Acesta a precizat termenul specific în care trebuie să se realizeze colectivizarea completă în principalele zone arabile ale țării. Directiva le-a prescris transferul final într-o formă colectivă de administrare până în toamna anului 1932.

În ciuda deciziei categoric, în ea, la fel ca înainte, nu a dat nici o explicație specifică a metodelor implică fermele colective ale maselor țărănești și chiar a dat o definiție exactă a ceea ce în cele din urmă a fost să fie o fermă colectivă. Ca urmare, fiecare șef local ghidat de propria sa idee despre acest lucru, nu a mai văzut până acum, forma de organizare a muncii și a vieții.

Auto-guvernarea autorităților locale

Această stare de lucruri a cauzat numeroase fapte de arbitrare locală. Un astfel de exemplu este Siberia, în cazul în care oficialii locali în loc de ferme colective a început să creeze unele comune cu socializarea nu numai bovine, pune în aplicare și teren arabil, dar, în general, întreaga proprietate, inclusiv obiecte personale.

În același timp, liderii locali, care concurează unele cu altele pentru a obține cel mai mare procent colectivizarea, nu au ezitat să folosească măsuri represive brutale împotriva celor care au încercat să se sustragă participarea la procesul în curs de dezvoltare. Acest lucru a provocat un nou izbucnire a nemulțumirii, în multe zone, care au avut loc sub forma unei rebeliuni deschise.

Foametea rezultată din noua politică agrară

Cu toate acestea, fiecare raion individual a primit un plan specific pentru colectarea produselor agricole, destinate atât pieței interne, cât și exportului, pentru care conducerea locală a fost personal responsabilă. Fiecare ofertă scurtă a fost văzută ca o manifestare a sabotajului și ar putea avea consecințe tragice.

Din acest motiv, a existat o situație în care șefii districtelor, temându-se de responsabilitate, au obligat producătorii colectivi să renunțe la stat toate cerealele disponibile, inclusiv fondul de semințe. Aceeași imagine a fost observată și în zootehnie, unde pentru a raporta toate animalele au fost trimise la sacrificare. Împărțind complexitatea și incompetența extremă a liderilor colectivi ai fermelor, cei mai mulți dintre aceștia venind în sat la o petrecere și care nu aveau idee despre agricultură.

Drept urmare, colectivizarea continuă a agriculturii, condusă în acest fel, a condus la întreruperi în aprovizionarea cu alimente a orașelor, iar în sate la foamete răspândite. Mai ales mortal a fost în iarna anului 1932 și în primăvara anului 1933. În același timp, în ciuda greșelilor evidente ale conducerii, organele oficiale au dat vina pe situația unor inamici care încearcă să împiedice dezvoltarea economiei naționale.

Eliminarea celei mai bune părți a țărănimii

Un rol important în eșecul real al politicii urmate jucat eliminarea așa-numita clasă de chiaburi - fermieri bogați, care au reușit să creeze o perioadă de puternică a economiei NEP și să producă o parte semnificativă a tuturor produselor agricole. Desigur, nu avea sens să se alăture fermelor colective și să-și piardă în mod voluntar proprietatea dobândită.

Din moment ce acest exemplu nu se încadrează în conceptul general de reinstalare a vieții rurale, și acestea sunt, în opinia conducerii partidului a țării, să se angajeze în țărani săraci și de mijloc colective, sa îmbarcat pe eliminarea lor.

a venit imediat directiva corespunzătoare pe baza cărora au fost lichidate fermele culacilor, toate bunurile trecute în proprietatea fermelor colective, iar acestea sunt evacuați forțat în Extremul Nord și Orientul Îndepărtat. Astfel, colectivizarea completă în regiunile viticole de cereale ale URSS a avut loc într-o atmosferă de teroare totală împotriva celor mai de succes reprezentanți ai țărănimii au constituit principalul potențial de muncă al țării.

Ulterior, o serie de măsuri luate pentru depășirea situației actuale au făcut posibilă o normalizare parțială a situației în sate și creșterea semnificativă a producției de produse agricole. Acest lucru ia permis lui Stalin la plenul partidului, care a avut loc în ianuarie 1933, să declare victoria completă a relațiilor socialiste în sectorul colectiv-agricol. Este general acceptat faptul că colectivizarea completă a agriculturii sa încheiat.

Ce în cele din urmă a transformat colectivizarea?

Este cel mai viu evidențiat de statisticile publicate în anii perestroika. Ei uimesc chiar și cu faptul că sunt, cel mai probabil, incompleți. Dintre acestea, este clar că colectivizarea completă a agriculturii a fost finalizat în urma rezultatului: pentru perioada ei a fost deportat mai mult de 2 milioane de fermieri, cu vârf al acestui proces de conturi pentru 1930-1931. când aproximativ 1 milion 800 mii de locuitori din mediul rural au fost supuși unei relocări forțate. Nu erau kulaci, dar pentru un motiv sau altul erau dezagreabili în țara lor natală. În plus, 6 milioane de persoane au devenit victime ale foametei în sate.

După cum sa spus mai sus, politica de socializare obligatorie a fermelor a dus la acțiuni în masă în rândul locuitorilor din mediul rural. Conform datelor păstrate în arhivele OGPU, abia în martie 1930 au existat circa 6.500 de insurecții, iar pentru a suprima 800 dintre acestea, autoritățile au folosit arme.

În general, se știe că în acel an în țară s-au înregistrat mai mult de 14 mii de discursuri, în care au luat parte aproximativ 2 milioane de țărani. În acest sens, se aude adesea opinia că colectivizarea efectuată în acest fel poate fi asimilată cu genocidul poporului său.