Cronica lui Nikon: liste și compoziție

Cronica Nikon este cel mai mare monument istoric al secolului al XVI-lea. Este interesant faptul că conține cea mai completă listă de evenimente din istoria Rusiei, care nu sunt disponibile în alte surse manuscrise.

În plus, cartea conține informații despre națiunile vecine, care au determinat interesul oamenilor de știință din acest cod. A avut o mare influență asupra istoriei țării noastre, pentru că este cea mai completă printre alte opere similare.

Introducere în circulația științifică

Nikon Cronica a devenit cunoscut datorită generale publice la bine-cunoscut cercetător VN Tatishchev, care a folosit la scrierea operei sale principale despre istoria Rusiei. El a oferit o scurtă descriere a celui mai important monument, menționând că a fost adus în 1630 și a fost semnat Patriarhul lui Nikon.

În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, sursa a fost publicată de Schlözer și Bashilov, care au folosit ca bază manuscrisul predecesorului lor. La sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea a fost pusă în aplicare o nouă publicație, cu elaborarea unor noi liste. În istoriografia pre-revoluționară, Cronica lui Nikon a fost studiată foarte activ.

Principala atenție acordată de oamenii de știință surselor, care au servit drept bază pentru scrierea sa. Interesul pentru acest lucru nu a fost pierdut nici în epoca sovietică. În această perioadă, cercetătorii au stabilit timpul și locul compoziției sale, a stabilit identitatea autorului, și a efectuat o analiză aprofundată a situației social-politică a epocii în care a provenit.

Despre autor și opiniile lui

Analele lui Nikon au fost compilate la inițiativa Mitropolitului Daniel, care a deținut acest post în 1522-1539. Îi plăcea literatura antică, avea acces la manuscrise vechi și era interesat de treburile rusești. În plus, el a fost interesat de istoria politică, a susținut acțiunile conducătorilor de la Moscova. Prin urmare, monumentul sub conducerea sa este imbibat de un caracter tot rus, care a determinat semnificația sa în gândirea socială și politică.

În centrul atenției compilatorului s-au aflat multe probleme de actualitate și importante ale timpului său. Dintre acestea, un loc proeminent a fost ocupat de chestiunea poziției de proprietate a metropolei și de atitudinea autorităților spirituale și laice. În plus, Daniel a fost interesat de cooperarea dintre Rusia și Lituania, precum și de istoria patriei sale - principatul Ryazan. El a dat de asemenea un loc minunat luptei împotriva ereziei.

Surse de informații

Nikon Chronicle, originea al cărei nume a fost asociat cu numele patriarhului secolului al 17-lea, de fapt, a fost scrisă în secolul trecut. Tatishchev a crezut în mod eronat că acest monument a fost realizat sub Nikon, la care aparținea una din liste.

Baza pentru scrierea cronicilor a fost povestiri, povești vechi, vieți ale sfinților, folclor, precum și materiale de arhivă. În timp ce scriu textul, compilatorii au atras alte cronici, de exemplu, Iosafovskaia, Novgorod și mulți alții. Nu trebuie uitat că o serie de informații ale monumentului în cauză sunt unice și că au ajuns la timpul nostru numai în compoziția sa.

Întrebarea Bisericii

Cele mai importante întrebări ale timpului său au fost reflectate în cronica Nikon. Originea numelui acestui monument este asociată cu o eroare, admisă la un moment dat de Tatișciov. Cu toate acestea, ea a devenit atât de ferm stabilită în comunitatea științifică încât a supraviețuit până în prezent. Autorii manuscrisului au făcut un tratament important al materialului, analiza cărora face posibilă înțelegerea problemelor pe care le-au îngrijorat.

Autorii au apărat proprietatea bisericii. Controversa asupra faptului dacă mănăstirile ar trebui să dețină terenuri și alte proprietăți a fost una dintre cele mai acute din Rusia medievală. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că cronica poartă ideea necesității de a păstra statul metropolitan al proprietății sale. Cronica lui Nikon, a cărei origine ar trebui să fie luată în considerare în contextul epocii, susține ideea necesității unei uniri a puterii seculare și spirituale.

Tematica catedralei din 1531

La această întâlnire întrebări foarte importante au fost puse cu privire la situația și statutul bisericii și mănăstirea din ierarhie, ceea ce se reflectă în prezent monumentul. Una dintre problemele cele mai controversate ale erei este problema dacă mănăstirile pot să dețină sate sau nu. Monumentul susține că are dreptul de a deține terenuri. Acesta a fost punctul de vedere predominant la vremea aceea, la care au aderat și Marele Dukes.

O altă problemă importantă pentru viața bisericii în acel moment a fost deciziile mitropolitanilor ruși fără sancțiunea Constantinopolului. În secolul al XV-lea biserica rusă a câștigat independența. Așadar, era necesar să-i fixăm noul statut. În plus, în acest moment au existat erezii, lupta cu care era foarte acerbă. Prin urmare, această temă a fost reflectată și în monument.

ediție

Cronica Nikon, ale cărei nume proveneau din listele sale, a fost ulterior completată cu alte materiale oficiale. Procesarea originalului a fost importantă. A contribuit atât la sistematizarea documentelor de arhivă acumulate, cât și la dezvoltarea gândirii sociale și politice. Codul Mitropolitului Daniel a fost completat de Cronica Învierii și de Cronica Începerii Împărăției.

Astfel a apărut faimoasa listă patriarhală. Acest nou set este utilizat pe scară largă în special în cercurile bisericești, în cazul în care în a doua jumătate a secolului al 16-lea se afla celebrul Cartea de grade - de lucru, spune consiliul de vechi prinți ruși, mitropoliți viață. Acest monument este de asemenea interesant, deoarece este prima încercare de a sistematiza istoria Rusiei.

Lista nouă

Cea mai importantă sursă pentru vremurile medievale este Cronica Nikon. Pe scurt despre acest arc poate nota următoarele: acesta este un manuscris valoros, care a constituit baza pentru toate ulterioare n cronicile din 16-17 secole. Originalul său a fost păstrat în Ordinul Ordinului, care vorbește despre importanța pe care autoritățile oficiale le-au atașat la elaborarea unor noi arcade.

După un timp, a fost suplimentat cu materialele deja menționate. De asemenea, a fost adăugată o parte din ea, care a spus despre evenimentele care au avut loc în 1556-1558. Așa că a existat o listă celebră de Obolensky. Aceasta este versiunea cea mai completă a originalului. După un timp, erau atașate cearceafuri, ceea ce a lărgit cronologia narațiunii.

Impactul asupra istoriografiei oficiale

În baza noii bolți domnești din a doua jumătate a secolului al XVI-lea, cronica Nikon a căzut din nou. Oprichnina a fost momentul formării unei noi ideologii. Ivan cel Groaznic a căutat să explice natura autocratică a puterii regale. De aceea, a început o activitate activă de a crea opere literare care să justifice această idee.

În 1568-1576 în Aleksandrovskaya Sloboda a început compilarea unui arc nou, numit Litsev. Aceasta reflectă evenimentele din istoria mondială și cea internă. A fost decorat cu miniaturi, narațiunea fiind "în chipuri". Analele lui Nikon, conținutul cărora corespundeau intenției regelui și compilaților noului monument, au fost folosite în scrierile sale. După aceea, manuscrisul a fost transferat la Mănăstirea Trinitate-Sergius, unde a fost ținut până în 1637.

Procesare ulterioară

În anul specificat, arcul a fost trimis la ordinul Marelui Palat. De aceea, o copie a fost făcută din manuscris în special pentru mănăstire. Acesta a constituit baza unei alte liste, care a fost completată cu materiale. Ulterior, el a continuat povestirea pe baza monumentului oficial al săpunului socio-politic rus al secolului al XVII-lea - Cronicarul Noului. Această nouă ediție a salvat mai multe liste. Unul dintre acestea aparținea patriarhului Nikon, al cărui nume îi dădea numele întregului monument.

structură

Cele mai importante evenimente din istoria Rusiei au fost reflectate în cronica Nikon. Conținutul scurt al acestui monument poate fi caracterizat după cum urmează: acest manuscris prezintă evenimentele din secolele IX-XVI.

La început este plasat un monument de caracter bisericesc: o listă de episcopi. Apare declarația cronologică a incidentelor. Secțiunile care descriu secolul al XII-lea sunt consacrate mai detaliat decât cele consacrate altor secole. La original au adăugat texte adiționale care povestește despre istoria secolului al XVI-lea, în special despre domnia lui Ivan cel Groaznic.

Sequel-

Analele lui Nikon, a căror compoziție este dificilă din cauza mai multor procesări editoriale, are inserții suplimentare. De asemenea merită atenție. Separat, ar trebui să se menționeze fragmentele cărții regale, din care a fost făcută o descriere a evenimentelor pentru anii 1533-1553. Acest monument este o parte importantă din Arcul facial, care urmărește ideea puterii autocratice a domnitorului.

Fragmentul de mai sus este deosebit de interesant deoarece Ivan Fericitul însuși a lucrat la conținutul său. Domnitorul era interesat în mod deosebit să justifice puterea nelimitată ideologică a monarhului. De asemenea, trebuie menționat în mod separat despre un astfel de monument ca o poveste despre viața fiului său și a moștenitorului său.

Acest manuscris descrie domnia lui Fyodor Ivanovici. Autorul notează că era foarte pios și își petrecea cea mai mare parte a timpului în rugăciuni și post. Din acest monument se dezvoltă imaginea unui nou conducător - un om liniștit și blând. De asemenea, în sursă se află știrea despre un eveniment important din viața bisericii - înființarea patriarhatului în Rusia. Șeful bisericii ruse a fost Iov, care a scris povestea. În el, el a dat și o descriere laudativă lui Boris Godunov. De asemenea, el a descris campania țarului împotriva orașului Ivan.

poveste

O serie de lucrări literare interesante sunt atașate la Cronica Nikon. Unele dintre ele sunt dedicate temelor religioase, iar cealaltă - luptelor și luptelor istoriei naționale și mondiale. Unul dintre ele se referă la capturarea Constantinopolului în 1204. Acest eveniment, care a șocat conștiința contemporanilor.

O altă poveste povestește despre lupta domnilor ruși pentru tronul principal al lui Vladimir. Mai multe lucrări sunt dedicate luptei împotriva tătarilor mongoli, suedezi. Unii vorbesc despre soarta domnilor, boierilor, metropolitanilor. De asemenea, în boltă au fost incluse viețile sfinților, povestiri din viața conducătorilor și a oamenilor renumiți din vremurile medievale.

Suplimente

În plus față de aceste monumente, în anale există descrieri mai detaliate ale unor evenimente politice. Separat, ar trebui să se menționeze povestea lui nunta lui Ivan cel Groaznic în regat. Acesta este un fragment foarte important, deoarece spune despre unul dintre cele mai importante evenimente din istoria Rusiei - acceptarea titlului regelui de către conducător.

Având în vedere faptul că cronica era în centrul atenției lui Ivan Vasilyevich, care a folosit textul ei pentru a fundamenta ideea unei monarhii autocratice, trebuie remarcat faptul că inserarea unei astfel de povestiri avea o semnificație ideologică importantă. De asemenea, este necesar să se menționeze povestea capturării Kazan - unul dintre evenimentele-cheie din istoria domniei sale.

Cu toate acestea, Cronica Nikon nu conține o serie de texte importante care pot fi găsite în alte monumente. De exemplu, în manuscrisul în cauză nu există niciun "Adevăr rusesc" - un document legislativ important. Cu toate acestea, acest cod este cea mai importantă sursă de caracter rusesc. A avut o mare influență asupra gândirii publice-politice din secolele XVI-XVII.