Nu blasfemă, este pedepsită!
Oamenii inteligenți, chiar dacă sunt atei (și această combinație este destul de rară), se abțin de la blasfemie. Deci, doar în caz. Și nu este doar teama de eventuala pedeapsă a Atotputernicului. orice omul cultural încearcă să se asigure că, dacă este posibil, nu jigniți pe alții, printre care există credincioși sinceri.
Legile sunt scrise nu pentru oamenii inteligenți care știu deja în majoritatea cazurilor cum să acționeze, pentru a nu provoca daune morale sau materiale altora. Este destul de natural ca membrul social sănătos din punct de vedere moral să trăiască sincer, să nu fure, să ucidă sau să blasfemie. Acest lucru este inerent în însăși natura comunicării umane. Cu toate acestea, există, din nefericire, exemple de o atitudine diferită față de moralitatea publică, atunci când se interferează organele de drept doar necesar.
În pre-revoluționară ortodoxia rusă a fost religie de stat, dar în același timp, a creat o atitudine tolerantă față de alte religii, ceea ce a reprezentat o parte semnificativă a populației imperiului. Au avut loc cazuri de xenofobie agresivă, dar autoritățile au făcut tot ce au putut pentru a le opri. În același timp, nimănui nu i sa permis să blasfemă, indiferent de mărturisire. Aceasta a însemnat inadmisibilitatea folosirii nerespectate a numelui lui Dumnezeu și exprimarea publică a nerespectării dogmelor religioase.
În perioada transformărilor sociale la scară largă care au urmat revoluției din octombrie 1917, valorile vechi vechi care au fost dezvoltate de-a lungul anilor au fost călcate în mod activ. Copiii au fost nevoiți să renunțe la părinți, fratele sa dus împotriva fratelui său și oamenii au fost forțați să blasfemă. Acest lucru a fost făcut în scopul de a crea o nouă religie, care a avut sfintele moaște într-un mausoleu în Piața Roșie, sa „Red Paste“ - May Day, de Crăciun și analog - aniversarea Marii Revoluții la 7 noiembrie. O insultă, deși neintenționată, a noilor relicve a atras pedeapsa mult mai severă decât pedeapsa pentru blasfemie din trecut. Bucata de probe ar putea fi ziar, folosite în scopuri de igienă (cu pipifaksom probleme, de asemenea, a avut), în cazul în care a fost imprimat un portret al unora dintre liderii.
După 1991 în Rusia libertatea conștiinței a devenit o realitate. Oamenii, obișnuiți cu harul, s-au adunat masiv. Mai mult decât atât, a devenit la modă pentru a vizita templu, și politicienii, în perioada sovietică, să promoveze în mod activ ateismul a început să se dezvolte și să fie botezat ineptly în fața camerelor de televiziune. Astfel de spectacole nu le-au adus autoritate, dar rezultatul lor rău a fost atitudinea față de biserică ca organism de stat care deservește guvernul, ceea ce este în mod fundamental greșit.
Libertate pentru om cultura slabă și subdezvoltată este înțeleasă ca permisivitate. Organizatorii de mitinguri neautorizate și alte acțiuni de protest, care prezintă o hotărâre necondiționată de a rezista "arbitrarității autorităților", sunt oarecum disingențiale. Ei știu perfect că nu va exista o pedeapsă severă, cu excepția unei amenzi pe care o pot permite. Cel puțin, până când a fost încălcat un articol serios al Codului penal.
Membrii grupului pop "Pussy Riot" se pare că nu intenționau inițial să blasfemă. Sa dovedit oarecum de la sine, prin neglijență. Cu toate acestea, credincioșii au adunat la slujba bisericii le-a luat dansuri scandaloase și strigăte înăbușite lângă altarul Catedralei Hristos Mântuitorul ca o insultă la sentimentele lor religioase. Și nu numai ei, dar ortodocșii din întreaga lume au reacționat la acest act, spre surprinderea "publicului liberal", destul de puternic.
Pentru "Pussy Riot" interzis de multe organizații publice și celebrități individuale. Ei au fost rugați să fie eliberați și imediat. În verdictul pronunțat de instanță, campionii valorilor occidentale au văzut încălcarea drepturilor omului pentru a protesta.
Evident, în acest caz, există o viziune tipică a situației noastre cu privire la timp. Privind drepturile protestatarilor, campionii libertăților uită cumva că există alți oameni, credincioși, și majoritatea lor. Și au propriile lor idei despre cum, ce este bun și ce este rău.
Legea privind blasfemia în Rusia are rolul de a proteja drepturile acelora care pretind valorile tradiționale ale societății multinaționale și poli-confesionale. În primul rând, se referă la comunitatea ortodoxă, care, în ciuda numărului său mare, prezintă o toleranță rară în timpul nostru pentru vandalism. Ar fi vrut să "cântărească pizda" în moschee ...
- Umanitatea este ... Ce este omenirea?
- Valorile morale sunt temelia omului
- Moralitatea este o adevărată practică morală
- Ce înseamnă să fii o persoană morală din punctul de vedere al diferitelor culturi?
- Semnificația cuvântului "ostis" este "atentă"
- Principii și norme de moralitate, exemple
- Exemple de norme sociale în societate. Tipuri de norme sociale
- Blasfemia - ce este? Blasfemia asupra naturii și a omului
- Antropologismul și relativismul în filosofie sunt ...
- Norme morale, valori și reguli
- O persoană sinceră este cine?
- În căutarea fericirii: acțiunea este ...
- Filozofia iluminismului francez
- Diferența dintre lege și moralitate. Statul de drept, spre deosebire de normele de moralitate
- Normele morale și funcțiile lor de bază
- Teoria dreptului natural
- Moral și drept: asemănări și diferențe (comparație)
- Moralitatea ca regulator al comportamentului public
- Moralitatea este ...
- Legea și moralitatea, raportul lor
- Imoralismul este ... Valoare, curente, reflecție în filosofie