Povestea lui `Spassky polish` Radishcheva: un scurt rezumat, ideea principală și analiza lucrării

"Călătorie de la Sankt-Petersburg la Moscova" conține trei subiecte principale: critica autocrației și a servitoarei, problema inevitabilității revoluției. Radișchev în această lucrare depășește sentimentalismul și abordează principiul realist de a ilustra realitatea. Cartea este unică prin faptul că a adunat o varietate de genuri: de la povești la raționamente filosofice, de la scrisori la alegorii. Toate aceste "piese" sunt asamblate într-un întreg cu ajutorul unei idei generale despre natura arhaică a sistemului autocratic și a servilui. În plus, caracterul de la capăt la cap este un călător, în ciuda faptului că fiecare capitol are propria poveste și propria completitudine a compoziției.

Spassky Polist

Unul dintre cele mai critice capitole critice din punct de vedere social este "Spassky Polist". Ea rezumă reflecțiile lui Radișci despre pericolele autocrației. Ce merită doar o poveste despre guvernator, care a folosit bani nu pentru scopuri publice, ci pentru uz personal (a obținut stridii). Și asistentul său, datorită serviciului său "obedient", a fost promovat în rang. Asta este, există delapidare și nepotism. Visul călătorului este o alegorie satirică a întregii domnii a lui Catherine al II-lea. Potrivit scriitorului, în timpul domniei sale, putrezirea și depravarea autocrației au ajuns la apogeul ei. Acest lucru este evident în special în capitolul "Spassky Polyst".

Radișchev este un democrat rus și figura publică Secolul al XVIII-lea, a adus o contribuție neprețuită culturii, literaturii și gândirii rusești. În capitolul "Spassky Politics", ca și în întreaga "Călătorie", autorul apare în numele țăranilor umiliți și obosiți pentru a-și vorbi cuvântul ca răspuns la opresoare. A existat un alt astfel de serie și gândirea revoluționară a scriitorului, autorul unei lucrări pe scară largă, care a inclus șeful „Spasskaya Polist“ (analiza va confirma acest lucru).

cenzură

Lucrarea nu a putut fi tipărită, deși Konstantin Ryleev a ratat fără să o citească. Apoi scriitorul a echipat presa de imprimare și a eliberat 25 de exemplare de vânzare. Restul de 600 au rămas acasă. Dar chiar douăzeci și cinci de bucăți au fost suficiente pentru a face orașul "buzz". Zvonul a ajuns la Catherine. Împărăteasa era supărată. În ciuda anonimatului autorului "Călătoriei", Radișchev a fost găsit rapid. Ancheta a durat mult timp. Înainte de scriitor au fost trei sarcini: să nu dea complici, să protejeze copiii și să-și salveze propria viață. S-a încheiat cu pedeapsa cu moartea înlocuită cu exilul în Siberia. Deci "rebel, mai rău decât Pugachev" a rămas în viață. Radișchev sa sinucis atunci când, după ce sa întors de la legătură, a realizat că persecuția nu sa încheiat.

Realitatea reală

În cartea lui Radishchev (și în capitole separate, cum ar fi "Spassky Polist"), ideea principală este denunțarea slujbei. Catherine a văzut în ecourile ei despre Revoluția Franceză, deși, în general, toate evenimentele au fost inspirate de realitatea rusă. Fiecare întâlnire a călătorului îi sporește doar încrederea în arbitraritatea și mărimea mitei predominante în țară. Scriitorul nu se temea să condamne deschis pe iobag. El numește violența împotriva omului, fizic și moral. "Spassky Polist" este construit într-un contrast viu cu grandoarea exterioară a regatului și cu putregaiul interior, despotismul. O autoritate a tras o linie ascuțită între o instanță care se îneacă în lux și o Rusia mendicantă. Autorul spune deschis că există oameni la putere care sunt capabili de baseness. Imaginile deținuților și escrocii, birocrații și tiranii sunt mai multe fațete. Toți sunt împerecheați o garanție reciprocă și ei se gândesc doar la cum să-și mărească averea și să ia mai mulți țărani. Povestea "Spassky Polist" atrage acest lucru în lumină puternică.

Căutări pentru o ieșire

Radischev critică și iluminat absolutism, și cu ea clerul și biserica. Ei, în opinia lui Radișciov, sunt principalii asistenți ai țarului în asuprirea iobagilor. Singura cale de ieșire din această situație este revoluția. Scriitorul spune că oamenii au ajuns la extrem. A venit momentul când violența va răsturna violența.

Potrivit lui Radishchev, în Rusia ar putea exista un guvern republican bazat pe proprietate privată. Toată lumea are dreptul la asta. Adică, ca urmare a răsturnării monarhiei, pământul va fi dat țăranilor. Desigur, el a înțeles perfect că toate astea nu vor veni mâine. În primul rând, revoluția trebuie să aibă loc în mintea țăranilor, și apoi într-adevăr.

rezumat

Capitolul "Spassky Polist" povestește cum, pe drumul spre Polist, colegul călător îi spune povestea lui. Totul a fost bun, soția lui a fost, dar nu pentru mult timp. Însoțitorul a fost înșelat de către tovarășul său, ca urmare a căruia a rămas pe fasole, iar el era, de asemenea, în datorii. Soția gravidă a dat naștere unui șoc nervos înainte de timp. Nici copilul, nici mama nu au supraviețuit. Și cel mai înșelat a trebuit să se ascundă. Călătorul simpatizează cu tovarășul său și chiar se prezintă în locul domnitorului suprem, drept și bun, în care țara înflorește, oamenii sunt fericiți. Dar brusc vălul cade din ochii domnitorului și vede că, de fapt, țara este ruinată, iar cei aflați la putere sunt indignați. Acest capitol este "Spassky Polist", rezumatul căruia este prezentat mai sus.

călător

Genul "călătorie" permite eroului să evolueze spre finalul operei, precum și să găsească adevărul. Cine este călătorul Radishchev? Nu putem spune sigur că el este autorul însuși. În principiu, din lucrare practic nu aflăm nimic despre faptele din biografia sa. Ele sunt împrăștiate în capitole separate, în număr foarte mic. Este un oficial și un reprezentant sărac al nobilimii. Din lucrare devine clar că el nu are o soție, dar sunt copii. La începutul "Travels" eroul însuși își amintește actul său rușinos, când nu la bătut niciodată pe antrenorul său. Aceasta este amintirea lui sugerează că mai devreme el a fost un maestru obișnuit maestru. Călătorul a ajuns să înțeleagă mai târziu baza negativă a autocrației. Sa pocăit și chiar a vrut să-și ia viața, pentru că el a înțeles neputința de a schimba ceva. În ciuda evenimentelor și a imaginilor negative, narațiunea devine mai optimistă spre sfârșit. Radishchev crede că acest lucru nu va continua mult timp.

Trei moduri

Călătorul și, împreună cu el, Radișciov, ajung la concluzia că există trei modalități posibile de a elimina Rusia de iobăgie. Aceasta este reforma ("Khotilov"), iluminarea nobililor ("Crushers"), rebeliune (Zaitsevo). Mulți contemporani au crezut că autorul însuși este un susținător al răzvrătirii. Dar nu este așa. Radișciv consideră toate cele trei metode, iar fiecare dintre ele plătește tribut.

Relația cu Biserica

Omul Radișciov a crezut că căderea moralității, deznădejdei și viciului în relație între ele sunt interdependente. În fruntea a tot ceea ce este biserica și autocrația. Scriitorul a atins totul: atât cenzura, cât și curtea regală și imoralitatea celor aflați la putere. Succesul bucuriei pentru autor este un început sănătos pe care oamenii nu l-au pierdut încă. Este în el că scriitorul caută și găsește sprijin și speră pentru o mai bună mai bună. La urma urmei, indiferent de ce, oamenii lucrează, trăiesc și se bucură. În țărani simpli, autorul vede viitorul țării. Nu numai împotriva autocrației pe care a făcut-o Radishchev, ci și împotriva tendințelor reacționare, cum ar fi francmasoneria. Au distras o persoană din afacerile publice și și-au ocupat mintea cu delirium. Idealul pentru Radișev este un om curajos care trăiește viața Rusiei, care se îngrijește de adevăr. Desigur, Radișchev și-a depășit secolul cu o sută. Astăzi merităm meritul său în fața patriei.