Materialitatea auditului

Obiectivul principal al activității auditorului este de a-și exprima opinia cu privire la fiabilitatea situațiilor financiare și la exactitatea contabilității. Dar pentru formarea unui aviz informat este necesar să avem informații exacte și voluminoase și să putem trage concluzii corecte pe baza acestuia. Ce rol are importanța în audit? De fapt, extrem de important, pentru că din ceea ce va fi principalul criteriile de evaluare activitatea financiară a unei entități economice, de asemenea, depinde de corectitudinea concluziei și, prin urmare, de reputația acesteia organizație de audit.

Deci, materialitatea în audit este cantitatea de denaturări și erori admise, care este considerată maximă. Această valoare este stabilită pentru a asigura judecăți fiabile și pentru a evalua fiabilitatea situațiile financiare. Auditorul poate recunoaște distorsiunile constatate ca nesemnificative în cazul în care nu au o influență semnificativă asupra rezultatului final al activității întreprinderii. În același timp, importanța auditului trebuie privită din două puncte de vedere - calitative și cantitative. În primul caz, expertul își bazează opinia asupra sa, comparând gradul de abatere a operațiunilor reale efectuate din ordinea specificată în documentele normative. Acesta este un concept destul de subiectiv, care nu este susținut de calcule și cifre exacte. În cel de-al doilea caz, auditorul analizează cantitatea totală de erori și deviații, precum și studiile fiecare separat, apoi îl compară cu nivelul stabilit de materialitate.

Un expert de audit poate stabili o rată generală de semnificație sau poate elabora indicatori separați pentru fiecare element raportat. Această decizie, pe care trebuie să o ia în faza de planificare a auditului, trebuie fixată în scris, cu o notă obligatorie în planul general de audit. Cu toate acestea, semnificația auditului nu este un concept absolut exact și neschimbat. Dacă pe scenă, activitatea principală va fi detectată circumstanțe în care va exista motive de schimbare a acestui indicator, auditorul are dreptul de a face astfel de modificări în documentele de lucru în consultare cu șeful inspecției.

Există două abordări principale pentru determinarea nivelului de semnificație:

• inductiv;
• deductiv.

Prima implică identificarea semnificației fiecăruia elemente de bilanț, apoi însumarea acestor indicatori, care va constitui materialitatea generală. A doua abordare este contrariul și se bazează pe stabilirea unui indicator comun și apoi este distribuită prin elemente separate din bilanț. Specialistul decide în mod independent alegerea unei anumite metode de lucru. În multe privințe riscul de audit este estimată utilizând scorul de semnificație.

La momentul direct auditorul de audit evaluează atât aspectele calitative, cât și cele cantitative. Aceasta este, în cazul în care totalul erorile și distorsiunile nu depășesc nivelul de importanță, precum și abateri calitative de procedura specificată în reglementările, sunt considerate neesențial, specialistul poate face concluzia că declarațiile prezintă în mod fidel, sub toate aspectele. Dacă dimensiunea comune greșeli și distorsiunile mult mai mult valoarea stabilită la nivel de importanță și de calitate abaterilor constatate să fie semnificative, auditorul este necesară pentru a trage o concluzie cu privire la lipsa de fiabilitate a tuturor documentelor.

În practică, există cazuri care nu fac obiectul unei judecăți fără echivoc. De exemplu, în cazul în care cantitatea de erori este mai mare sau mai mică decât nivelul de semnificație, dar, în general, este imposibil să se determine în mod neechivoc aproape de el, și distorsiuni calitative ca fiind esențiale, profesioniștii trebuie să își asume responsabilitatea și să facă o concluzie bazată pe propria judecată. De regulă, în astfel de situații, el se referă la șeful întreprinderii, cu propunerea de corectare a erorilor identificate și a abaterilor de la documentele normative. În cazul în care clientul refuză să facă acest lucru, auditorul are dreptul de a pe baza datelor disponibile pentru întocmirea unui raport de audit, altele decât cele absolut pozitive. Astfel, semnificația auditului joacă un rol important și acest indicator trebuie luat în considerare în timpul oricăror verificări.