Sărăcia este ce? Nivelul sărăciei. Sărăcie absolută și relativă

De ce sunt sărac? Această întrebare este pusă în sine în fiecare zi de sute de mii de oameni de pe planetă. Ei încearcă să cumpere lucrurile minime de care au nevoie, dar chiar și ei nu au adesea un salariu sau o pensie scăzută. Sărăcia este o rețea web, este dificil să ieși din ea. Dar este absolut reală. Principalul lucru este să colectezi voința într-un pumn și să acționezi. Nu stați liniștit, nu plânge

Sărăcia ca fenomen social

Este o lipsă extremă de fonduri și resurse necesare existenței care satisface nevoile vitale ale individului, ale întregii familii, ale societății și ale statului. De exemplu, în lumea modernă este acceptat faptul că fiecare persoană din casă are lucruri de bază: un televizor, o aragaz de bucătărie, o masă, un pat și așa mai departe. Absența lor sau incapacitatea de a cumpăra face ca o persoană să fie cerșetoare în ochii celorlalți. Desigur, el încă nu sta pe verandă, pentru că câștigă și încearcă să ducă o viață normală. Dar banii pe care o persoană îi primește la plante sau plante lipsesc cu greu, iar el cu greu se intalnesc capetele.

Sărăcia este insuficiența valorilor proprietății, a oportunităților financiare, a bunurilor pentru o existență deplină. Dacă vă uitați la o scară mai globală, este incapacitatea de a trăi, de a continua rasa, incapacitatea de a se dezvolta. Persoanele extrem de sărace nici măcar nu au mijloacele necesare pentru a cumpăra pâine, așa că pleacă pentru cerșit.

Sărăcie absolută

Acest termen implică imposibilitatea unei persoane de a conduce un mod normal de viață. Sărăcia absolută este imposibilitatea de a satisface chiar și nevoile de bază pentru alimente și hrană, îmbrăcăminte și căldură. O astfel de persoană cumpără numai minimum de produse care îi pot susține activitatea de viață. De obicei, el nu plătește pentru utilități și refuză să cumpere obiecte personale. Este posibil să determinăm acest tip de sărăcie prin compararea salariului de viață și a capacității de a le oferi tot ceea ce este necesar pentru el. Dacă diferența este foarte semnificativă, economiștii vorbesc despre un astfel de fenomen ca pragul sărăciei: absența unui stil decent de viață pentru societate, incapacitatea de a menține stereotipurile impuse de epocă și plecarea de la standardele obișnuite.

Banca Mondială a calculat unde este o astfel de linie. Potrivit experților, pragul sărăciei este existența a mai puțin de 1,25 dolari pe zi. Dar acest lucru nu ia în considerare gospodăriile, care sunt destul de mult mai mari decât acest prag. Prin urmare, există o situație în care inegalitățile și nevoile în țară cresc, în timp ce numărul persoanelor care depășesc pragul sărăciei scade.

Sărăcia relativă

Uneori oamenii se gândesc la ei înșiși ca pe cerșetori nu pentru că le lipsește ceva esențial, ci pentru că venitul lor este mult mai mic decât cel al prietenilor, vecinilor, rudelor. Sărăcia relativă este un indicator al gradului în care nu se încadrează în cadrul stabilit de oamenii din jur. De exemplu, cercul dvs. de cunoștințe este destul de bine-off: o soră cu soțul ei se bazează pe Insulele Canare, un prieten merge la cumpărături în Paris. În schimb, vă puteți petrece vacanța numai în Crimeea domestică. Desigur, comparându-te cu prietenii tăi, îi spui familiei tale sărace. Dar, dacă vă gândiți la asta, alți oameni nu își pot permite nici măcar o excursie la un sanatoriu în afara orașului, deci este nedrept să vă considerați un cerșetor într-o astfel de situație.

Pe scurt, sărăcia relativă este o nepotrivire cu standardele vieții decente care vă înconjoară. Adesea încearcă de la sine venitul populației: dacă acestea cresc și distribuția fondurilor rămâne aceeași, atunci acest tip de nevoie este o constantă.

Conceptul lui Townsend

El consideră că sărăcia este o stare în care plăcerile vieții, care sunt familiare omului, se îndreaptă spre fundal sau devin inaccesibile. Datorită circumstanțelor (pierderea muncii, lipsa resurse financiare) el experimentează greutăți care își schimbă modul obișnuit de viață. De exemplu, un antreprenor merge la birou pe mașina proprie. Dar în țară a apărut o criză economică, prețurile la benzină au urcat în sus, iar salariul la populație a rămas fostul. Din această cauză, o persoană trebuie să abandoneze mașina în favoarea unei călătorii mai ieftine în metrou. Acest lucru nu înseamnă că el a devenit cerșetor, mai degrabă temporar constrâns în numerar.

Townsend susține că sărăcia relativă este venituri sub nivelul la care majoritatea societății continuă să fie. Analistul din lucrările sale folosea adesea noțiunea de privare multidimensională, ceea ce însemna dezavantajul individului sau al familiei sale pe fundalul masei generale a oamenilor. Poate fi materială, caracterizată de indicatori precum îmbrăcăminte, hrană, condiții de viață și de muncă, precum și sociale - aceasta este esența ocupării forței de muncă, nivelul de educație, modalitățile de petrecere a timpului liber.

Două direcții ale conceptului

Nivelul sărăciei este un concept mai degrabă abstract, care nu are un cadru clar sau limite. Prin urmare, conceptul lui Townsend îl definește într-un sens mai restrâns și mai larg. În primul rând, potrivit analistului, atunci când evaluează nivelul de nevoie, trebuie să ne concentrăm asupra analizei disponibilității fondurilor pentru achiziționarea de bunuri pentru o viață normală. Acest lucru ține cont de indicatorul venitului personal (median) pe care îl are o persoană. Astfel, în Scandinavia pragul relativ de sărăcie corespunde cu 60% resursele materiale, în țările Europei - 50%, în SUA - 40%.

În al doilea rând, nevoia relativă este considerată la o scară mai globală. În acest caz, luați în considerare posibilitatea de a participa pe deplin la viața societății, bazându-vă pe resursele disponibile. Interesant, sărăcia absolută este un concept mai profund. Gama sa nu coincide cu cea relativă. Primul poate fi eliminat, cel de-al doilea va fi întotdeauna prezent, deoarece inegalitatea în societate este un fenomen ineradic și etern. Despre sărăcia relativă se poate spune chiar și în cazul în care toți cetățenii țării devin brusc milionari.

Abordarea deprivationala

Nu se bazează pe cantitatea de bani, resurse și venituri, ci pe nivelul consumului uman al anumitor bunuri și servicii. În acest caz, pragul sărăciei este o poziție în societate atunci când un individ nu are acces la unele lucruri, așa că în cele din urmă își cumpără omologii mai ieftini. De exemplu, fata Anya vrea un telefon mobil. Pe un nou dispozitiv touchscreen la modă, nu are bani, dar stocul pe care îl păstrează în banca personală îi permite să devină proprietarul unui dispozitiv cu butoane destul de bun.

Abordarea deprivațională implică și refuzul populației de a beneficia de anumite servicii și achiziții din cauza veniturilor mici. Astfel, o persoană cumpără mai puține mărfuri în supermarket, refuză serviciile de coafură, merge la muncă. Aici, accentul principal se pune pe consum. Dar pentru a determina pragul de sărăcie în timp ce acest lucru este destul de dificil: populația poate avea rezerve financiare bune, dar pentru o perioadă de timp să abandoneze bunuri scumpe, având în vedere sezonalitatea unei achiziții.

Cauzele sărăciei

Pot fi mulți. Uneori, oamenii nu pot influența circumstanțele care le-au împins dincolo de linia de nevoie. În alte cazuri, ei sunt ei înșiși vinovați de circumstanțe. Motivele pentru sărăcie pot fi grupate:

1. Economice - salarii mici, șomaj, o criză în țară, devalorizare monetară.
2. Politic - război, migrație forțată.
3. Socio-medical - vârstă înaintată, invaliditate, incidență ridicată în stat.
4. Date demografice - familie părinte, care au copii, persoane aflate în întreținere.
5. Calificare - cunoștințe și abilități limitate, inaccesibilitatea educației și nivelul scăzut al acesteia.
6. Geografică - prezența regiunilor deprimate, dezvoltarea lor inegală.
7. Personal - alcoolism, pasiune pentru droguri, dependență de jocuri de noroc.

Indiferent de cauzele sărăciei, principalul lucru este să vă amintiți că puteți ieși dintr-o situație dificilă. Cel care spune "sărăcia este viciu" este greșit. Nu merită să-ți fie rușine. Aveți nevoie - un fenomen temporar, îl puteți influența întotdeauna cu o dorință uriașă.

Explicații privind cauzele sărăciei

Există două abordări care compară sărăcia cu un fenomen social în societate:

• Explicații culturale. Adepții acestei teorii spun că în societatea poporului sărac se formează un comportament: fatalism, declin al spiritului, umilință, dezamăgire. În loc să acționeze, oamenii se consideră sortit, încep să bea sau să cerse. În acest caz, sărăcia este un fel de boală ereditară transmisă la nivelul genelor. Experții sfătuiesc să anuleze beneficiile de stat, pensiile și prestațiile pentru o astfel de populație, pentru ai încuraja să caute o muncă și cea mai mică inițiativă.
• Explicații structurale. Pe baza acestei teorii, analiștii spun că sărăcia apare atunci când statul înregistrează o încetinire economică. Distribuția inegală a bogăției materiale în rândul populației în aceste perioade este deosebit de acută. Ei, de asemenea, acorde atenție schimbărilor în structura pieței internaționale a muncii. De exemplu, în țară, salariile scăzute sunt menținute în mod artificial pentru a atrage mai multe investiții.

Pe lângă motivele de mai sus, sărăcia poate apărea și datorită altor circumstanțe specifice unei anumite persoane, modului său de viață și politicii statului în care trăiește.

Ce duce la sărăcie?

Există, de asemenea, două teorii interesante, adepții cărora privesc această problemă socială în moduri diferite și oferă modalități diametral opuse de a le elimina. Reprezentanții primului consideră că sărăcia este un fenomen pozitiv. Analiștii spun că devine un factor care îi împinge pe oameni la acțiune, forțându-i să se perfecționeze și să-și îmbunătățească abilitățile, să dea idei noi. Ca rezultat, societatea se dezvoltă, funcționează, situația economică a statului se îmbunătățește. Această teorie, numită teoria darwiniană, este susținută de liberali.

O altă tendință se numește egalizare. Urmasii lui cred că sărăcia este rău. În opinia lor, sărăcia nu va obliga o persoană să muncească mai mult pentru a se asigura tot ce este necesar. Dimpotrivă, aceasta va conduce la faptul că va merge pur și simplu până la fundul societății. Analiștii sunt siguri că, pentru a evita degradarea completă a individului, care devine disperat și neinformativ din cauza nevoilor constrângătoare, este necesar să se împartă în mod egal resursele și mijloacele existente între toți cetățenii din țară.

Consecințe negative

Nivelul sărăciei este catalizatorul care determină atmosfera în întreaga stare. Sunt de acord, dacă oamenii suferă de sărăcie, există o tensiune în societate, numărul de infracțiuni crește. După ce și-a coborât mâinile din disperare, o persoană fură din stat, începe să câștige ilegal, evadează taxele, ia mită pentru a-și susține familia. Uneori merge chiar și într-o crimă mai gravă: crimă pentru profit, jaf, furt. O societate care suferă de sărăcie suferă adesea de condiții neeligene. Se caracterizează printr-o mortalitate foarte mare și riscul epidemiilor.

Tragic mai ales este sărăcia ereditară. La urma urmei, printre cerșetori se nasc adesea copii înzestrați, capabili să creeze în viitor un remediu pentru cancer, să inventeze o mașină zburătoare sau să vină cu o cale de a combate încălzirea globală. Dar acest lucru nu se va întâmpla niciodată: lipsa de finanțare și resurse duce la faptul că copilul nu poate obține o educație obișnuită și să devină un nou Einstein. El a fost, de asemenea, convins din copilărie că toate încercările sale de a-și schimba viața sunt zero, așa că trebuie să tolereze în mod tacit circumstanțele și să-i jefuiască talentele.

Scara sărăciei

Cetățenii republicilor africane, statele din Asia și unele puteri din Europa de Est suferă cel mai mult. Experții în 2014 clasat țările cele mai sărace, având în vedere diferența de sărăcie - diferența de venituri între diferitele straturi ale raportului populației. Acordăm o atenție criteriilor, cum ar fi gradul de dezvoltare economică, nivelul de trai și de libertate, suveranitate. Ca urmare, cei mai mulți cerșetori au fost Egipt, Zambia, India, Senegal, Rwanda, Bangladesh, Nepal, Ghana, Algeria, Nepal, Bosnia, Honduras, Guatemala.

În același timp, cele mai bine oamenii trăiesc în Elveția, Suedia, Norvegia, Noua Zeelandă, Danemarca, Australia, Olanda, Canada, Finlanda și Luxemburg. SUA clasament al națiunilor cele mai de succes a luat doar locul 11, Rusia - 32, Lituania, Estonia și Letonia - 45, 48 și 49, Belarus - 56, Ucraina - 68. Această listă arată modul în care populația bună sau rea vie a unui stat. Dar va fi întotdeauna modificat dacă vom evalua alți indicatori, cum ar fi nivelul de educație, calitatea asistenței medicale și posibilitatea angajării.