Ce este sondajul de ieșire? cercetat

Expresul de ieșire din sondaj a devenit destul de popular în aceste zile, mai ales în perioade care coincid cu alegerile. Dar ce înseamnă asta?

Să ne întoarcem la dicționare

Ieșirea în limba engleză înseamnă ieșire, vot - votare, votare. În consecință, ambele cuvinte împreună pot fi tratate ca votând la părăsirea site-ului.

Ortografia rusă a acestei fraze nu sa soluționat încă. În presă și în alte surse există diverse opțiuni - de la "exitpole" la "excite-poll". Dar cel din urmă, deși a fost scris în dicționarul ortografic Lopatin, pare cel mai puțin reușit. În limba engleză, nu "cu", dar "z" este pronunțată, iar dublarea literei "l" pare inadecvată. Prin urmare, pare rezonabil ca mulți să scrie această expresie în general în limba engleză.

De ce toate acestea sunt necesare

Procedura de votare a populației după votul din ultimii ani a fost intens utilizată în practica sociologică a diferitelor state ale lumii. Cu condiția anonimatului, alegătorii care tocmai au părăsit sediul secției de votare sunt întrebați cine au votat. Se presupune că majoritatea respondenților nu au nici un motiv să se mintă, în consecință rezultatele interviurilor ar trebui să arate o imagine aproximativă a rezultatului alegerilor și pot îndeplini într-o anumită măsură funcția de monitorizare. În plus, aceste date vă permit să acumulați și să analizați informații despre electorat (care secțiuni ale populației preferă fiecare candidat). O altă sarcină pe care exit-ul permite să o rezolvi este o prognoză operațională a rezultatelor votării. Și, în final, în procesul electoral, sondajele sunt larg acoperite de televiziune și de presă. Acest lucru crește distracția procesul electoral și atrage atenția tuturor segmentelor populației.

Din istoria anchetei

Prima înfățișare a opiniei celor care au votat la ieșirea din secția de votare a avut loc în 1967 în Statele Unite (guvernatorul a fost ales Statul Kentucky). În 1972, sondajele de ieșire au fost deja efectuate la scară națională Președintele american. Metodologia acestui eveniment a fost elaborată și testată de către U. Mitofsky, directorul Centrului pentru Alegeri și Sondaj de opinie publică. În anii următori, centrul a fost reorganizat de mai multe ori, ceea ce a dus la formarea companiei Mitofsky International, care a început să efectueze sondaje similare în alte state. O astfel de clarificare a voinței cetățenilor a câștigat rapid popularitatea, deoarece acestea au oferit organizatorilor informații importante. Și, care este deosebit de valoros, în mai multe țări fusuri orare (SUA, Rusă) eficiența de achiziție a datelor în regiune permite alegătorilor din sediul electorale pentru a răspunde la situația din aceste raioane în cazul în care nu au avut loc alegeri, posibil chiar și ajusta strategia. Asta este că sondajele au fost un instrument real pentru influențarea procesului electoral.

Crezi sau nu?

Cu toate acestea, nu toți cercetătorii consideră că sondajul de ieșire este un instrument bun pentru verificarea transparenței alegerilor. Motivele pentru care nu au încredere în sondajele de la ieșire sunt oarecum. În primul rând, cât de cinstiți sunt cei care au dat răspunsul? În condiții de democrație deplină, cuvintele lor ar trebui probabil să fie crezute, dar oamenii se tem adesea să spună adevărul sau să refuze să răspundă deloc. De asemenea, este necesar să se țină seama de mentalitatea populației, de disponibilitatea ei de a intra în contact. Deci, există cazuri în care persoanele care au pus întrebări în timpul alegerilor prezidențiale rusești și-au împărtășit impresiile în rețelele sociale. Răspunsurile lor erau adesea rude sau declarații precum: "Votat pentru Chuck Norris". Este posibil să se afirme într-o situație similară faptul că datele din sondaj vor reflecta imaginea reală a votului?

Iată un alt interes interesant al sociologilor ruși. Dacă credibilitatea sistemului electoral din țară este suficient de mare, atunci în astfel de sondaje, ca și în controlul votului, societatea nu are nevoie de prea multe. Dacă nu există încredere specială în guvern și există sugestii de posibilă fraudă electorală, atunci cine va împiedica în mod similar sondajul de ieșire?

Și din nou pe același subiect

Deci, ce este sondajul de ieșire - bun pentru societate sau o întreprindere inutilă? Oponenții acestor sondaje au multe argumente. Acum, înainte de alegeri, este obișnuit să se efectueze sondaje preliminare privind populația (adesea cu ajutorul tehnologiilor Internet). Dar astfel de informații, promulgate înainte de vot, pot afecta grav rezultatul. Alegătorul, care a văzut că candidatul său nu utilizează ratingul, își poate schimba decizia și chiar poate ignora complet alegerea. Desigur, o astfel de situație nu poate fi considerată corectă. În plus, există o mare tentație de a manipula datele din sondaj pentru a crea o situație convenabilă pentru unul dintre candidați.

Și totuși, la astfel de sondaje raportul este mult mai probabil cu un semn "plus" decât "minus", iar datele lor sunt de încredere. Astfel, în Ucraina, în timpul alegerilor prezidențiale din 2004, a apărut un adevărat scandal din cauza discrepanței dintre datele de ieșire din sondaj realizate de diverse centre sociologice, precum și cu rezultatele oficiale de votare. Scandalul sa încheiat cu primul Maidan și cu cea de-a treia rundă de alegeri prezidențiale, care a avut un rezultat complet diferit. Dar la alegerile președintelui Ucrainei în 2014, rezultatul efectiv al votului a coincis aproape în totalitate cu rezultatele alegerilor. Deci, sondajul de ieșire este interesant.