Tipuri de civilizații: East & West

În primul rând, să definim termenul "civilizație". Filosofii și istoricii au introdus în acest cuvânt un conținut semantic ceva diferit. Luați în considerare tipurile de civilizații numite "societăți localizate în timp și spațiu". Diferiți istorici disting un număr diferit de civilizații locale. Englezul Arnold Toynbee credea că în ultimul mileniu au apărut (și încă mai trăiesc) cinci civilizații: Vestul, ortodoxul (la care Rusia), musulmani, hinduși și Far Eastern (China, Japonia, Coreea, Asia de Sud-Est). În total, în epoca istorică, el a numărat treizeci și șapte de civilizații.

Tipurile de civilizații, conform lui Toynbee, sunt împărțite în lanțuri de trei elemente. Toate civilizațiile existente sunt cele de-a treia legături. De exemplu, civilizația noastră este ultima din lanț: civilizația minoică - elenă - ortodoxă. Aceasta este, în opinia sa, că trăim într-o eră în ajunul unei schimbări abrupte a tendinței istorice globale. Este adevărat că nu se știe când și în ce formă va apărea.

In conventionale studiile culturale populare a adoptat o vedere simplificată a existenței tradiției culturale occidentale, care se opune tipul de est a civilizației, caracterizată printr-o serie de caracteristici de bază. Ele sunt, în primul rând, o atitudine diferită față de individ în societate și a atitudinii față de proprietate.

Această opoziție, desigur, este vulgar. Principalele tipuri de civilizații nu sunt limitate la divizare în Est și Vest. Da, însăși definiția civilizației orientale necesită clarificări. Din punct de vedere al omului european în stradă, civilizația iraniană, Kazahstan și China - este ceva cam la fel, care diferă numai în detalii minore și care se referă la tipul de est a civilizațiilor. În același timp, orice persoană competentă (să nu mai vorbim de locuitorii acestor state), este clar că, în primul caz, avem statul siit musulman clasic în al doilea - au fost supuse influenței culturii musulmane a nomazii Marii Stepa (termenul Lev Gumilev), iar în al treilea - un conglomerat complex, care include componente budiste, taoiste și confuciene, bogat aromatizate cu ideologia comunistă.

Și Europa modernă în ceea ce privește noțiunea de "ceea ce este bine și ceea ce este rău" este foarte diferită de Europa este medievală. Opiniile lui Savonarola, Torquemada și Ducele de Richelieu, care au devenit conducătorul de facto al Franței, nu au nimic în comun cu prioritățile de astăzi ale politicilor interne ale majorității statelor europene.

Toate acestea, conform filosofului european, sunt acum inerente în civilizațiile orientale - colectivismul, statutul scăzut al individului în societate - se găsea în vechea Europă. Și nu este faptul că Europa a crescut. A căzut doar un grad de pasiune. Lumina veche a fost îngrășată, într-o anumită măsură leneșă. Prin urmare, străinii din sud și est, care sunt purtători ai unei tradiții culturale diferite, se simt atât de liberi în Europa. Ceva similar se poate întâmpla în țara clasică estică, Japonia, a cărei constituție a fost scrisă de avocații forțelor de ocupație americane, în speranța de a institui un sistem de valori occidentali. Dar japonezii au încă prea multă putere de tradiție. Aceasta este o societate energică care se poate proteja de influența exterioară. Atât de diferite "tipuri de civilizații" nu au nimic de-a face cu asta.