Impeachment: ce este aceasta în cuvinte și exemple simple?

Din ecranele televizorului puteți auzi adesea cuvântul "impeachment". Ce este cu cuvinte simple? Cine a fost afectat de această procedură și în ce țări?

De obicei, este amintit în timpul unei crize politice sau economice. Pentru mai multe informații, consultați articolul.

Definiția concept

Cuvântul are rădăcini în limba engleză, se traduce prin "neîncredere". Ce este impeachmentul? Această definiție implică o procedură specială de procedură judiciară împotriva funcționarilor, cu scoaterea ulterioară a acestora din posturile lor. Sub funcționar se înțelege atât ministrul, cât și președintele.

Istoria apariției

Importanța impeachmentului a apărut în secolul al XlX-lea în Anglia. Camera Comunelor a primit dreptul de a da miniștrilor împăratului la curtea domnilor. Baza a fost un caz penal. Înainte de această decizie, numai monarhul de guvernământ a avut dreptul să accepte o astfel de decizie.

În timp, această procedură este înrădăcinată în legislația americană. Impeachmentul poate fi supus judecătorilor, guvernatorilor.

În legislația din diferite țări

Acum este clar ce este impunerea. În termeni simpli, aceasta este îndepărtarea din funcție a unui funcționar public. Există o procedură similară în majoritatea statelor. În esență, problema emiterii este decisă la nivel guvernamental. Cu toate acestea, în Liechtenstein, procedura de înlăturare a prințului de la putere se realizează pe baza unui referendum la nivel național.

În Statele Unite, chestiunea concedierii este prezentată în Camera Reprezentanților. Apoi, în Senat, trebuie colectată o majoritate de voturi (două treimi).

În Ucraina, instituția de punere sub acuzare se referă la postul de președinte. Acest lucru este descris în al treilea articol din Constituție. Radei Supreme îl înlătură de la putere. Ar trebui să voteze 226 de deputați și mai mult. Motivul poate fi trădare înaltă sau orice altă infracțiune.

"Parada impeachamentelor"

Pentru a înțelege mai bine ce înseamnă cuvintele simple (impeachment), ar trebui să menționăm exemple reale. În Europa nu există practic cazuri de finisare a afacerii. Vă puteți aminti doar în 2004. Președintele Lituaniei Paksas a fost acuzat de acordarea cetățeniei de afaceri Iuri Borisov, în schimbul unei donații de patru sute de mii de dolari. Rolandas Paksas nu și-a recunoscut vinovăția, dar a fost eliminat.

Mult mai interesant este situația din statele Americii de Sud. Astfel, în Brazilia, Senatul sa opus președintelui. Fernando Colara di Melo a demisionat, dar guvernul a decis să aducă problema. Președintele a fost acuzat de acuzații de corupție.

O astfel de acuzație a fost pronunțată de guvernul venezuelean Carlos Peres. Președintele a fost înlăturat de la putere și a fost arestat în arest la domiciliu timp de doi ani.

În 1997, procesul a început în Ecuador împotriva lui Abdula Bucarama. El a fost acuzat de mai multe aspecte simultan: folosirea ilegală a forțelor armate, comportamentul inadecvat și corupția. Ca rezultat, dansatorul ecuadorian a emigrat în Panama.

În 2000 a avut loc un incident în Peru. Președintele a părăsit țara în Japonia. Motivul pentru aceasta au fost protestele în masă, provocate de corupție în mediul lui Alberto Fujimori. Liderul Peru a demisionat, dar Congresul nu a acceptat-o ​​și a pus capăt procedurii de punere sub acuzare. El a fost acuzat de "insolvabilitate morală persistentă".

Uneori, impunerea a condus la o deteriorare a relațiilor cu alte țări. Astfel, în 2012, în Paraguay, președintele a fost acuzat de abuzul de îndatoririle sale oficiale. Parlamentul la eliminat, dar multe state latino-americane au considerat că a avut loc o lovitură de stat în Paraguay și ei și-au amintit ambasadorii.

În Statele Unite, au fost făcute trei încercări de îndepărtare a președintelui: Andrew Johnson, Richard Nixon, Bill Clinton. Dar în două cazuri au fost justificate de Senat, iar Nixon a demisionat, fără a aștepta decizia guvernului.

În legislația Federației Ruse

În Rusia există, de asemenea, o instituție de intimidare. Ceea ce este în cuvinte simple este greu de înțeles. Procedura este descrisă în articolul nouăzeci și trei din constituția țării. Dacă președintele a comis o infracțiune, Duma de Stat îl acuză. De asemenea, Curtea Supremă și Consiliul Federației confirmă acest lucru.

Încercările de a înlătura pe Boris Elțîn

Semnificația punerii sub acuzare constă nu numai în îndepărtarea președintelui sau a unui oficial de stat de rang înalt. Este necesar să-l aducem în judecată. Deși, cel mai adesea, se pune problema punerii sub acuzare, atunci când președintele și guvernul nu pot fi de acord. Despre faptul că o astfel de impunere a președintelui este cunoscută și în Federația Rusă.

În Rusia, au fost făcute trei încercări de a efectua procedura de înlăturare. Toate au fost îndreptate împotriva lui Boris Elțîn. Prima dată când sa întâmplat în 1993, dar prin decizia referendumului la nivel național președintele a păstrat postul. În același an, a apărut o altă situație de conflict între liderul statului și reprezentanții autorităților. Pentru ao rezolva, a trebuit să folosesc arme.

În 1998, Duma de Stat a creat o comisie parlamentară. Ea a pregătit taxele pentru care Elțîn amenința să pună sub acuzare, dar nici unul dintre elementele care nu au primit majoritatea voturilor deputaților.

Fiecare eliminare de la putere are consecințe politice. Chiar dacă a fost făcută legal.