Brazilia, Impeachment to the President: Cauze și consecințe

Scena de acțiune este Brazilia. Intimidarea președintelui a împărțit țara în suporteri și adversari. Arderea anvelopei, gazele lacrimogene - toate aceasta este o consecință

Ce este impunerea

Impeachmentul este o soluție juridică la conflictul politic intern din țară, o procedură oficială (legală) pentru îndepărtarea liderilor de stat din funcție. Cu alte cuvinte, aceasta este demiterea președintelui. În republicile prezidențiale, și Brazilia este exact așa, șeful statului este cel mai înalt oficial. El este ales în alegeri. Cu toate acestea, există situații în care președintele conduce o politică explicită anti-statală. Ce să facem în această situație, dacă este ales de majoritatea cetățenilor? Pentru a face acest lucru, există o procedură de punere sub acuzare în țările democratice, când alte autorități alese (Parlamentul, Senatul, Seimas etc.) au dreptul să o elimine.

Impeachmentul este o procedură destul de complicată. În majoritatea țărilor, inclusiv în țara noastră, camera inferioară a parlamentului ar trebui să o inițieze cu majoritate de voturi. În plus, toate ramurile guvernului (legislativ, executiv, juridic) trebuie să aprobe acest lucru.

Caracteristicile procedurii de impunere în Brazilia

Impeacharea președintelui Braziliei (votarea și procedura ulterioară) începe cu camera inferioară a deputaților. Aceasta este consacrată în Constituția țării, în vigoare din 1988. Orice cetățean poate cere. Eliminarea poate fi făcută pentru infracțiuni grave:

• infracțiuni penale;
• Încercarea de a pune bazele statului și de a exercita liber funcțiile ramurilor puterii;
• încălcarea drepturilor omului;
• fraudă, abuz de bani bugetari;
• alte încălcări ale legislației bugetare (și anume încălcări recente).

Ultimele două elemente din listă și au servit drept bază pentru eliminarea lui Dilma Rousseff.

După ce petiția este înaintată în casă, se formează o comisie parlamentară specială, formată din toate facțiunile. Ea examinează urmărirea penală și face recomandări adecvate. Apoi vine votul. În casa inferioară a Braziliei, 513 de deputați. Este necesar să voteze 342. Dacă numărul necesar de deputați decide că trebuie să se desfășoare o procedură de indemnizare, atunci președintele în exercițiu, potrivit Constituției, trebuie să-și înceteze temporar atribuțiile. Cu toate acestea, în decembrie 2015, Curtea Supremă Federală a decis că numai după aprobarea Senatului țării, președintele ar trebui să fie eliminat. În acest caz, vicepreședintele trebuie să îndeplinească temporar funcțiile.

În Senat există 81 de voturi. Pentru o procedură de recuzare de succes, sunt necesare 54. După aceea, președintele își oprește puterile. Cu toate acestea, are dreptul să se adreseze Curții Supreme Federale. Dacă președintele este în continuare lipsit de puterile sale, el nu are dreptul să dețină funcții publice timp de opt ani.

Brazilia: impunere față de președinte. Cum a început totul?

Se pare că criza forțelor anti-americane de stânga din America Latină a depășit Brazilia. De ce au imputat președintelui Braziliei? Motivele adevărate se ascund mai adânc. Cu toate acestea, motivul oficial a fost suspiciunile de fraudă financiară și corupție. Președintele a fost acuzat că ascunde adevărata dimensiune a bugetului, ascunzând astfel situația economică din țară pentru a nu pierde voturile în alegeri. În plus, opoziția a acuzat-o de schemele corupte cu una dintre companiile de stat, însă vina ei nu a fost dovedită.

În mai 2016, casa inferioară a respins-o pe Dilma Rousseff. La 31 august, Senatul a votat, de asemenea, majoritatea pentru demisia sa. A fost difuzată în direct la televizor. După ce Senatul a anunțat o procedură de punere sub acuzare legală, atât susținătorii fostului președinte, cât și oponenții au venit pe străzi. Sondajele sociologice arată că majoritatea sunt în continuare oponenți. 68% din populație, dar merită să aibă încredere în sondajele de opinie? Întrebarea este retorică. Desigur, nu a existat nici un referendum în această privință. Nu este prevăzută de legea braziliană într-o astfel de procedură.

Brazilia: impunere față de președinte. Ce se întâmplă?

Decizia Senatului în această privință nu este decizia finală. Punctul în această chestiune ar trebui să fie pus de Curtea Supremă. Avocații lui Dilma au pregătit două recursuri simultan: într-una au fost numeroase încălcări în procedura de punere sub acuzare, iar cealaltă - încălcarea dreptului material.

La 9 septembrie 2016, a avut loc un recurs. Teoria judecătorului Zavaski a recunoscut ca fiind legală procedura de punere sub acuzare. Cu toate acestea, nu are nici un rost. Decizia finală ar trebui luată de un personal în plen de 11 judecători.

Impeachment sau lovitură de stat?

Deci, vom analiza legislația locală a țării numită Brazilia. Immiterea președintelui poate fi efectuată doar pentru încălcări grave. Dilma Rousseff nu a recunoscut instanța ca fiind un criminal, prin urmare, pentru a elimina ea nu are nici un drept. Cel puțin, așa spun susținătorii fostului președinte și ai avocaților săi. Comunitatea internațională din regiune este pe deplin de acord cu acest lucru. Țări precum Ecuador, Bolivia sau Venezuela nu pot înțelege inculparea președintelui Braziliei, pentru care a avut loc. Având în vedere situația, au anunțat o lovitură de stat.

A susținut în mod activ demisia Statelor Unite. Acest lucru nu este surprinzător. Statele Unite aplică întotdeauna o politică de standarde duble. Pentru această țară, orice stat aliat este o adevărată "cetate a adevăratei democrații". Regimurile în țările neprietenoase, dimpotrivă, sunt "tiranice și dictatoriale". Dilma Rousseff a proclamat retorica antiamericană. Prin urmare, orice răsturnare va fi "legală, democratică și constituțională".

"Noi nu suntem pucioși"

"Noi nu suntem pucioși", noul președinte Michel Temer, fostul deputat al Dilmei Roussef, a început această primă declarație de miniștri. Se pare că dorea să-i inspire pe el și pe cei prezenți. Mulți cetățeni nu cred asta. Dovezi directe au fost furnizate de ziarul Fola Di San Paulo. Ea a publicat o înregistrare audio a conversației dintre cei mai apropiați susținători ai noului președinte. Deci, în conversația viitorilor miniștri cu câteva săptămâni înainte de votul casei inferioare, au existat fraze pe care Dilma ar trebui să le părăsească în mod voluntar, astfel încât să nu existe tulburări. Aparent, ei au presupus că actualul președinte nu-și va da puterile atât de simplu. Din această conversație era clar că mulți judecători și generali susțin lovitura de stat și vor face totul ca să se întâmple.

În toate vina SUA?

Propunerea de lovitură a făcut Brazilia "cea mai mare cetate a democrației". Un nivel atât de înalt pe care țara la primit de la profesorii de "libertate adevărată" - Statele Unite. WikiLeaks a dezvăluit documente interesante. Acestea arată că noul ministru de externe, Jose Serra, a fost reprezentant al companiilor petroliere americane care doresc să extragă petrol în Brazilia în condiții favorabile. Coincidență ciudată.

Despre implicarea Statelor Unite în conflictul politic intern al Braziliei Luis Filipe Miguel, doctor în științe politice. El a subliniat că există o legătură directă între conservatorii din America Latină și guvernul Statelor Unite, care au văzut în forțele stângi o amenințare de hegemonie totală în această regiune.

Dilma Rousseff nu este de vină?

Vreau să privesc problema în mod obiectiv. Fără predilecții politice. Chiar și în țara noastră, evaluarea impeachmentului este ambiguă: mass-media liberală sprijină pe deplin procedura, mass-media patriotică - răspunde negativ. Să încercăm să aflăm dacă Dilma Rousseff este nevinovată. Care este motivul real pentru punerea sub acuzare a președintelui Braziliei?

Faptul este că în țară pentru o lungă perioadă de timp a existat o inflație ridicată asociată cu împrumuturile constante ale guvernelor la toate nivelurile. În anii 1990, au fost adoptate legi dure care limitaau capacitatea autorităților de a colecta împrumuturi, astfel încât o încălcare a politicii bugetare în Brazilia este considerată serioasă.

Guvernul lui Rousseff este acuzat că a obligat băncile și fondurile de stat în avans, înainte de a doua alegeri prezidențiale din 2014, să plătească beneficii sociale celor nevoiași, să finanțeze un program de locuințe accesibil. Ce înseamnă asta? De fapt, obligațiile sociale au început să fie îndeplinite, banii au fost trimiși economiei, au fost revigorați temporar. În același timp, deficitul bugetar nu a crescut. Cetățenii satisfăcuți au ales Dilma Rousseff pentru al doilea mandat.

Camera de Conturi a recunoscut astfel de acțiuni ca creditele ascunse ale statului, iar aceasta este o crimă gravă. Acesta a fost principalul motiv pentru punerea sub acuzare. În plus, Dilma Rousseff este acuzată de legături de corupție cu fondurile de investiții, companiile petroliere.

Situația fostului președinte a fost agravată de faptul că țara a intrat în vârful crizei. Scăderea PIB-ului pentru 2015 a fost cea mai mare înregistrare pentru istoria recentă a țării - aproximativ 4%. Împreună cu propaganda de masă din mass-media, acest lucru a oferit sprijin în rândul multor secțiuni ale populației. Drept urmare, a avut loc cu succes demiterea președintelui Braziliei.

Ce se va întâmpla cu BRICS

În țara noastră sunt preocupați de organizarea BRICS. Acesta include atât Brazilia, cât și Rusia. Experții sunt siguri că procesele politice nu o vor afecta în nici un fel, deoarece este o organizație comercială care beneficiază toți participanții.