Clonarea: pro și con. Argumente împotriva clonării umane

Una dintre cele mai controversate probleme din medicină a fost clonarea de mulți ani: mulți sunt în favoarea și împotriva acestei proceduri. Prima mențiune a clonelor datează din 1963. Atunci, termenul a fost folosit de un genetician din Regatul Unit.

Terminologie necesară

Biologii folosesc mai multe definiții pentru cuvântul "clonă". Cel mai adesea, acest termen înseamnă un anumit organism care a apărut prin reproducerea în afara sexului și a stocat informații ereditare de la strămoșul său. În procesul de clonare, structura genei este reprodusă. Nu se poate spune că acestea sunt copii absolute. Aceștia au același genotip. Dar, în funcție de proprietățile lor supergene, clonele pot fi diferite. Acestea pot avea dimensiuni diferite, culoare, sensibilitate la boli.

De exemplu, faimosul miel Dolly nu era o copie fenotipică a oilor ale căror celule erau utilizate pentru a le obține. Avea multe patologii, din cauza cărora a murit la o vârstă fragedă. Iar părinții de oi nu aveau boli. După nașterea lui Dolly, mulți au început să vorbească despre posibilitățile de reproducere extrapolară a omului. Puțini dintre suporterii acestei ramuri de biologie sunt opriți de faptul că aproximativ 85% din încercările de a face clone eșuează. Dar necunoscutul acestei sfere este departe de singurele argumente împotriva clonării.

Oportunități potențiale

Este încă prea devreme pentru a vorbi despre reproducerea replicilor oamenilor. Dar nu numai acest lucru necesită clonarea: există multe argumente pentru și împotriva continuării cercetării în acest domeniu. Dar nu uita asta această industrie oferă o mulțime de oportunități.

Deci, una dintre zonele promițătoare este transplantologia. pentru transplanturi de organe nu căutați un donator, verificați compatibilitatea, așteptați o operațiune și rugați-vă că procesul de respingere nu începe. Clonarea ar permite dezvoltarea unui organ absolut identic și transplantul.

De asemenea, mulți spun că este o șansă pentru familiile fără copii care nu doresc să ia un copil adoptiv. În plus, clonarea va evita o serie de boli ereditare. Mulți vor să folosească aceste tehnologii pentru a evita vârsta înaintată și moartea naturală.

Este greu de spus ce fel de clonare viitoare așteaptă. Pro și contra argumentelor sunt puternice pe ambele părți. Dar aderenții și oponenții unei astfel de reproduceri a persoanei vorbesc despre diferite părți ale monedei.

Se crede că, odată ce oamenii de știință vor fi capabili sa faca neuroni care le pot inlocui celulele nervoase din creier, pe moarte, ca urmare a progresiei bolii Parkinson. De asemenea, planurile sunt de a crea celule pancreatice care pot produce insulină naturală în corpul diabeticilor.

Interdicții privind efectuarea de experimente

În ciuda faptului că oamenii de știință sunt încă departe de a crea o copie sănătoasă a unei persoane, la nivel legislativ, acest lucru este deja interzis. De exemplu, ONU a elaborat o declarație specială, care afirmă că este inadmisibilă efectuarea unor astfel de experimente asupra reproducerii umane ca și clonarea. Împotriva (compoziția legislatorilor, din fericire pentru cercetători, este doar de natură consultativă), doar 84 de membri au vorbit despre dezvoltarea acestor tehnologii. Dar declarația este susținută în mod activ în SUA, în Est în România Țările arabe, în America Latină și Africa.

Mulți au vorbit despre continuarea dezvoltării tehnologiei, despre efectuarea de experimente cu clonarea. În același timp, copierea oamenilor rămâne inacceptabilă. Tehnologiile de reproducere prin clonare au fost interzise în mai mult de 30 de țări. Printre acestea se numără Rusia, multe state din Europa, Japonia, China, Israel.

Adevărat, oamenii de știință continuă să cloneze embrionii. Se crede că această direcție ar trebui să producă o revoluție în medicină. În opinia lor, medicii cu ajutorul acestor tehnologii moderne au șansa de a învinge o serie de boli cum ar fi Alzheimer, Parkinsons sau diabet. Genetica consideră că orice interdicție poate proteja moralitatea, moralitatea, dar condamnă viața oamenilor care trăiesc astăzi. Pentru a vă înțelege atitudinea față de această problemă, trebuie să cunoașteți toate argumentele taberelor militare. Apoi toată lumea poate face o alegere pentru ei înșiși și poate înțelege cum se leagă de tehnologiile moderne. Mulți oameni din școală se ocupă de toate nuanțele și determină ambele părți ale monedei numite "clonare: pro și con". Un eseu pe această temă vă ajută să înțelegeți bine atitudinea față de această problemă.

Amenințat de pericol

Vorbind despre necesitatea interzicerii oricăror tehnologii de reproducere artificială, oamenii se tem că medicii nu se pot descurca în mod competent cu privire la descoperirile științifice. Chiar și cele mai secrete evoluții devin cunoscute unei game largi de oameni. De exemplu, sa întâmplat cu armele atomice. Prin urmare, este imposibil să controlați cunoștințele științifice și să le diseminați.

În ciuda tuturor oportunităților pe care clonarea unei persoane o deschide, "pentru" și "împotriva" ar trebui să fie bine apreciate. De exemplu, dezvoltarea acestor tehnologii poate dezlănțui mâinile unor state agresive, grupuri teroriste. Ei pot crea armate de persoane fizice rezistente, care nu sunt împovărate de inteligență. În plus, va fi posibil să se creeze clone de conducători mondiali și să se submineze autoritatea lor, pentru a aduce haosul în viața politică.

Dar vorbind despre asta, mulți uită că pentru a obține o clonă a unei persoane în vârstă, de exemplu, 40 de ani, este necesar ca acești 40 de ani să treacă. La urma urmei, ele cresc în același mod ca și oamenii obișnuiți. În plus, este necesar să se găsească și părinții care vor fi de acord să nască și să ridice un copil clonat. Deci, pentru a obține o armată de clone, este necesar să treacă cel puțin 20-25 de ani.

Un alt pericol amenințător este că oamenii vor putea programa genul dorit al copilului. De exemplu, în China sau în țările musulmane, unde nașterea unui băiat este mai preferabilă, poate exista un dezechilibru enorm.

De asemenea, nu uitați că aceste tehnologii de reproducere nu sunt încă perfecte. Oamenii de știință au învățat să preia și să reproducă materiale genetice, dar este prea dificil să se creeze copii viabile pentru ele. Pentru geneticieni - aceasta nu este o scuză pentru a opri. Fără alte cercetări, este imposibil să se dezvolte această industrie.

Alte obiecții

Mulți oameni sunt oponenți ai tehnologiilor de reproducere doar pentru că nu înțeleg ce este pentru clonarea umană. Argumentele pro și contra nu le sunt clare. Oponenții spun că o persoană este o creatură unică și este inacceptabil să faceți o copie a acesteia. În opinia lor, aceasta este sub demnitatea oamenilor. Dar ei uită codurile similare gemeni identici. Pe planetă există aproximativ 150 de milioane de oameni.

Gândirea clonării este dezgustătoare pentru mulți oameni. Dar acest lucru nu este un motiv pentru a interzice cercetarea în această industrie. Decizia de a se reproduce trebuie făcută numai de către oamenii înșiși. În caz contrar, omenirea este privată de dreptul la libertatea de a alege. Suporterii se miră de ce clonarea este mai dezgustătoare decât, de exemplu, schimbarea de sex.

Dar există și alte argumente împotriva clonării omului. Deci, copierea codului va reduce diversitatea genetică a oamenilor de pe planetă. Puii clonați vor deveni mai slabi, mai sensibili la diferite boli. Și acesta va fi un impuls pentru dezvoltarea epidemiilor. Dar pentru aceasta este necesar ca clonarea în sens literal să fie pusă pe un flux industrial. Aproximativ 6 miliarde de oameni locuiesc pe planetă. Chiar dacă există 1 milion de clone, acest număr va fi neglijabil să nu influențeze diversitatea genotipică. Dar chiar dacă copiați fiecare persoană, primiți 6 miliarde de copii diferite.

Pentru a înțelege ce este clonarea, pentru sau împotriva acestui fenomen, trebuie să țineți seama de faptul că acest proces nu este comparabil cu ingineria genetică. În acest proces, genele nu sunt modificate și nu se schimbă în nici un fel, ele sunt pur și simplu copiate. Acest lucru duce la faptul că o copie exactă a persoanei apare fără nicio modificare. El nu poate deveni un ciudat sau monstru. Astfel de rezultate pot duce numai la aplicarea tehnologiilor de inginerie genetică, în care ADN-ul este modificat.

Aspecte etice

Oponenții ideii de clonare umană subliniază faptul că reproducerea copiilor oamenilor este neetică. Biserica se opune, de asemenea, în mod activ. Însă majoritatea persoanelor religioase sunt oponenții tuturor tehnologiilor de reproducere, inclusiv ECO. Ei spun că creația omului, misterul venirea lui în lume trebuie să fie supus numai lui Dumnezeu. O persoană nu ar trebui să intervină în aceste chestiuni.

Dar reprezentanții Bisericii Ortodoxe din Rusia spun că organele, țesuturile și animalele individuale pot fi reproduse. Dar se opun și reproducerii complete a omului. Cu toate acestea, ei nu consideră această problemă, deoarece oamenii de știință nu evaluează din punct de vedere științific clonarea. "Pentru" și "împotriva" ei au propriile lor. Vorbesc ortodox despre partea etică a problemei. În primul rând, ei întreabă cum va simți o persoană atunci când va afla că este copie a cuiva. De asemenea, sunt importante aspectele juridice. Clona va fi moștenitorul unei persoane care a devenit donator? Ar trebui să-și continue călătoria?

În plus, este evident că este puțin probabil ca oamenii să se oprească pe clonarea simplă. Ei vor dori să o combine cu ingineria genetică. Adică, dacă această industrie se dezvoltă, mulți oameni vor dori să facă copii îmbunătățite ale unei persoane. De exemplu, se vor strădui să îmbunătățească rezistența fizică, să îmbunătățească abilitățile mentale, să stimuleze organele individuale, să influențeze aspectul.

Normele universale recunoscute de moralitate

Vorbind despre avantajele clonării și amenințărilor periculoase, puțini oameni se gândesc exact la modul în care se desfășoară acest proces. Astfel, celulele stem embrionare sunt cele mai potrivite pentru creșterea organelor. La urma urmei, la aproximativ 14 zile de la acestea, toate organele și sistemele corpului încep să se formeze. Oamenii de știință cred că celulele vechi de 3-4 zile sunt ideale pentru tehnologiile de clonare.

Pentru clonare, celulele pluripotente de tulpină sunt cele mai potrivite. Dintre acestea, toate organele și țesuturile se formează, însă un singur organism nu poate fi recreat. În acest stadiu, geneștii primesc rezistență maximă. Timp de mulți ani, există o discuție activă, evaluează că este etic de a clona embrioni umani „pentru“ și „contra“ în fiecare tabără sunt suficient de bune. Astfel, adversarii nu se obosesc să reamintească faptul că embrionii abatori sunt folosiți pentru a obține aceste celule.

Pentru a obține organe, se ia în considerare această variantă de clonare. Embrionul este crescut până la vârsta de trei luni. După aceasta, este retras uterul artificial și plasat într-un spațiu steril unde vor fi menținute procesele activității sale vitale. Conform adepților teoriei, corpul crescut în acest fel nu poate fi numit o persoană sau o clonă completă. Ei îi numesc pur și simplu un grup de organe care interacționează, deoarece conștiința unei ființe vii a încetat să acționeze în timpul perioadei de avort. Cu acest sistem de dezvoltare a medicinei reproductive, adversarii clonării nu sunt de acord.

Opinia geneticienilor

Experții implicați în tehnologii pentru creșterea artificială a celulelor vii susțin că nu puteți obține o copie identică a unei persoane. Pentru că se formează nu numai prin gene, ci și prin circumstanțele în care a crescut. Și este imposibil să recreezi asta. Oamenii se gândesc la reproducerea unor oameni celebri, sportivi, geniali, dar uită că numai asemănarea exterioară va fi obișnuită. Formați aceeași copie ca originalul, este imposibil.

Mai mult, este prea devreme să vorbim despre astfel de oportunități. Prin urmare, deși este inutil să se discute despre aspectele etice și să se țină discuții pe tema "Clonarea: argumente pro și contra". Acum oamenii de știință pot lua țesutul donator, îl pot plasa într-un ou, fără propriul său material genetic, să crească blastocilul din acesta. Dar după aceea, trebuie plasat în uter. Atunci când în creștere oaia Dolly a fost creat 277 de clone s-au stabilit în uter doar 29. Din acest număr, a primit doar o singură oaie viabilă.

Experimentele pe șoareci au făcut clar faptul că puteți obține descendenți în acest fel. Dar, în acest caz, apare un anumit defect latent la animale. În exterior sunt absolut sănătoși. Dar cu fiecare generație ei sunt cu atât mai răi potriviți pentru clonare.

Chiar și experții nu vor susține că aceste tehnologii sunt sigure. Ei înșiși pot spune tot ce știu despre avantajele și pericolele care se clonă în ele însele ("pentru" sau "împotrivă"). Scrierea pe această temă a fiecăruia dintre ei va putea arăta ce pericole suplimentare stau în așteptare pentru experienti.

Contra în ochii specialiștilor

Genetica se referă calm la faptul că ei folosesc embrioni pentru cercetare, nu sunt deranjați de partea religioasă a problemei sau de aspectele morale și etice. Ei pot apela alte argumente împotriva clonării. Dar, în opinia lor, ele sunt legate numai de faptul că această ramură necesită cercetări suplimentare.

Deci, în timp ce specialiștii sunt clar că clonarea nu poate deveni un substitut pentru reproducerea naturală a puilor. Dar motivul pentru care, cu fiecare generație de clone, procesul este din ce în ce mai dificil de aflat, dar nu este posibil. Există două versiuni principale. Potrivit uneia dintre ele, cu fiecare clonare, sfârșitul cromozomului numit "telomere" este "înfășurat". Și acest lucru face imposibilă copierea ulterioară. Dar această ipoteză a fost respinsă ca rezultat al experimentelor pe șoareci. Conform unei alte versiuni, acest lucru se datorează faptului că sănătatea clonelor se înrăutățește cu fiecare generație. Dar, de asemenea, nu a reușit să confirme.

Alegerea corectă

Este posibil să se vorbească dacă merită să se reproducă o persoană sau alte ființe vii pe o perioadă nedeterminată. La urma urmei, vor exista întotdeauna părțile războinice care pot argumenta pe tema "Clonarea: argumente pro și contra". O masă în care toate avantajele și dezavantajele potențiale ale acestei metode vor fi afișate nu va ajuta cu nimic la reconcilierea acestora. Deși va da tuturor persoană ocazia determina punctul de vedere.

Cu experienta sa constatat ca si copierea ADN-ului nu va da ocazia de a obtine o viata identica. De exemplu, o pisică clonată a avut o culoare diferită de cea a mamei sale - un donator de material genetic. Mulți au crezut că această tehnologie ar permite animalelor de companie "înviorătoare", cele mai îndrăznețe sperând chiar să reproducă oamenii plecați.

Prin urmare, ia în considerare clonarea, ca o ramură de Medicina Reproductiva, în acest moment, nimeni nu poate. Dar aici este de a dezvolta potențialul său în domeniul terapeutic posibil. Dacă te duci numai în acest fel, numărul de adversari este redus drastic. Pentru a face acest lucru, putem lua în considerare toate nuanțele care afectează un proces numit clonare. „Pentru“ și „contra“ poate fi exprimată pe scurt după cum urmează. Principalele avantaje includ oportunități pentru a trata multe boli grave, repararea pielii, arde victime, de înlocuire de organe. Dar adversarii insistă că este necesar să ne amintim despre latura morală și etică a problemei, faptul că aceste tehnologii sunt concepute pentru a ucide viața a început (embrionii din care sunt prelevate celule stem).