Analiza fabulelor Krylov: moralitate discontinuă

Este greu să găsești o persoană în țara noastră care să nu știe nici măcar o linie din fabulele lui Ivan Andreevici. Ușor de înțeles, și atingând stilul său sarcastic, și fabule Krylov lui analiză nu este altceva decât posibilitatea de a se îngropa într-o varietate de tipuri și situații, doar un secol, nu este imediat posibil să se spună. Imaginile sunt obișnuite și recunoscute chiar și în secolul nostru, pentru că esența omului practic nu se schimbă. Și aceasta în ciuda faptului că unele dintre fabule - nu celălalt, ca traducerea lucrărilor lui La Fontaine și Aesop, numai caractere de caractere sunt atât de aproape încât chiar ești pierdut: și dacă fabula exact scris în secolul al 6-lea î.Hr.?

Deja în școala primară aceste lucrări sunt studiate. Silabila scriitorului este atât de ușoară încât permite elevilor din clasa întâi să le studieze și să le analizeze. Fabele lui Krylov sunt multe. Noi le învățăm pe inimă, sunt interesante și instructive. Simplu pentru percepția și psihicul copiilor mici. Dar nu vorbi despre primul fabulist rus, ca autor care a scris exclusiv povești de divertisment pentru copii. Temele fabulelor lui Krylov sunt atât de diverse și adesea complexe, încât nu se încadrează în cadrul basmului unui copil.

Mulți critici observă pe bună dreptate așa-numita "Rusienitate" a modului de prezentare textuală, puțin pretențioasă, dar este mai degrabă ticătoare. Analiza fabulelor lui Krylov ne oferă ocazia de a evalua narațiunea nestandardă a povestilor, viziunea înțeleptului din partea. Există o declarație de fapte, fără încercare și efect, cititorul trebuie să-și facă concluziile, probabil bazându-se puțin pe remarcile caustice ale naratorului plin de vrăjitorie.

Omule, nu primesc o educație tradițională clasică, timpurie a lăsat fără tată (care, cu toate acestea, a reușit să insufle o dorință copil și dragoste pentru cărți), am fost în stare să se dezvolte o percepție corectă a realității. Autorul a petrecut mult timp printre oamenii de rând, perceperea stilul de gândire, stil de comunicare, mentalitate (înainte ar spune - sufletul) al poporului său.

Ivan Andreevich Krylov, ale cărui bănuieli discutăm, nu a fost unic nu numai în mentalitate, dar și în viața de zi cu zi diferă de cei din jurul lui. Eram faimos pentru nebunia mea, lenea și nu mi-am ascuns iubirea de mâncare. Chiar și la recepția de la Împărăteasă nu i-a putut restrânge "manierele", introducând pe cei prezenți în uimire.

Din motive de dreptate, trebuie spus că nu a devenit imediat un autor popular. Cu munca în om leneș asupra naturii au fost întotdeauna dificultăți și stilul pătrunzător de exprimare gândire a dat autorităților o scuză pentru a nu-l testa favoare. Dar un caracter bun și percepția ușor absurdă a vieții mituit oamenii care l-au cunoscut, care a dus în cele din urmă într-o mulțime de autori dragoste și de onoruri adecvate, care sunt pe plac, chiar instanța de judecată.

Dacă tragem o paralelă cu genurile actuale de satire, putem vorbi despre asocierea creativității poetului cu arta umoră modernă "a se ridica". Autorii înfruntă deficiențele societății cu singura diferență că Ivan Andreyevich a făcut-o mult mai cu îndemânare. Analiza fabulelor lui Krylov vă permite să trageți astfel de concluzii. O descriere subtilă și sarcastică a viciilor umane, nu atât pentru a face distracție, cât și pentru a afirma un fapt, permite cititorilor să evalueze situația. Mai mult decât atât, afirmația din versuri, vedeți voi, nu este disponibilă pentru toată lumea, și chiar astfel încât, chiar și după secole, suntem fericiți să cităm expresiile înaripate din fabulele nemuritoare.