Cum se trage concluzia în fabulă? Fable și moralitatea lui

Ce se asociază cu cuvântul "fabulă"? Numele de familie al lui Krylov va apărea probabil, va aminti vag ceva despre o maimuță cu ochelari, pentru care memoria este mai bună, îl va numi pe Aesop. Cu toate acestea, genul de fabulă este mult mai interesant și mult mai în vârstă. Prin urmare, după cum credem, oamenii se întrebau cum se formulează concluzia în fabulă. La rândul nostru, în nota noastră vom încerca să răspundem la această întrebare.

De ce am nevoie de o fabulă?

Din cele mai vechi timpuri, copiii (și unii adulți prea) sunt auto-explicative: de ce să fie frică de stânci abrupte, de ce este necesar pentru a asculta fosnetul în tufișuri lângă peșteră, de ce ar trebui să ne ascultăm adulți, și o mie de diferite „de ce“ și „de ce“. Oamenii au nevoie de exemple convingătoare, simple și de înțeles. Dar este mai bine să eviți moralizarea în acest caz, notațiile, în general, provoacă doar dezgust. De ce? Pentru că nimănui nu îi place edificarea, pentru că mereu miroase de reproșuri și acuzații. Dar o poveste fictivă, cu o concluzie concretă, pe care chiar și un copil o va crede, se va potrivi perfect.

Iar adultul cu exemplele lui nu are încredere, părintele în ochii copilului este un "semn prohibitiv", iar între timp lumea este atât de mare și de interesantă.

Copilul încă nu știe că părinte se ascunde sub interdicție, el crede despre următoarele: „Și dacă o fac din ciuda“ Și totuși, a declanșat o anumită credință în propria invulnerabilitate, spun ei, într-adevăr cu mine, atunci nimic nu se va întâmpla sigur.

Nu vă faceți griji, dragi cititori, aceste informații au o legătură directă cu răspunsul la întrebarea cum se formulează concluzia în fabulă. Și ne mișcăm mai mult în raționamentul nostru

De ce fabula este la fel de bună ca un instrument parental

Fabula sau rudele sale (o parabolă sau un basm) ucid o strasătură de trei iepuri.

1. Evită edificarea.
2. Narativă a istoriei fascinante.
3. Și îi dă copilului primele lecții de moralitate.

Uneori, moralitatea este plasată la începutul povestirii, pentru a sublinia harul și spiritul autorului. Când este deja cunoscută esența celor prezentate, sarcina naratorului constă doar în noutatea complotului și în frumusețea silabelor.

Acum puteți răspunde cu ușurință la întrebarea cum se formulează concluzia în fabulă. Este prezentată sub formă de moralitate, care este de obicei ușor și discret, dar lecțiile morale ale fabulelor sunt amintite pentru viață.

Cu toate acestea, în cititorul de limbă rusă, cuvântul "fabulă" este în mod necesar asociat cu forma poetică.

Aesop și Phaedrus

Inițial, povestea moralității era proza. Aesop și Phaedrus (faimoși fabuliști antichitate) a creat povesti mici cu o finalizare foarte instructivă. ascultătorii și telespectatorii lor nu au nici măcar timp să se gândească, „Ce concluzia formulată în fabula?“ În acel moment, atunci când așteaptă să audă ultimul cuvânt, morala de lucrări au devenit de la sine înțeles pentru ei.

Lucrările lui Aesop și Phaedra au fost contemporani atât de noi și uimiți, încât lucrările lor au fost colectate în colecții și relatate reciproc la vatră. Dar timpul a continuat, poveștile și liniile nu s-au schimbat, iar noutatea putea fi dată unor idei noi doar printr-o nouă formă, o fabulă nu putea chiar să surprindă o moralitate.

Jean Lafontaine

Poetul Jean Lafontaine a tradus lucrările anticilor în franceză sub formă de versuri. Ideile vechi jucate cu culori noi și legendele arhaice au devenit elegante printre intelectualii parizieni și mai târziu ruși. Persoanele din Rusia: AP Sumarokov, VKTrediakovsky - au tradus mai întâi fabulele lui Lafontaine, apoi au început să-și scrie propriile lor. În mod natural, imitând moda din acea vreme, au făcut-o sub formă de mici lucrări rimați.

IA Krylov

Începutul acestui gen în Rusia este considerat a fi lucrări ale IA Krylov. Există o fabule poetice și avantajul ca fabula, de regulă, are doar o idee, și toate personajele sale concepute pentru a arăta un eșantion de dreapta sau comportament greșit, este ușor și discret, un pic de lucru rău în rima, și cu un anumit ritm va face cel mai bine.

Concluzia fabulelor lui Krylov nu era prea diferită de moralitatea predecesorilor săi antice. Singurul lucru pe care vreau să subliniez că Ivan, conștient sau nu a fost Andreevici poveste fabulele fiting sub realitățile rusești și să-l mai ușor de înțeles pentru cititor intern sau ascultător, același lucru este valabil și LN Tolstoi.

Cu toate acestea, majoritatea oamenilor cred că proza ​​este mai ușor de perceput, deoarece diferitele tehnici folosite pentru a crea o rimă complică înțelegerea a ceea ce se întâmplă în poveste și blur limitele narațiunii. Poate că așa este, dar moralitatea salvează situația. Descoperă imediat ce viciu sau virtute descrie autorul, făcând lucrarea scurtă, concisă și completă.

Sperăm că articolul nostru va ajuta cititorul nu numai să înțeleagă, destul de sincer, este ușor să pună la îndoială numele de ieșire la o fabulă, dar, de asemenea, l-au încurajat să re-citească operele clasice ale acestui gen de artiști interne și externe.