Sancțiunile sunt ... Serviciul Federal pentru Executarea sentințelor. Scopurile pedepsei. Sistemul de pedepse

În timpul nostru, răpirea a încetat să joace rolul de bază al justiției, așa cum a fost, de exemplu, în Evul Mediu. Apoi a fost acceptat să se întoarcă pentru păcate, să-și taie mâinile și să comită alte acte de auto-mutilare în numele retribuției. Astăzi ideea de supraveghere preventivă, măsuri de reabilitare a influenței este mai populară. Deși, bineînțeles, ar fi greșit să vorbim doar despre funcția educațională a dreptului penal. Sunt de acord, unii maniaci și criminali sunt corectați chiar înainte de hotărârea verdictului vinovat. În acest caz, după cum cred anumiți criminali liberali, nu există niciun motiv să le punem în spatele gratiilor pentru anii rămași de viață. Cu toate acestea, Themis-ul corect, în majoritatea covârșitoare a cazurilor, alege doar o pedeapsă. Cu toate acestea, în unele servicii se aplică pedepse condiționate.

Infracțiunea și pedeapsa

Dacă vorbim despre pedepse în dreptul penal, atunci, de regulă, îmi vin în minte închisorile. Cu toate acestea, aceasta este o declarație prea ușoară. Astfel, prin infracțiune, un act periculos social este înțeles în dreptul penal modern, al cărui comitet implică anumite consecințe juridice din partea statului ca instituție pentru soluționarea vieții unei societăți. În cel mai general sens, un act criminal este o formă specifică de comportament delincvent (antisocial) al unei persoane. Principalul semn al crimei este atitudinea vinovată a persoanei față de el, adică conștientizarea nelegiuirii sau a posibilității unei astfel de conștientizări.

Pedeapsa legii penale moderne este, de obicei, luată în considerare în mai multe aspecte. Responsabilitatea administrativă prevede un maxim de arestare scurtă. Dar în Codul penal al Federației Ruse pedeapsa este un capitol separat. Și acest lucru nu este accidental, deoarece în spatele cifrelor uscate ale statisticilor se află destine omenești destrămate.

Pedeapsa este ...

Din cele mai vechi timpuri, omenirea a înțeles că merită să-i expuneți pe cei vinovați la influență negativă pentru comportamente greșite. Simplul concept de pedeapsă a fost introdus oficial cu mai multe secole în urmă. Cu toate acestea, a existat de la începutul apariției statelor ca instituții de aplicare a ordinelor și legilor. În primul rând, pedeapsa este un fel de măsură aplicată persoanei vinovate pentru comiterea unui anumit act. Așa cum am menționat mai sus, mai devreme a fost un act de retribuție, acum din ce în ce mai recurs în scopuri educaționale. Măsuri de reabilitare în acest caz înseamnă nu doar un impact direct asupra infractorului, dar, de asemenea, să demonstreze altora că pentru comiterea unor acte să fie în mod necesar urmată de un răspuns adecvat din partea statului.

De asemenea, unii oameni de știință consideră măsuri de responsabilitate ca bază pentru formarea de model bine definit de comportament ca un anumit individ și societate în ansamblu. Prin urmare, executarea unei sentințe implică comiterea unui act criminal. Aceasta este baza întregii științe a dreptului penal.

Este demn de remarcat faptul că știința modernă distinge pedeapsa pozitivă și cea negativă. Primul tip este impactul asupra individului. De exemplu, o persoană care comite jaful este închisă pentru o anumită perioadă de timp. Un exemplu de pedeapsă negativă este eliminarea unui anumit factor. De exemplu, un copil care a fost încurcat privează dulceața.

Cu toate acestea, folosirea pedepsei este încă o măsură forțată. În dreptul penal, apar numai infracțiuni grave, pentru care pur și simplu este necesar să le ținem răspunzătoare.

Este demn de remarcat că în această industrie pedeapsa servește, în primul rând, pentru punerea în aplicare a măsurii răspunderii penale. În acest caz, vorbim despre atingerea unuia dintre cele mai importante obiective ale dreptului penal, și anume asigurarea siguranței vieții oamenilor în societate. Cu toate acestea, aceasta este doar una dintre sarcinile imediate ale sistemului.

Serviciul penitenciar

Este un organism federal independent care aparține ramurii executive. Este subordonată Ministerului Justiției. Aceasta este într-adevăr o structură independentă. Aparatul central al Serviciului Federal pentru Executarea Pedepselor are optsprezece birouri care își exercită puterile în toate domeniile principale ale serviciului.

Ministerul Justiției îndeplinește o serie de funcții de executare, precum și supraveghează și supraveghează executarea în legătură cu condamnările penale condamnate și așa mai departe. Este acest organism federal care este responsabil pentru a aduce condamnări la viață, este creat pentru a efectua măsuri de răspundere penală.

Obiectivele pedepsei

Astăzi, măsurile de responsabilitate sunt stabilite de judecători de pretutindeni. Nu trebuie să ne gândim că scopul pedepsirii este exclusiv pedeapsa pentru un act periculos din punct de vedere social. Totuși, ar fi prea simplu și prea simplu. De fapt, întregul sistem de pedeapsă este construit pe anumite principii, dintre care nu există niciun spațiu de simplă retribuție. Totul este mult mai complicat. Sarcina legii penale, printre altele, este executarea adecvată a pedepsei.

Dacă vorbim de pedeapsă sau de pedeapsă, acum câteva secole sa stabilit în practică că acesta este un concept destul de primitiv. Mai mult decât atât, ea nu a plătit societății consolidează, nu afectează dezvoltarea normală, aceasta nu eradica crima, în general, și nu oamenii corecte care au comis o greșeală în viața lui. Doar totul este exact opusul: un sistem punitiv suplimentare temperează atacator l embitters, un om prăbușește toate legăturile cu societatea, orice speranță de un fel de reabilitare sau de viață nouă este pierdut. Sunt de acord, acest lucru este un drum mort capăt ceea ce duce la formarea de grupuri criminale mari, lipsa de unitate a oamenilor și creșterea numărului de acte ilegale, în general. Principiul talionului, care presupune retribuția pentru comiterea infracțiunii, este depășită moral și trebuie eradicată complet. Cu toate acestea, în ciuda faptului că legea penală sa abătut cu mult timp de la această prevedere, unele dintre elementele sale continuă să existe.

Totuși, astăzi scopul principal al răspunderii penale este de a corecta persoana condamnată. Desigur, sistemul penal este acum suficient concentrat pe implementarea acestei sarcini, însă, în practică, nu toți criminalii încep o nouă viață. O mare parte dintre foștii deținuți încă se întoarcă „pe o pantă alunecoasă“, deși poate nu cel de vina aici un set de măsuri de realizare a răspunderii penale, precum și programul de socializare a criminalilor de ieri.

Și unii dintre infractori sunt încă corectați. De aceea putem lua în considerare scopul reabilitării realizat. Există oameni care nu se vor întoarce niciodată pe calea crimei, iar scutirea de la pedeapsă va fi percepută ca o șansă de a începe o viață radical nouă.

Prevenirea specială

Obiectivele dreptului penal sunt enorme. Esența pedepsei este, mai presus de toate, protecția fundațiilor. Există, de asemenea, o sarcină specială de prevenire pentru ziua de azi. Aceasta constă în prevenirea comiterii de infracțiuni. Realizat cu ajutorul izolării unui cetățean care a comis deja un act periculos din punct de vedere social. Aceasta este, de fapt, individul nu va fi în stare să dăuneze societății încă o dată, este împrejmuit de toți.

Pe lângă izolare, pedeapsa cu moartea, închisoarea pe viață și alte măsuri sunt, de asemenea, utilizate în unele țări. În anumite state, utilizarea castrării este obișnuită pentru persoanele care comit crime sexuale.

Dar nu toate tipurile de prevenire specială sunt auto-mutilarea sau excluderea socială. Acestea includ, de asemenea descalificare dețin anumite poziții sau se angajează în orice activitate. Astfel, societatea scapă de executori necalificați, care trată neglijent sau neglijent realizarea îndatoririlor lor.

Sunt de acord că astăzi rolul pedepsei ca măsură de represalii / un instrument de pedeapsă este minim, dar uneori încă persistă. De exemplu, în cazul pedepsei cu moartea, este pur și simplu evidentă. Deși unele țări au introdus un moratoriu special asupra acestei măsuri. Cu toate acestea, în cele mai multe cazuri, au făcut acest lucru pentru a minimiza consecințele unui posibil eroare judiciară, din care nici o societate și nici un sistem juridic nu este asigurată.

Prevenirea generală

În acest scop, legea penală nu se încheie. De asemenea, sarcina de a pedepsi este așa-numita prevenire generală. Aceasta se realizează prin intimidare. Un potențial atacator care știe că, în caz de divulgare a unei infracțiuni, se confruntă cu privarea maximă a libertății sau chiar cu pedeapsa cu moartea, el este pur și simplu frică să comită acte greșite. Aceasta este o măsură destul de eficientă, deoarece o mare parte din infractorii latenți nu devin "alunecoși", preferând în mod logic să rămână în libertate. Acest obiectiv se realizează prin metode eficiente de capturare a infractorilor și de detectare a unui act. Dacă există o lipsă de legi în societate și în viața legală a statului, nu poate fi vorba de umilință sau teamă de condamnare.

În plus, scopul prevenirii generale este informarea în timp util și de înaltă calitate a societății cu privire la infracțiunile săvârșite, precum și la sancțiunile aplicate ticăloșilor. Trebuie stabilit că statul desfășoară o politică de informare de înaltă calitate care creează o imagine negativă a infractorului, exprimă o atitudine ireconciliabilă și brusc negativă față de abaterile comise.

Cu toate acestea, contrar opiniei susținătorilor unor sancțiuni mai dure, metodelor nedrepte, intolerante și extrem de crud, doar profesionalizarea criminalității. În plus, societatea dezvoltă imaginea unui ticălos nefericit care este pedepsit ilegal și nedrept. Astfel, atunci când se apropie de scopul prevenirii generale, trebuie respectate anumite restricții. Doar în acest caz, aplicarea sa va da rezultate pozitive. De aceea se propune să se acorde atenție nu severității pedepsei, ci inevitabilitatea acesteia. Adică, cu cât mai puține persoane reușesc să evite responsabilitatea, cu atât este mai mare eficacitatea așa-numitei prevenții generale, respectiv.

Clasificarea pedepsei

Până în prezent, există mai multe dintre cele mai comune clasificări ale măsurilor de răspundere penală. Și în această execuție a pedepselor îi dezvăluie esența. Deci, identificați principalele măsuri, precum și măsuri suplimentare. În anumite sisteme juridice există subtilități și nuanțe. Cu toate acestea, de obicei cele principale sunt cele care pot fi utilizate exclusiv de la sine și nu se aplică, de exemplu, pentru a spori efectul specific al altor sancțiuni. Responsabilitatea suplimentară însăși nu se aplică. Se utilizează numai împreună cu măsurile de bază pentru a-și spori efectul.

În plus, există tipuri generale și speciale de implementare a responsabilității. Diferența este că tipuri speciale de pedeapsă pot fi aplicate numai anumitor segmente ale populației sau structurilor sociale.

Există, de asemenea, moduri diferite de a realiza responsabilitatea: proprietatea, care include amenzi sau confiscarea proprietății- pedepsele legate de privarea de libertate, precum și activității de muncă a individului. După cum puteți vedea, există o mulțime de ele.

Este demn de remarcat că, în procesul de condamnare, această sancțiune poate fi înlocuită cu alte tipuri, măsura poate scădea, pedeapsa condiționată este permisă. Desigur, toate acestea se întâmplă numai printr-o hotărâre judecătorească. De asemenea, un infractor poate fi "acordat" scutirea de răspundere.

Tipuri de pedeapsă

Din cele mai vechi timpuri, oamenii au încercat să-i pedepsească pe agresorii lor. Responsabilitatea pentru infractorii de ordine a venit cu o varietate de diferite. Mulți dintre ei nu au supraviețuit până în prezent, cu toate acestea, unele penalități sunt păstrate și înrădăcinată nu numai în viața de zi cu zi, ci și în documentele legale. Desigur, cel mai cunoscut document juridic este Codul penal.

Cea mai mică pedeapsă este considerată amendă. Iar execuția ei în acest caz nu prezintă nicio problemă. Aproximativ, o persoană este pedepsită pentru infracțiunea de ruble.

O amendă este una dintre cele mai vechi tipuri de responsabilități. Se folosește în legislația penală modernă a marea majoritate a statelor și, de regulă, este atribuită pentru infracțiuni de severitate relativ redusă (în special, economice). O amendă poate fi de asemenea folosită ca măsură suplimentară la pedeapsa principală. În principiu, acest lucru se întâmplă adesea, deoarece aplicarea sa independentă dă un efect dubios. Astfel, colectarea unei amenzi de la celălalt infractor în multe cazuri este de fapt imposibilă din cauza lipsei de fonduri suficiente pentru a achita pedeapsa. Este, de asemenea, demn de remarcat faptul că impunerea unei sancțiuni monetare în sine poate duce la comiterea unei noi infracțiuni, deoarece un intrus trebuie să obțină niște bani undeva pentru a plăti amenda.

Măsurile moderne de pedeapsă prevăd de asemenea muncă forțată, atunci când condamnatul este forțat să efectueze munca obligatorie. Acum zeci de ani, legea penală a fost folosită pe scară largă în dreptul penal, dar astăzi această metodă a fost abandonată. Conform studiilor moderne, munca forțată are un efect destul de bun asupra corecției condamnatului. În general, munca are un efect benefic asupra angajării sale viitoare. O persoană se obișnuiește cu o activitate organizată și este crescută în condițiile vieții de zi cu zi.

Pedeapsa este închisoarea

Cu toate acestea, nu toate măsurile de punere în aplicare a răspunderii penale sunt atât de ușoare. Astăzi, de regulă, oamenii sunt privați de libertate pentru crime grave. Această plasare forțată a unei persoane condamnate într-o anumită instituție specială, în care se desfășoară ulterior izolarea sa de la societate, controlează comportamentul său. Printre altele, alte metode de influență educațională sunt aplicate unei persoane. Pe baza deciziei instanței, se poate utiliza o măsură sub forma unei pedepse cu suspendare. Acest lucru se întâmplă în practică de multe ori.

Astăzi, închisoarea este impusă pentru o serie de infracțiuni grave de proprietate, acționează împotriva libertății și a vieții sexuale. Adică, este numit pentru acele abateri care afectează serios relațiile publice.

Astăzi, există diferite tipuri de privare de libertate, care sunt clasificate în funcție de lungimea sentinței, de locurile în care se condamnă sentința și de condițiile de detenție.

Limitați libertatea infractorului, de regulă, numai în cazuri excepționale. Trebuie remarcat faptul că aceste procese sunt complet controlate de Serviciul Federal Penitenciar, care a fost discutat mai sus.

Măsuri care nu mai sunt aplicabile

Astăzi, nu numai practica, ci și alte tipuri de constrângere penală nu sunt folosite în practică. În special, câteva decenii în urmă, referința sau exilul a fost utilizat pe scară largă. Apropo, au existat măsuri mai rele. O referință este eliminarea în mod continuu a unui criminal din locul său de reședință cu decontare obligatorie într-o anumită localitate. Exilul este o interdicție de a trăi într-un anumit loc (oraș sau stat) prin durere de moarte sau închisoare.

Printre altele, până în prezent, pedeapsa corporală nu este deloc aplicată, cel puțin în întreaga lume civilizată. Aceste măsuri reprezintă una dintre cele mai vechi metode de punere în aplicare a răspunderii penale. Pedeapsa corporală a constat în provocarea durerii fizice sau a vătămării infractorului. Utilizarea acestei măsuri este interzisă de numeroase convenții internaționale.

Să însumăm rezultatele

Desigur, acum societatea nu se află în acest stadiu al dezvoltării sale, când aplicarea diferitelor tipuri de pedepse este inoportună. Totuși, până când infracțiunea nu poate fi eradicată. Este adevărat că scopurile educaționale ale răspunderii penale sunt într-un fel realizate. În mod ideal, omenirea ar trebui să facă fără nici o pedeapsă. Cu toate acestea, aceste perspective sunt destul de vagi.

După cum se poate observa din toate cele de mai sus, pedepsirea Codului penal prevede diferențe diferite, în funcție de severitatea actului comis, precum și de numeroși alți factori care depind de măsura responsabilității. În plus, tipurile de răspundere nu se modifică, totuși, corecțiile sunt adesea făcute în timp. Astfel, există o individualizare crescândă a măsurilor de răspuns. Și acest lucru este deja îndreptat spre justiția socială, când obiectivele pedepsei sunt atinse, iar infractorii sunt reeducați în mod regulat.

Astfel, responsabilitatea noastră în domeniul dreptului penal este în primul rând menită să protejeze societatea, să limiteze și să protejeze oamenii de criminali care se confruntă doar cu o cale dificilă de reabilitare și corectare.

În viitor, legislatorii și implementatorii ar trebui să aibă grijă de problema educării individului prin pedeapsă în fiecare caz specific. Această abordare va duce la o scădere semnificativă a numărului de infracțiuni comise. Mai mult decât atât, condamnați ieri ar putea complet diferit privire la realitatea din jurul lor, și să înțeleagă nocivitatea ilegalitatea ceea ce au făcut, să-și reconsidere opiniile lor, opiniile și să înceapă într-adevăr o viață nouă. Cu toate acestea, această abordare se bazează în principal pe activitatea de criminali, de regulă, imens complex ... Omenirea, trebuie să vină în cele din urmă la faptul că pedeapsa unii oameni pur și simplu nu-l repara, nu va funcționa. Lucrul pe proiecte în acest domeniu ar trebui să se bazeze pe judecățile și scrierile a numeroși oameni de știință, pe cercetarea sociologică și date statistice. De asemenea, în viitor, merită să se îndepărteze de abordările punitive, care încă mai au un loc. Desigur, există anumite progrese în această direcție chiar și acum, dar acestea nu sunt încă suficiente pentru a moderniza complet sistemul existent de numire și de deservire a unei sentințe.

În orice caz, în stadiul actual, ar trebui să se desfășoare lucrări minuțioase care să vizeze studierea infracțiunii și eradicarea ei ulterioară. Apoi, instituția pedepsei va deveni complet învechită în viitor și orice nevoie va dispărea în desemnarea măsurilor de răspundere penală. Deja la nivel legislativ, pot fi adoptate anumite amendamente care vizează socializarea și reabilitarea eficientă a infractorilor. Acesta va fi primul pas spre eradicare crimă latentă precum și prevenirea comiterii ulterioare de infracțiuni de către persoanele condamnate anterior. Este o practică mai obișnuită de eliberare de pedeapsă. Numai atunci putem vorbi cu adevărat despre o societate sănătoasă, în cazul în care fiecare individ are valoare, în cazul în care ex-infractorul este important, și să depună eforturi cât mai mult posibil pentru a reabilita în viitor, pentru a evita o abatere din partea lui. În general, merită să ne străduim să construim o societate în care nu va exista o pedeapsă.