Art. 222 din Codul de procedură penală. Trimiterea cauzei penale în instanță

Investigarea preliminară a infracțiunii comise se încheie cu faptul că cazul cu acuzația este transmis procurorului spre aprobare. După aceea, toate materialele sunt trimise organului judiciar pentru examinare și luare a deciziilor. Acest lucru ar trebui notificat în mod corespunzător părților la proces. În plus, Art. 222

Codul de procedură penală al Federației Ruse indică faptul că procurorul trebuie să transmită un presupus atacator o copie a raportului cu toate documentele atașate cauzei. Mai multe detalii despre acest lucru vor fi scrise în acest articol.

Ce trebuie să știți

ст 222 упк рф

După colectarea toate dovezile necesare în cazul unui ofițer de aplicare a legii este completarea unei investigații preliminare, că este, trimite toate materialele procurorului cu avizul scris. Aceasta este legea. Procurorul trebuie să ia o decizie cu privire la acest caz în termen de cinci zile.

În această perioadă, funcționarul examinează cu atenție toate materialele și doar după aceea își pune semnătura pe documentul de procedură. În cazul în care procurorul decide că acest caz este necesar să se colecteze probe suplimentare, precum și de a face unele investigații, el se întoarce la un ofițer de aplicare a legii. Acest lucru este susținut de o hotărâre.

direcție

punere sub acuzare

În cazul în care procurorul aprobă raportul pe care la primit, el transmite cauza împreună cu documentul de procedură de mai sus autorităților judiciare. Această regulă este descrisă în art. 222 din Codul de procedură penală. Acest lucru trebuie neapărat să fie notificat părților la proces. În plus, participanții la proces își explică drepturile lor cu privire la posibilitatea de a face petiții pentru producerea anumitor acțiuni care au contribuit la stabilirea tuturor circumstanțelor de atrocitate comisă.

Predarea

trimiterea unei cauze penale la o instanță

O copie, în care o persoană este acuzată de comiterea unui act cu toate aplicațiile existente, se referă la presupusul atacator procuror. Acest lucru este scris în Art. 222 din Codul de procedură penală.

În cazul în care apărătorul și victima doresc să primească copii ale acestui document de procedură, trebuie să depună o petiție corespunzătoare. Procurorul nu poate refuza acordarea unei astfel de cereri participanților la proces.

În cazul în care presupusul intrus este ținut în centrul de detenție, o copie a actului de rechizitoriu trebuie să îi fie înmânată de către administrația acelei instituții, la instrucțiunile oficialului. O chitanță pe care o persoană din SIZO a primit documentul de procedură specificat este trimisă instanței.

Dacă este refuzat

Practica judiciară este cunoscută în cazul în care presupusul atacator nu a vrut să primească o copie a raportului, în care a fost scris că a fost acuzat de comiterea unui act. Într-o astfel de situație, atunci când trimite o cauză penală la o instanță, angajatul procuraturii trebuie să precizeze în scrisoarea de intenție motivele pentru care persoana a refuzat să accepte acest document procedural. Aceasta este legea.



Uneori se întâmplă ca inculpatul să nu primească o copie a concluziei cu toate cererile disponibile, întârziind procesul de examinare a cazului de către autoritate. În plus, atunci când un caz este adus în fața instanței, judecătorul care prezidează trebuie să verifice dacă documentul de procedură specificat a fost înmânat persoanei investigate. Dacă nu, judecătorul la cererea sau avocatul său a acuzat din proprie inițiativă sau se întoarce cauzei la procuror.

comentariu

st 222 UPK cu comentarii

După ce procurorul a aprobat concluzia, în care este scris că presupusul atacator a comis fapta, cauza este sesizată instanței. Această regulă este stabilită în art. 222 din Codul de procedură penală. Este imposibil să nu fiți de acord cu comentariile acestui articol. În plus, în același timp, o copie a concluziei de mai sus trebuie transferată acuzatului. Alți participanți la proces li se dă acest document numai dacă ei înșiși o cer.

În cazul în care presupusul intrus este ținut într-o sală de izolare, o copie a raportului îi este trimisă sub primirea administrațiilor SIZO. Acest lucru se face pe baza instrucțiunilor procurorului. Această regulă este stabilită în art. 222 din Codul de procedură penală.

În acest caz, în cazul în care persoana care face obiectul anchetei, a refuzat să predea să-i o copie a unui raport, care spune că el este acuzat de comiterea unei infracțiuni, sau un serviciu de proces eludate, cazul este trimis la o autoritate judiciară, indicând motivele de refuz lipsit de respect.

practică

st 222 buc pf în noua ediție

Un om a comis furtul unui smartphone foarte scump. Dar a fost reținut de ofițeri de poliție în urmărire. Pentru a prinde atacatorul, s-au ajutat camerele CCTV instalate în curtea blocului de apartamente. Omul a mărturisit fapta și, prin urmare, cercetătorul la lăsat în libertate pentru promisiunea de a nu părăsi locul înainte de proces.

La acel moment, atunci când un ofițer de aplicare a legii la chemat la birou pentru a înmâna o copie a unui raport, care a fost scris despre faptul că acesta din urmă este acuzat de comiterea unei infracțiuni, el pur și simplu nu a venit și nu a dezvăluit motivele pentru eșecul său de a apărea. Astfel, persoana investigată a încălcat condițiile de recunoaștere a nu pleca și a fost supus unei mișcări. Dar nu a vrut să semneze acceptarea documentului procedural.

Prin urmare, procuratura a sesizat instanța de judecată fără a face referire la copia ultimei (motivele sale nelivrarea la acuzat, a scris în document). Această regulă este cuprinsă în art. 222 din Codul de procedură penală într-o versiune nouă.

Și în ciuda faptului că acuzatul a cerut instanței să returneze cauza procurorului, întrucât acesta din urmă și-a încălcat în mod semnificativ interesele, acest lucru nu sa făcut. Reuniunea a avut loc, iar ultima a fost condamnată la o probă de un an cu o perioadă de probă de 6 luni.

important

Concluzia, în care este scris că persoana care face obiectul unei investigații este acuzată de săvârșirea unei infracțiuni, este considerată un document special de procedură, necesar ca avocatul acestuia să-și poată construi linia de apărare. La urma urmelor, fără aceasta, va fi pur și simplu imposibil să îi ajutăm pe pârât să-și dovedească nevinovăția. Prin urmare, un avocat cu experiență știe întotdeauna că toate nuanțele și punctele importante ale cazului sunt înregistrate în concluzie. Și aceasta înseamnă că acest document procedural trebuie citit cu atenție înainte de începerea întâlnirii.

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit
Articolul 145 din Codul de procedură penală. Deciziile luate în urma examinării unei comunicări…Articolul 145 din Codul de procedură penală. Deciziile luate în urma examinării unei comunicări…
Cum de a deveni procuror militar? Atribuțiile procurorului militarCum de a deveni procuror militar? Atribuțiile procurorului militar
Tipuri de urmăriri penale. Conceptul de urmărire penalăTipuri de urmăriri penale. Conceptul de urmărire penală
Anchetatorii sunt angajați ai organelor de anchetă. Ce sunt anchetatorii?Anchetatorii sunt angajați ai organelor de anchetă. Ce sunt anchetatorii?
Împuternicire: o mostră. Aprobarea inculpatului de către procurorÎmputernicire: o mostră. Aprobarea inculpatului de către procuror
Art. 124 și art. 125 din Codul de procedură penală. Rezoluția în modul prevăzut la art. 125 din…Art. 124 și art. 125 din Codul de procedură penală. Rezoluția în modul prevăzut la art. 125 din…
Ce este o audiere preliminară într-un proces penal?Ce este o audiere preliminară într-un proces penal?
Ancheta: Codul de procedură penală al Federației Ruse, art. 151Ancheta: Codul de procedură penală al Federației Ruse, art. 151
Art. 6 din Codul de procedură penală: numirea unei proceduri penaleArt. 6 din Codul de procedură penală: numirea unei proceduri penale
Art. 150 CCP RF cu ultimele modificări și comentariiArt. 150 CCP RF cu ultimele modificări și comentarii
» » Art. 222 din Codul de procedură penală. Trimiterea cauzei penale în instanță