Conceptul de creanță, tipurile și elementele sale. Mostre de declarații de creanță

Potrivit Constituției, fiecare cetățean al Federației Ruse se poate aștepta să fie protejat în instanță. În caz de încălcare a libertăților și intereselor sale, subiectul poate trimite o cerere pentru restaurarea lor. Refuzul de a merge în instanță este ilegal. Pretențiile persoanei sunt formulate în revendicare. Să analizăm în detaliu ce este. Mostre de declarații de creanță

Informații generale

În caz de încălcare a drepturilor și libertăților, cetățenii au dreptul la protecția lor. Ca organ de stat care asigură restaurarea intereselor încălcate, instanța acționează. Dacă luăm în considerare conceptul de proces într-un sens procedural, atunci este un mijloc de activare a activității organismului autorizat. Ordinea în care se desfășoară protecția intereselor subiectului se numește procedură judiciară. Ea implică reclamantul, inculpatul, procurorul, terții.

subiecți

Un reclamant poate fi atât o persoană fizică, cât și o organizație. Această entitate își exprimă pretențiile în cazul încălcării oricărui interes. Respondentul, respectiv, este un participant la procedură, chemat la contabilitate. Terții pot vorbi de o parte și de alta. Unele astfel de entități pot să exprime pretenții independente față de oricare dintre participanții la litigiu.

Conceptul de creanță în procesul arbitrajului, elementele și tipurile acestuia

Entitatea interesată, care dorește să-și restabilească interesele, se aplică instanței cu o cerere corespunzătoare. Noțiunea de acțiune ar trebui să fie luate în considerare prin structura sa. Merită să spunem că în literatură sunt folosite două abordări de studiu.

Potrivit primului, noțiune de acțiune formate din conținutul, temelia și subiectul său. A doua abordare implică numai ultimele două componente. Majoritatea avocaților sunt de acord că în structură este necesar să se aloce nu numai obiectul și baza, ci și conținutul. În acest caz, se obține o formulă mai clară conceptul și atributele unei creanțe. Acestea din urmă, la rândul lor, acționează ca criterii de clasificare.

Pretențiile sunt împărțite în funcție de temeiurile juridice de fond și de procedură. În practică, se utilizează următoarele clasificări. În ceea ce privește primul criteriu, se menŃionează revendicările de justiŃie și negatoriu, pe al doilea - pretenŃii de acordare, recunoaștere, schimbare / încetare a relaŃiilor juridice. Înregistrarea lor se efectuează în conformitate cu normele AIC. În acest caz, costum civil include, de asemenea, aceste componente. În cadrul unei astfel de producții, creanțele sunt procesate în conformitate cu CPC.

luând în considerare noțiune de acțiune, să ne ocupăm de esența ei. Conținutul afirmației este de fapt acțiunea instanței, a cărei aplicare este solicitată de persoana în cauză. Acesta este determinat de reclamantul însuși. În acest caz, subiectul utilizează fondurile prevăzute de lege. Pretenția reclamantului poate fi îndreptată către:

1. O imputare a unui respondent la un anumit act / omisiune. De exemplu, poate fi o compensație pentru pierderea, plata unei sume monetare etc.
2. Recunoașterea existenței sau absenței relației juridice, a datoriei sau a dreptului.

subiect

Așa cum ar putea fi de interes, care este protejat de lege, precum și, în general, o relație juridică specifică. Subiectul trebuie să fie distins de obiect al relației juridice. Primul concept este mai voluminos. Obiectul litigiului este inclus în obiectul cererii.

fundație

Se formează prin împrejurările pe care le indică reclamantul. Cu ei, el leagă afirmația sa ca fapte semnificative din punct de vedere legal. Baza poate fi o tranzacție, un contract, provocarea de daune, sosirea unei anumite perioade sau orice condiții. De regulă, nu conține una, ci mai multe fapte. Totalitatea lor corespunde ipotezei normei și se numește compoziția reală a litigiului.

specificitate

Conceptul și natura juridică a revendicării Formată de relația strânsă a componentelor sale. Faptele care stau la baza ei sunt rezumate în ipoteza normei materiale corespunzătoare. Aceste circumstanțe indică, de asemenea, natura juridică a relației, care acționează ca obiect al revendicării. Acesta, la rândul său, determină conținutul. Ceea ce este supus protecției determină forma de protecție. De exemplu, compensarea monetară sau furnizarea unui lucru este asigurată prin acordarea, absența / existența unei relații prin recunoaștere și așa mai departe.

Concept și tipuri de creanțe

Cererea de adjudecare are ca obiect executarea obligatorie a obligației inculpatului, confirmată de instanță. Ca subiect în acest caz, dreptul reclamantului de a solicita un anumit comportament din partea celui de-al doilea la litigiu ca urmare a neîndeplinirii de către acesta a obligației acceptate în mod voluntar.

Motivele pentru prelucrarea unei astfel de cereri sunt, în primul rând, împrejurările în care este legată apariția celei mai legale posibilități. De exemplu, activitățile întreprinderii pentru producția de mobilier, lucrarea artistului pentru a crea o imagine etc. În plus, motivele sunt faptele care sunt asociate cu apariția dreptului de a depune un proces. Aceasta poate fi ofensiva unei anumite perioade, o condiție suspensivă, încălcarea interesului (de exemplu, acțiune administrativă).

Conceptul de conținutul este asociat cu partea solicitantă a documentului. Cererea poate viza confirmarea oricărei relații sau a dreptului. În acest caz, ei spun o acțiune pozitivă. Dacă cererea vizează confirmarea absenței unei oportunități sau a unei relații legale, aceasta este menționată ca fiind negativă. O conversie este un proces care implică schimbarea / încetarea interacțiunilor dintre solicitant și respondent. Subiectul în acest caz va fi abilitatea persoanei interesate de a se retrage unilateral din relația. De exemplu, poate exista o cerere de reziliere a contractului.

Motivele sunt fapte de dublă semnificație. În primul rând, acestea sunt circumstanțele cu care se asociază apariția relației care este supusă la încetare / schimbare. În plus, există fapte la bază cu privire la posibilitatea de a implementa puterea transformatoare.

justificare

Noțiunea de acțiune pot fi considerate în cadrul normelor de fond. Unul dintre cele mai comune mijloace de protecție în instanță este justificarea. Aceasta implică prezentarea unei reclamații privind cererea de valori materiale de la folosirea ilegală. Procesul de justiție este o cerință extracontractuală a proprietarului, care nu deține chestia, proprietarului efectiv al acestuia.

condiţii

Pentru a prezenta o cerință de justificare, este necesar să se respecte o serie de reguli prevăzute de legislație. În primul rând, titularul de titlu ar trebui să fie lipsit de chestiune. Adică, obiectul trebuie să renunțe la posesie. De asemenea, este necesar ca proprietatea pe care proprietarul a pierdut-o să fie păstrată în natură și să fie în posesia unei alte entități. Dacă un lucru a fost distrus, reciclat, folosit, atunci dreptul de proprietate încetează. Într-o astfel de situație, deținătorul titlului se poate baza numai pe protecția interesului proprietății. El are dreptul de a cere despăgubiri pentru prejudicii sau îmbogățiri nerezonabile.

explicații

Caracteristicile cererii de proprietate din posesie ilegală sunt definite în art. 301 GK. În conformitate cu norma, o cerere de apărare poate fi nu numai proprietarul, ci și o altă entitate care deține obiectul în conformitate cu legea sau contractul. De exemplu, pot fi chiriași, agenți comisionari, deținători. Posibilitatea de a trimite o cerere de reținere este, de asemenea, posedată de titularul drepturilor de proprietate - gestionarea operațională, durata de viață, managementul economic.

Litigiile privind venitul

În cadrul examinării cererilor de apărare, există adesea întrebări privind soarta profiturilor primite în timpul utilizării bunului de către deținătorul ilegal, precum și costurile suportate în legătură cu acesta. Normele pentru astfel de calcule sunt stabilite la articolul 303 din Codul civil.

Norma distinge între proprietarii conștiincioși și cei necinstiți. Ultimul este datoria de a despăgubi pe deținătorul titlului cu toate profiturile obținute din utilizarea sa ilegală. Proprietarul conștiincios trebuie să ramburseze veniturile numai de la momentul în care a aflat sau a putut afla că obiectul încălca regulile sau cum a primit o notificare a cererii.

nuanțe

Aplicând în practică articolul 303, ar trebui luate în considerare următoarele circumstanțe. În primul rând, nu numai banii, ci și produsele naturale (recolta, de exemplu) vor acționa în cadrul normei. În plus, vorbim despre profiturile obținute sau care ar putea fi recuperate din cauza posesiei ilegale de bunuri. Proprietarul real, la rândul său, poate solicita proprietarului să ramburseze costurile de întreținere. În același timp, această posibilitate există atât într-un subiect conștiincios, cât și într-un subiect lipsit de scrupule. Obligația poate fi imputată din momentul în care titularul a avut dreptul să primească produse extrase ilegal din utilizare.

Afirmație negativă

lua în considerare acest concept cerere. În procesul civil, se poate lua în considerare o dispută în ceea ce privește eliminarea obstacolelor din calea realizării de către entitate a posibilităților sale legale de utilizare, eliminare și deținere a valorilor materiale. Motivul pentru care a început o astfel de producție este revendicarea negatornoy. Aceasta este o cerință extracontractuală a proprietarului care deține chestia unei terțe părți. Subiectul poate solicita eliminarea oricărui obstacol, chiar dacă nu are legătură cu privarea de capacitatea de a poseda obiectul. În același timp, cerința poate viza prevenirea posibilelor încălcări în cazul în care există o astfel de amenințare. Persoana interesată în astfel de cazuri nu va trebui să demonstreze că acțiunile pârâtului interferează cu utilizarea normală și cu cedarea proprietății, cu excepția cazului în care acesta din urmă confirmă în mod legal legalitatea comportamentului său.

Procedura de solicitare

Toate probele declarații de cerere sunt completate de reguli comune. Indiferent de tipul de procedură judiciară, conținutul documentelor trebuie să respecte cerințele legii. Pentru ca cererea să fie acceptată pentru producție, este necesar să se facă corect. Legea stabilește o listă de rechizite obligatorii. Acestea includ:

1. Numele instanței, a cărui competență este de a lua în considerare acest litigiu.
2. Informații despre reclamant. Aici numele (sau numele organizației); adresă, informații de contact.
3. Informații despre inculpat. Aici, de asemenea, numele persoanei juridice, datele de contact, adresa.
4. Text.
5. Partea petiționarului.
6. Număr, semnătură.
7. Lista de aplicații.

Esența afirmației

În cuprinsul afirmației, circumstanțele cauzei ar trebui indicate în ordine, așa cum au apărut. În acest sens, ar trebui să încercăm să rezumăm faptele. În primul rând, este necesar să se indice baza disputei care a apărut. De exemplu, un contract a fost încheiat între reclamant și inculpat, iar celălalt a încălcat termenii lui.

Conținutul indică timpul, locul semnării acordului, subiectul acestuia. Următoarea este o condiție care nu a fost îndeplinită. În petiționar, cererea în sine este indicată. De exemplu, "solicit să recuperez în întregime pierderile suferite în legătură cu încălcarea termenilor contractuali". În acest caz, este rezonabil să se facă trimitere la normele legii, în care se asigură responsabilitatea corespunzătoare.

În lista cererilor pot exista documente care să confirme faptele menționate în revendicare. Aceasta ar putea fi o copie a contractului, o chitanță, o factură, un certificat de la o bancă și așa mai departe. Dacă cererea are legătură cu despăgubirea pierderea profitului, se recomandă efectuarea unui calcul. El va justifica suma pe care persoana interesată o cere pentru despăgubiri. Cererea este însoțită de o chitanță care confirmă plata taxei. Dacă un reprezentant acționează în numele unui individ sau al unei organizații interesate, acesta trebuie să prezinte o împuternicire.