Motive întemeiate pentru restabilirea termenului ratat pentru apel

Ce trebuie să faceți dacă aveți nevoie să fișier declarația de cerere,

Motive reale pentru restabilirea termenului ratat (CCP RF): acțiuni greșite ale instanței

Practica judiciară din țara noastră arată că de multe ori termenele sunt omisi prin vina organelor care administrează justiția. Desigur, ele pot fi înțelese și se referă la volumul de muncă excesiv. Dar personal pentru un cetățean, ale cărui drepturi, în opinia lui, sunt încălcate, acesta va fi un factor nesemnificativ. Situația lui este importantă pentru el. Ceilalți nu-l interesează.

Care sunt cele mai frecvente încălcări permise de instanțe, tratate ca motive valabile pentru restabilirea termenului neprevăzut? Există mai multe dintre ele:

• Instanța nu a informat, potrivit legii, despre timpul și locul examinării cazului. Drept urmare, una dintre părți nu a putut participa la întâlnire.

Este de remarcat că în deciziile motivate există întotdeauna o frază, în lipsa unui inculpat, că el "a fost avertizat în mod corespunzător cu privire la timpul și locul ședinței de judecată". Cu toate acestea, în realitate, acest lucru nu se întâmplă adesea.

• Instanța nu a spus că cazul în cauză era la dispoziția sa. Acest motiv este aproape de primul înțeles.
• Cel mai comun caz este o copie a deciziei instanței luate cu întârziere. Vom discuta acest lucru în detaliu mai jos.

Ulterior, făcând o copie a hotărârii judecătorești

Motivele reale pentru restaurarea timpului pierdut includ ulterior întocmirea unei copii a deciziei instanței. Amintiți-vă că hotărâre judecătorească trebuie să fie fabricate imediat după proces. Dar, desigur, fără o decizie motivată de a nu face o plângere calitativă.

Mulți avocați profesioniști pe forumuri declară că nu este necesar să așteptați o copie a manoperei. Ca și cum ați fost prezenți la întâlnire. Cu toate acestea, există cazuri în care un judecător aduce la dosar unele cereri și dovezi, iar printr-o decizie motivată acest lucru nu este reflectat.

Adesea instanțele merg la următoarea "viclenie". Știind că o copie a unei decizii motivate este dată timp de cel mult cinci zile, ei informează partea interesată că a fost trimisă prin poștă. Dovedeste sau dezaproba faptul ca este dificil, deoarece asemenea scrisori nu sunt inregistrate electronic.

Ce ar trebui să fac în cazul în care instanța trage o copie a deciziei judecătorești motivate?

Din acțiunile ilegale (sau, mai degrabă, inacțiunea), încălcând termenul pentru prezentarea unei decizii motivate a instanței, există mai multe modalități de a vă proteja:

1. Indicați în procese sau petiții pentru reclamații cererea de a nu trimite copii prin poștă. Apoi, în cazul unei strângere, plângere particulară la comisia de judecători, atașând această afirmație ca argument. În acest caz, expresia standard "instanța a făcut și a trimis totul la timp, dar undeva a fost pierdută prin poștă", nu va rezista nici unei critici.
2. Imediat după proces, scrieți cererile pentru o copie. Acest lucru trebuie făcut în câteva zile consecutiv în decurs de 5 zile. Credeți-mă, angajații aparatului sunt primii care fac copii pentru acești cetățeni, deoarece nimeni nu dorește niciun fel de hassle și proceduri suplimentare în țara noastră.

Cu toate acestea, încălcarea instanței nu este singura problemă. Există și alte motive valabile pentru restabilirea termenului pierdut.

Boală severă

Boala are legătură directă cu personalitatea participantului în proces. Pentru ca o instanță să acorde o cerere de acțiuni procedurale, este necesar să se demonstreze acest lucru. Puteți trimite referințe de la instituții medicale, copii ale istoricului medical etc.

neajutorare

Deteriorarea sănătății, traumatisme, fracturi - toate acestea, desigur, sunt motive valabile pentru restabilirea termenului ratat pentru recurs. Cu toate acestea, există un astfel de lucru ca neajutorarea.

Sub aceasta se poate înțelege:

• Instabilitatea mentală sau emoțională, care a împiedicat depunerea în timp util. Astfel de cazuri se întâmplă adesea cu pierderea rudelor și a prietenilor, datorită detectării bolilor grave la om, a falimentului financiar etc. În astfel de cazuri, sfătuiți să solicitați asistență de la un psihiatru pentru examinare. El poate emite un certificat corespunzător în care va confirma această stare. Nu vă temeți, nu înseamnă că o persoană a devenit nebună și ar trebui să fie trimis la tratament dacă sa adresat unui psihiatru pentru ajutor. Cazurile de șoc sever în astfel de situații, dimpotrivă, sunt norma pentru oamenii sănătoși din punct de vedere mental.
• Fiind sub hipnoză, în transă.
• Utilizarea medicamentelor narcotice pentru prescrierea medicului curant.

Circumstanțele familiale

Motivele legate de circumstanțele familiale sunt, de asemenea, tratate ca motive valabile pentru restabilirea perioadei de tratament nepreluate în instanță. Acestea pot include:

• Boala, moartea celor dragi.
• A trăi într-o altă regiune când îi îngrijiți pe rude, se deplasează cu un copil minor pentru tratamentul său.
• Îngrijirea bolnavilor severi etc.

Situații de urgență și condiții

Uneori elementele naturale interferează cu litigiile. De exemplu, un uragan a blocat mai multe așezări cu zăpadă, rezultând locuitorii fiind captivi ai elementelor. La circumstanțele care pot fi interpretate de instanță ca motive valabile pentru restabilirea termenului pierdut statutul de limitări, pot include: inundații, incendii, cutremure, ca urmare a faptului că cetățenii ar putea fi evacuați în locuri sigure, ceea ce nu a permis depunerea în timp util a unei declarații de plângere sau plângere.

Călătorie de afaceri sau de lucru într-o altă regiune

O călătorie de afaceri lungă într-un alt oraș poate, de asemenea, să ducă la lipsă de termene procedurale. Spre deosebire de restul (cu excepția cazurilor de boală), acest caz este înregistrat direct în lege (articolul 112 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), fără o formulă închisă "alte cazuri la discreția instanței".

Toate motivele valabile pentru restabilirea termenului neprezentat pentru depunerea unei cereri sunt specificate în art. 112 ГПК Federația Rusă, iar călătoria de afaceri între ei este înregistrată cu exactitate. În consecință, având dovezi de mână (copii ale ordinelor, foile de parcurs etc), puteți fi liniștiți în restabilirea termenilor.

Schimbarea locului de reședință cu o nouă înregistrare, precum și relocarea în legătură cu studiile, munca etc. sunt, de asemenea, interpretate de instanțe ca un motiv serios pentru lipsa termenelor limită.

analfabetism

În cadrul analfabetismului, mulți dintre cetățenii noștri cred în mod naiv absența educației juridice, precum și ignorarea termenilor legali, a normelor, a calendarului de calcul etc. Nu este așa. Analfabetismul - este mai degrabă incapacitatea de a citi, scrie, conta, etc Oamenii care nu înțeleg (literalmente) scris, se încadrează în categoria de „analfabet“, din punctul de vedere al legii ...

Acest lucru este important pentru unele popoare indigene din nord, naționalități mici etc. Mulți dintre reprezentanții lor trăiesc de generații în locurile lor natale, nu știu cum să citească ziare obișnuite, să nu mai vorbim de documente juridice complexe.

Motive reale pentru restaurarea unui timp pierdut pentru organizație

După cum se spune, înainte de lege toți sunt egali, dar unii sunt mai egali. Acest lucru se aplică persoanelor juridice. Nu există motive întemeiate pentru restabilirea termenului pierdut pentru organizație. Întreprinderile trebuie să aibă un organism permanent, reprezentanți, care îndeplinesc atribuții etc. Dar un lucru este companiile mari sau mijlocii, cealaltă este antreprenorii individuali mici.

IP, în ciuda statutului juridic, de fapt, acesta este același cetățean ca individ. El poate obține bolnav, au un accident, pentru a merge într-o călătorie de afaceri, și așa mai departe. D. Cu toate acestea, spre deosebire de cetățenii obișnuiți, nu se poate restabili dreptul de a depune o plângere sau reclamație. Mulți, desigur, ia în considerare o astfel de regulă nedrept, dar nu putem face nimic în privința asta.

De fapt, principala diferență dintre SP de la un individ în starea lucrării. Unul lucrează pentru el însuși, celălalt pentru cineva. La anchetă nu poate fi angajați, iar activitatea sa este adesea dificil și mai prost plătite decât echivalentul a cetățenilor angajați în majors. În acest sens, nu înțeleg logica echivalând IP pentru companiile mari, în ceea ce privește dreptul procedural privind reînnoirea condițiilor de aplicare.

Motive respectabile pentru lipsă pentru moștenitori

Listați motivele principale valabile pentru restaurarea perioadei de moștenire ratate. Există două aspecte aici: dacă viitorul moștenitor a știut în cursul celor șase luni prescrise despre moștenire sau nu.

În cazul în care viitorul "cerșetor norocos" știa despre noua sa condiție, unul dintre motivele enumerate mai sus ar fi un motiv bun pentru recuperare. Cu toate acestea, practica judiciară arată că instanțele îndeplinesc rareori aceste solicitări. Se referă la faptul că în șase luni a fost posibil să se găsească timp pentru procedura corespunzătoare, cu excepția cazului în care, desigur, viitorul moștenitor nu era în comă tot acest timp.

O altă natură a cazurilor de recuperare - moștenitorul nu a știut despre noul statut timp de șase luni. De exemplu, faptul de moartea unei rude a fost ascuns de el, el nu a fost dedicat, și el nu a putut afla de unul singur. De exemplu, locuiește într-o altă regiune, țară etc.

În acest caz, instanțele judecătorești sunt mai dispuse să restabilească termenii de moștenire, deoarece este în mod clar evident că drepturile acestor cetățeni vor fi încălcate, în caz de refuz.