Recuperarea este o modalitate de a pune capăt unei obligații. Articolul 409 din Codul civil al Federației Ruse

Reglează procesul de compensare a artei. 409 Codul civil al Federației Ruse. În URSS a existat ceva similar, dar în cazul oamenilor moderni obișnuiți vechile norme nu au fost folosite. Pentru prima dată, o astfel de oportunitate a apărut odată cu eliberarea Codului civil, care funcționează cu succes în această zi. Având în vedere că nu există nicio specificitate în legislația actuală, diferiți oameni înțeleg această regulă în felul lor. Mai rău de toate, deoarece instanțele judecătorești se referă și la această problemă într-o varietate de moduri. O obligație de retorsiune este un element foarte important al interacțiunii dintre cetățeni sau persoane juridice, ceea ce necesită o înțelegere clară a tuturor trăsăturilor. Mai jos, vor fi descrise diferite elemente care pot avea o importanță semnificativă pentru elaborarea corectă a unui contract.

definiție

Compensația este una dintre opțiunile la care poate rezulta încetarea obligației. Esența sa constă în faptul că părțile implicate decid în mod voluntar cum și în ce măsură obligațiile existente vor dispărea. Acest lucru este relevant pentru acele situații în care nu mai este posibil să se îndeplinească tot ceea ce a fost convenit anterior în mod corect. De exemplu, o persoană trebuia să producă ceva pentru organizație. În schimb, această societate sa angajat să plătească o anumită sumă. După ce sa făcut totul, se pare că compania nu are bani. Prin acordul părților se încheie un contract de decontare, în cadrul căruia o persoană primește în loc de bani anumite produse sau echipamente pe care compania le are din abundență. În final, toată lumea este fericită, deoarece organizația a obținut dreptul și a plătit cu ceea ce nu era prea important pentru munca sa. Și muncitorul este mulțumit, deoarece costul obiectelor depășește suma de plată pentru muncă (sau, astfel de echipamente au fost necesare pentru persoana în principiu).

Termen și obligații

Deci, devine clar că compensația este calea rezilierea obligației, la care ambele părți sunt satisfăcute, iar obligațiile dispar. Dar există diferențe serioase în ceea ce privește calendarul și timpul. Acest lucru nu este întotdeauna clar dacă obligația dispare imediat după ce a fost atins și au semnat un acord corespunzător, sau necesitatea de a aștepta o compensație va fi transferat de fapt acordul. În multe cazuri, acest lucru nu joacă un rol semnificativ, dar, în anumite situații, un astfel de element are o importanță deosebită. De exemplu, există un acord că mașina va fi folosită ca o compensație. Acordul a fost deja semnat, dar proprietarul continuă să folosească această tehnică. În consecință, el are încă obligații. Acestea vor dispărea imediat după ce transportul specificat în contract va fi transferat către cealaltă parte prin toate regulile.

Forma și caracteristicile tranzacției

După cum sa menționat deja mai sus, compensația este un contract. Adică trebuie să fie scrisă într-o anumită formă și, dacă este necesar, înregistrată. Există, de asemenea, numeroase dispute asupra acestui punct, deoarece nu există nici o formă aprobată legal, nici o descriere a ceea ce trebuie indicat și așa mai departe. Adică, toți, teoretic, pot face un contract de compensare în modul în care îi place. Cu toate acestea, în practică, au fost identificate anumite trăsături care trebuie să fie în mod necesar prezente în procesul de prelucrare a documentului. Astfel, formularul trebuie să corespundă formei în care a fost întocmit contractul original de obligații. De exemplu, dacă se înregistrează la un notar, același lucru ar trebui să se facă și cu despăgubiri și așa mai departe.

Ce ar trebui să fie în document

Ca și în cazul precedent, nicăieri nu este specificat exact ce ar trebui să conțină documentul. Adică, nu este absolut clar care sunt datele care trebuie indicate și care nu sunt absolut necesare pentru a transfera compensația. Codul civil nu ajută aici, dar se poate concentra pe logica și practica litigiilor anterioare. Deci, indiferent de forma generală, principalul factor necesar pentru a fi prezent în document este obiectul tranzacției în sine. Întrucât de obicei sunt o anumită cantitate sau obiect, este necesară o descriere clară și detaliată. Cu banii totul este clar, este suficient doar să se indice cantitatea în varianta digitală și alfabetică. Este inutil să descrie fiecare notă. Dar cu alte obiecte totul este mult mai complicat. Ei au nevoie de o descriere completă și detaliată, luând în considerare toate caracteristicile, caracteristicile distinctive, probabil - costul obiectului. Poziția, culoarea, greutatea, dimensiunile, producătorul și multe altele pot conta. Nu salvați asta. Informațiile mai detaliate sunt despre obiect, cu atât mai bine.

Subiectul compensării

Conform practicii obișnuite, compensația în sine este banii sau obiectul. Dar limitările exacte în Art. 409 Codul civil nu este specificat. În consecință, dacă nu există date, atunci nu există nicio interdicție. Aceasta este, ca o compensație, unele lucrări, servicii și așa mai departe pot fi folosite. De exemplu, să luăm situația descrisă anterior. Un bărbat a făcut muncă pentru firmă, dar nu poate plăti în contracte. Ca raspuns - aceasta companie poate da ceva echipament, si poate se angajeaza in activitati turistice si ca plata va oferi un bilet catre statiune. Dacă persoana este mulțumită de aceasta, angajamentele vor fi îndeplinite. Trebuie remarcat că, în practică, astfel de situații nu s-au întâmplat încă, dar acest lucru nu înseamnă că nu au fost deloc. Problema pur și simplu nu a ajuns la instanța de judecată, care caracterizează pozitiv posibilitatea de a conveni într-un mod similar.

Dimensiunea și costul

În legătură cu faptul că despăgubirea este un acord privind dispariția obligațiilor, nu este surprinzător faptul că rolul-cheie îl joacă aici suma. Părțile în cauză sunt de acord asupra faptului dacă acest element special (serviciu, bani, etc.) va acoperi pe deplin tot ce trebuie făcut. De exemplu, costul muncii pe care o persoană a efectuat-o pentru o companie este de 100 de mii de ruble. Compania are 50 mii, dar restul sumei va fi compensat prin transferarea unui voucher la stațiune. Aceasta este, de fapt, compensația aici este de numai 50.000 de ruble, iar restul va fi plătit în echivalentul banilor, după cum sa convenit anterior. În funcție de mai mulți factori, părțile contractante pot atât să închidă complet toate obligațiile, cât și să le reducă în mod semnificativ.

Posibilitatea amânării

Modalitățile de încetare a obligațiilor prin transferul compensației sunt, în general, similare una cu cealaltă. Dar există un punct care poate influența foarte mult tranzacția în sine și condițiile acesteia. De exemplu, prin intelegere, societatea trebuie sa transfere masina catre o alta persoana pentru a-si indeplini obligatiile. Dar, în condițiile afacerii, este clar că acest lucru se va întâmpla numai după ce persoana plătește diferența dintre datoria companiei și prețul transportului. O altă opțiune - mașina va fi transferată numai după o lună. Toate acestea sunt opțiuni pentru amânări. 51 FZ implică această posibilitate, dar direct acest lucru, din nou, nu este scris nicăieri. În orice caz, nu există limite de timp sau alte condiții aprobate prin lege. Totul depinde de părțile contractante.

Procesul de transfer

În cele mai multe cazuri, rezilierea obligației survine numai atunci când se acordă compensația. Asta este cu siguranță condiție. Din punct de vedere mecanic, acest proces poate fi foarte divers. Dacă oferiți electrocasnice, trebuie doar să le transferați dintr-un loc în altul și să furnizați toată documentația tehnică, garanția și așa mai departe. Dar cu transferul de acțiuni sau situația imobiliară poate fi mult mai dificil. Acesta va necesita deja servicii notariale, înregistrarea de stat și așa mai departe. În unele cazuri, întârzierea transferului depinde doar de complexitatea efectuării tuturor acțiunilor necesare pentru aceasta. În alte situații, această oportunitate oferă șansa unei revizuiri a aranjamentelor în bine. Pot exista multe opțiuni și totul depinde direct de părțile contractante.

interconectivitate

Contractul de despăgubire, încheiat prin acordul părților, depinde în mod direct de documentul pe care au apărut inițial obligațiile. Relația inversă este de asemenea corectă. De exemplu, chiar și după semnarea contractului de despăgubire, persoana interesată ar putea găsi o modalitate de a-și îndeplini obligațiile care îi revin în temeiul acordurilor inițiale. În această situație, persoana nu datorează nimic nimănui. Aceasta înseamnă că contractul de compensare nu mai este valabil. Bineînțeles, dacă subiectul tranzacției a fost deja transferat, atunci nu există nici obligații. Dar dacă renunți la contractul de compensare, atunci datoria nu va fi considerată stinsă. După cum puteți vedea, obligația principală este încă angajamentul inițial. Numai pe baza sa, puteți încerca să rezolvați problema cu ajutorul compensării.

Limitări existente

Norma 51 FZ nu implică interdicții care pot fi impuse asupra subvenției. Aceasta este, teoretic, persoana în cauză poate transfera absolut tot ceea ce deține. În practică, este necesar să se țină seama de alte elemente ale legislației. De exemplu, nu puteți oferi un apartament, în care există mai mulți proprietari simultan fără permisiunea lor. Acest lucru se aplică absolut totul. Bineînțeles, nu puteți folosi substanțe interzise (droguri, arme etc.) ca obiect de despăgubire, cu excepția cazului în care legea prevede contrariul. În primul rând, trebuie să se procedeze din considerente rezonabile ale tranzacției din punctul de vedere al logicii și al cunoașterii documentelor legale despre care o persoană are cel puțin o idee de bază. Se recomandă utilizarea serviciilor notarilor și a altor specialiști similari.

interdicție

Metodele de reziliere a obligațiilor nu sunt limitate în mod direct, însă în practică au unele interdicții. Toate depind de altă legislație. Astfel, în conformitate cu Legea federală nr. 127, este imposibil să se soluționeze problema obligațiilor cu despăgubiri în cazul în care există mai mulți creditori în același timp și numai una dintre ele este preferată. De exemplu, o firmă intră în faliment. Aceasta datorează bani întreprinderilor "A", "B" și "B". În limitele contractului de compensare, toate echipamentele trec la proprietatea companiei "A". Adică "B" și "B" nu primesc nimic. Acest lucru este greșit. Prin decizia instanței, echipamentele vor fi vândute, iar toată suma primită pentru aceasta va fi împărțită între toți creditorii în funcție de diferiți factori.

A doua opțiune vine de la Legea federală nr. 13. Aici, conversația se referă la proprietatea municipală sau la stat, care pur și simplu nu este permisă nimănui. Chiar și în cadrul îndeplinirii obligațiilor. Un alt moment similar reglementează arta. 877 din Codul civil. Se spune că nu poți conta ca o verificare pentru o anumită sumă. Acest lucru se datorează faptului că poate fi invalid. Acesta este modul în care pot acționa infractorii, oferind o verificare reală unui cont în care nu există fonduri sau nu este suficient. Numai după ce banii sunt primiți în mâini, obligațiile pot fi considerate pe deplin executate (sau parțial, în funcție de sumă).

rezultate

Deci, bazat pe toate cele de mai sus, răspunderea reziliere compensare între cele două părți interesate - un tip important de relație care permite să rezolve disputele complexe și / sau. Cu posibilitatea de a partaja în mod legal obiecte, echipamente, imobiliare, transport, servicii, și așa mai departe, în cadrul punerii în aplicare a propriilor obligații, prevede o situație mai stabilă în societate. Aceasta este o caracteristică utilă care oferă șansa de a ieși dintr-o situație nefavorabilă, cu pierderi mai puține, ceea ce este posibil să nu fie posibil prin nici o altă metodă.