Motive și motive pentru introducerea procedurii penale. Verificarea motivelor pentru inițierea unei cauze penale

Motivele și motivele pentru inițierea unei cauze penale sunt stabilite prin lege. Începerea etapei de investigare este legată de momentul primirii unui raport privind infracțiunea sau de depistarea de către organele abilitate a semnelor sale în actul subiectului. Acestea pot fi atât declarații verbale, cât și scrise ale cetățenilor și ale funcționarilor. Cu toate acestea, înainte de începerea unei investigații, toate comunicările primite trebuie examinate temeinic. Acest lucru este necesar pentru a stabili fiabilitatea informațiilor, pentru a preveni sperjurul. Să analizăm în detaliu motivele și procedura de inițiere a unei cauze penale.

terminologie

În literatura juridică, motivele și motivele pentru inițierea procedurilor penale sunt determinate în moduri diferite. Majoritatea specialiștilor înțeleg sursele de informații despre infracțiunea în care se află. Unii procedurali se referă în plus la motivele pentru inițierea procedurilor penale prin fapte sau condiții prealabile și reale pentru începerea procedurilor. Există încă o opinie. Un număr de experți consideră că motivele de inițiere a unei cauze penale prin faptele de primire (depistarea, acceptarea, primirea) de către autoritățile competente organele de cercetare, anchetatorii, procurorii de informații despre infracțiune.

Apelurile populației

Orice persoană are dreptul să trimită departamentului de poliție un raport privind infracțiunea (pregătirea și perfecționarea). De exemplu, un subiect poate depune o cerere de fraudă în poliție. Eșantionul unui astfel de tratament nu are nicio formă aprobată prin lege. Cu toate acestea, trebuie să conțină rechizite obligatorii. În special, acesta este numele structurii la care este trimis mesajul, precum și datele solicitantului. Apelul trebuie semnat de persoana care a elaborat-o.

protocol

Primeste mesaje primite nu in scris. De exemplu, subiectul trimite o declarație orală de fraudă poliției. Protocolul de eșantionare se completează în conformitate cu cerințele art. 110 CCP. Protocolul constă într-o parte introductivă, descriptivă și concluzivă. În prima secțiune, trebuie să specificați:

1. Ora și locul primirii mesajului.
2. Numele, funcția salariatului care a acceptat apelul. În același timp, ofițerul ATS se referă la Art. 110 CCP.
3. Datele cheie ale solicitantului. În special, sunt indicate numele, data și locul nașterii, educația, ocupația, cazierul judiciar, datele de contact pentru comunicare.

ofițer este obligat să explice solicitantului, sub semnătură, răspunderea pentru furnizarea informațiilor false cunoscute. Este prevăzută în art. 306. Partea descriptivă conține esența mesajului. Când se primește informații despre infracțiune, ofițerul ATS trebuie să afle toate datele care vor fi relevante pentru moțiunea ulterioară a cererii. În acest caz, circumstanțele prevăzute la art. 68 CCP. Explicarea detaliată a informațiilor de importanță majoră pentru viitor acțiuni procedurale, nu numai că facilitează în mod semnificativ ancheta ulterioară, dar, de asemenea, împiedică apelul repetat al solicitantului. Partea finală ar trebui să reflecte informațiile despre familiarizarea subiectului cu protocolul personal sau prin intermediul reprezentanților, corectitudinea înregistrărilor, precum și absența sau prezența comentariilor la conținut. Documentul trebuie să fie semnat de ofițerul ATS care a compilat-o și persoana ale cărei cuvinte au fost scrise.

Implicarea publicului

Motivele pentru inițierea unei cauze penale sunt comunicarea organizației sindicale, a reprezentantului grupului poporului pentru protecția ordinii și a altor organizații neguvernamentale. În acest caz, se realizează una dintre formele de implicare a publicului în lupta împotriva criminalității. În același timp, este necesar să se înțeleagă diferențele dintre acest motiv pentru inițierea unui caz penal și mesajele din grupuri aleatoare de subiecți. În ultimul caz, ofițerii ATS se ocupă de așa-numitele plângeri colective. Un număr de experți, care analizează paragraful 2 al părții 1 din art. 108 CCP, notează un punct discutabil, care conține acest articol. motive instituirea procedurilor penale va fi legal numai dacă sunt primite de la organizații înregistrate la Ministerul Justiției. În acest sens, potrivit experților, această rezervă ar trebui inclusă în normă.

Contestațiile organizațiilor, instituțiilor, funcționarilor

Ele constituie un motiv pentru inițierea procedurii penale, cu condiția ca acestea să fie prezentate în scris. Mesajul trebuie să conțină solicitări obligatorii și informații complete despre infracțiune. Reglementările guvernamentale și actele departamentale impun conducătorilor organizațiilor și întreprinderilor obligația de a raporta faptele de acte ilegale. De exemplu, instituțiile medicale ar trebui să trimită cu promptitudine o declarație privind livrarea cetățenilor cu leziuni corporale, presupunând că au fost primite cu violență.

Publicații tipărite

De asemenea, acționează ca temei pentru inițierea procedurilor penale. Publicarea este plasarea în publicații tipărite regionale, centrale sau locale, realizată prin tipărire și alte metode similare, note, scrisori, alte materiale care conțin informații despre infracțiune. Autori ai publicațiilor pot fi orice persoane fizice, inclusiv cele care se află în serviciul public. Motivele pentru inițierea cauzei penale sunt, de asemenea, materialele transmise în timpul jurnalismului de investigație. Din înțelesul acestor prevederi rezultă că numai notele publicate în publicații înregistrate sunt supuse revizuirii.

Punct important

La instituirea unei cauze penale pe un articol sau pe o notă publicată într-o publicație tipărită, este necesar să se ia în considerare un număr de nuanțe. Pentru a face comunicarea procedurală, investigatorul, a cărui autoritate include identificarea circumstanțelor infracțiunii menționate în publicație, trebuie să procedeze după cum urmează. El elimină nota însăși, precum și numele și numărul publicației, informații despre personalul editorial. Toate acestea sunt lipite pe o bucată de hârtie și semnate de un angajat autorizat.

Recrutarea voluntară

Persoana care a comis acțiuni ilegale poate raporta acest lucru personal oficialului ATS autorizat. Adică, el însuși declară acțiunile sale. Această circumstanță distinge acest mesaj de apelurile persoanelor care vorbesc despre acte ilegale ale altor subiecte. Prezența cu mărturisirea trebuie făcută în conformitate cu prevederile art. 111 CCP. Un angajat autorizat care primește un mesaj de la un subiect despre comiterea unei infracțiuni trebuie să-și stabilească identitatea pe documentele prezentate. În plus, toate circumstanțele sunt clarificate, conform cărora subiectul a decis să se adreseze departamentului de poliție. Funcționarul este obligat să dezvăluie toate detaliile actului pregătit sau deja comis. Dacă este necesar, solicitantul poate fi invitat să elaboreze planuri sau scheme. Când primiți astfel de mesaje, în toate cazurile este necesar să aflați motivele. Trebuie spus că în timp ce subiectul nu este avertizat cu privire la responsabilitatea pentru mărturia falsă (Articolul 306 din Codul penal al Federației Ruse. Motivele pentru inițierea unei cauze penale sunt înregistrate în protocol. Înregistrarea sa se efectuează în conformitate cu aceleași reguli care sunt prevăzute pentru înregistrarea apelurilor orale.

Detectarea semnelor de acte ale funcționarilor

Anchetatorul, anchetatorul sau procurorul pot identifica independent datele care indică infracțiunea în cursul exercitării competențelor lor, indiferent de mesajele altcuiva. Detectarea faptelor de acte ilegale poate avea loc în timpul desfășurării unei supravegheri generale și speciale, în cursul anchetei, în timp ce se desfășoară activități de căutare operațională. Aici ar trebui să ținem seama de faptul că sub semnele de infracțiuni nu ne referim la caracteristicile lor criminale, ci la urme reale, materiale, date care indică comiterea unui act.

specificitate

Lista motivelor stabilite în legislație este considerată închisă. Aceasta înseamnă că nicio altă sursă de date nu poate justifica inițierea unei anchete. În consecință, apelurile anonime, mesajele în care autorul nu este indicat sau care sunt compuse în numele subiecților fictivi sau al persoanelor care există realist, dar care nu le-au scris, nu au forță procedurală. Între timp, dacă verificarea dovedește fiabilitatea lor, atunci baza pentru începerea producției va fi descoperirea directă a faptelor actului ilicit. Pe principiul dreptului se bazează activitățile publice ale ofițerilor ATS.

Suficiența datelor

În același timp, niciunul dintre motivele de mai sus nu duce automat la inițierea cazului. Acest lucru se datorează faptului că materialele primite trebuie să conțină suficiente date care să indice semnele unei crime. Această poziție este fixă. 108 CCP. Datele suficiente reprezintă o combinație de urme descoperite prin mijloace de căutare procedurală sau operațională, care atestă anumite componente ale crimei. Cel mai adesea, ele indică obiectul și partea obiectivă, mai puțin adesea - la subiecții.

Incertitudinea informațiilor

Dacă angajatul care a primit mesajul nu poate lua o decizie procedurală privind începerea procedurii sau refuzul de a face acest lucru, ar trebui să profite de prevederile art. 109 CCP. În conformitate cu această regulă, motivele pentru inițierea procedurilor penale sunt verificate. Scopul său este de a identifica fapte fiabile care indică semnele unei crime. Toate măsurile necesare trebuie să fie completate, prin urmare, imediat după descoperirea informațiilor relevante (urme). Verificarea nu trebuie să dureze mai mult de trei zile de la primirea mesajului. În cazuri excepționale, durata acesteia poate fi mărită la 10 zile.

Metodele utilizate

Verificarea mesajelor pentru prezența în ele a motivelor pentru inițierea unei investigații se realizează de către:

1. Solicitări de materiale necesare sub formă de documente și articole.
2. Primirea explicațiilor.
3. Inspectarea locului unde sa comis infracțiunea.
4. Producerea de inventare, audituri și alte verificări documentare.
5. Implementarea activităților de căutare-exploatare.
6. Implementarea măsurătorilor de control, a achizițiilor etc.

restricţii

Dispozițiile normelor interzic în mod categoric orice fel de acțiuni de investigare care trebuie luate înainte de inițierea cazului (adică în cadrul auditului). O astfel de prescripție vă permite să păstrați linia între etapele procedurale. Ca o excepție de la această cerință, a fost făcută numai inspecția locului în care sa comis infracțiunea sau pregătirea pentru aceasta. Publicațiile juridice sugerează că anumite măsuri de investigare pot fi considerate valabile până când instituția de procedură, în cazul în care acestea sunt făcute în mod direct pentru a verifica informațiile primite. De exemplu, practicienii sunt orientați spre posibilitatea reținerii unui suspect înainte de începerea investigației. De asemenea, este considerată admisibilă identificarea, examinarea medico-legală și o serie de alte măsuri. Între timp, aceste ipoteze contravin legislației în vigoare în Rusia. Mai mult, ele nu corespund temelor morale ale vieții și activității unei societăți democratice și funcționării unui stat cu un sistem juridic. Permiterea producerea unor măsuri de anchetă, înainte de începerea investigației va însemna posibilitatea de aplicare a măsurilor procesuale de constrângere, restrângere a drepturilor și intereselor subiecților încălcării, în ciuda faptului că nu se cunoaște, dacă infracțiunea a fost comisă. Dacă aceste ipoteze sunt puse în aplicare, poate exista o extindere nejustificată a autorității ofițerilor ATS de a folosi metode represive.

Adoptarea deciziei procedurale

Verificarea mesajului primit ar trebui să arate fie prezența, fie absența motivelor pentru inițierea cazului. În ambele cazuri, se ia o decizie corespunzătoare. În primul caz, acesta servește ca bază pentru atragerea subiectului ca suspect, precum și pentru aplicarea măsurilor procedurale (arestare, etc.). Decizia de a refuza inițierea unei investigații trebuie motivată. Este necesar să se spună că legislația prevede posibilitatea ca subiecții să poată contesta aceste documente.

concluzie

Astfel, numai motivul, care este prevăzut în mod direct în Codul de procedură penală, poate servi drept temei pentru inițierea unei cauze penale. Nici un alt mesaj nu poate fi asimilat cu ele. Angajații care acceptă cererile trebuie să se înregistreze și să le înregistreze. În cazul tratării verbale a subiectului, se întocmește un protocol. Astfel, fiecare mesaj trebuie să treacă prin verificare. De regulă, se efectuează în toate cazurile, cu excepția detectării semnelor de infracțiune direct de către ofițerii sau procurorii ATS. Verificarea este limitată în timp. În acest sens, angajații care o efectuează ar trebui să investigheze cu atenție toate informațiile pe care le au. Cu toate acestea, legea nu permite punerea în aplicare a acțiunilor de investigație, cu excepția inspecției presupusei scene a incidentului. În exercitarea funcțiilor lor, ofițerii ATS trebuie să respecte atât dreptul constituțional, cât și cel procedural.