O abordare modernă a înțelegerii legii și a implicațiilor acesteia în practică

Jurisprudența în înțelegerea publică este o întrebare complexă și mereu actualizată. Abordarea înțelegerii dreptului ca concept a luat naștere la momentul dezvoltării societății. El a suferit modificări împreună cu istoria societății și a statului. De mai bine de două mii de ani, omenirea nu a ajuns la un singur punct de vedere categorii de drept. O mulțime de lucrări ale unor filozofi celebri ai lumii sunt dedicate acestei probleme, care rămâne nesoluționată până în prezent. Nici unul dintre cele mai multe definiții nu dezvăluie complet esența acestui concept.

Înțelegerea legii din Grecia Antică

Odată cu debutul sclaviei, a existat nevoia de a raționaliza conceptul și categoriile asociate acestuia. Aristotel ("Politica") și Platon ("stat") s-au îndreptat la acest subiect. Ei au fost primii care au încercat să sistematizeze cunoștințele acumulate în acest domeniu.

O abordare modernă a înțelegerii legii este acută în Rusia de astăzi. O schimbare bruscă a sistemului politic din țară a dat naștere la confuzie în mintea reprezentanților generației mai în vârstă. Tinerii în timpul perioadei de tranziție au fost eliberați de ceva timp din îngrijirea statului și sunt privați de posibilitatea de a construi relații cauză-efect. Toate acestea au condus la apariția unui vid de cunoștințe juridice și a refuzului populației de a înțelege pașii luați de guvern într-o direcție sau alta. Care sunt caracteristicile abordării moderne a înțelegerii legii, astăzi este important să se ia în considerare. Revizuirea cuprinzătoare a acestei probleme a devenit mult timp relevantă, inclusiv pentru activitatea practică a avocaților.

Cum a apărut dreptul?

Potrivit istoricilor, premisele apariția legii sunt contradicții interne în societate, complicațiile relațiilor dintre reprezentanții săi. Jurisprudența are un impact normativ asupra societății, promovează ordinea, stabilitatea și statul de drept. Există următoarele:

1. Dreptul, ca urmare a influenței culturii mondiale, promovează consolidarea valorilor spirituale în societate.
2. Ea, ca instrument eficient al influenței educaționale, contribuie la formarea nevoii de comportament pozitiv. Acest lucru se întâmplă prin crearea de legi și de legi.
3. Legea acționează ca un mijloc de control asupra reprezentanților societății, impunând anumite sancțiuni contraacumatorilor normelor general acceptate.

Relevanța studierii abordărilor în înțelegerea legii

Populația țării este protejată de dreptul oricărei persoane care încalcă libertatea sa, prin impunerea de pedeapsă fiecărui infractor. Esența jurisprudenței constă în următorii factori:

• consolidarea justiției;
• combaterea arbitrarității.

Este firesc ca cuvintele "drept" și "justiție" să fie simple. Desigur, în situația actuală, respectarea insuficientă pentru această categorie a devenit unul dintre problemele sociale și științifice de interes pentru reprezentanții societății. Cultură juridică nu se poate dezvolta fără a fi nevoie ca fiecare cetățean să respecte normele care îi determină poziția civică și abordarea modernă individuală a înțelegerii legii. Corelarea legii cu gradările socio-politice este un factor fundamental, o bază pentru formarea și percepția legalității.

Abordări ale înțelegerii legii moderne și semnificației sociale a acestora

Odată cu trecerea timpului, multe poziții s-au schimbat în ceea ce privește poziția societății și a statului. Înainte de abordările moderne ale înțelegerii au fost stabilite drept, raportul de drept și legea sub influența diferitelor epoci a rămas practic neschimbată. Deși antichitatea și Evul Mediu, epoca capitalismului și perioada de plantare activă a ideilor comuniste au lăsat amprenta asupra formării definiției sale.

Abordarea modernă a înțelegerii legii este una sau altă modalitate de interpretare și interpretare a termenului ca atare. De aici rezultă că jurisprudența este obiectul jurisprudenței. Ramura cunoașterii definește conceptul de lege și categoriile sale în fiecare etapă a dezvoltării sociale. Pe lângă semnificația științifică, conceptul are un efect practic asupra formării conștiinței juridice a cetățenilor, legiferării, activității legale. Acesta este un fenomen complex. Percepția juridică a cetățenilor depinde de aceasta. Conceptul este interpretat diferit și se manifestă în diferite țări, cu sisteme socio-politice diferite.

Ce ar putea fi corect?

Teoria nu are o singură interpretare a conceptului descris. Este posibil să identificați numai direcții similare:

• legea este un element structural social semnificativ al oricărei societăți;
• acționează ca un mijloc de reglementare a comportamentului care determină ordinea atât în ​​întreaga societate, cât și între cetățeni individuali.

Dintr-un număr mare de definiții, se pot evidenția următoarele concepte, care dezvăluie esența conceptului. Înțelegerea legii poate fi natural-legală, normativă, morală și sociologică.

Caracteristicile abordării legale naturale

Dacă luăm în considerare separat abordările moderne ale înțelegerii drept, drept natural ocupă o poziție separată aici. Și nu este surprinzător. Cunoscut din timpuri străvechi, legile pozitive acționează împreună cu naturalețea. Apropo, se numește adesea natural. De-a lungul existenței sale, umanitatea a încercat să dezvolte standarde eficiente de comportament și gândire, definindu-le în mitologie, context religios, moralitate etc.

Cu toate acestea, modelul de stat era o societate cu interese polar opuse, în care actele legislative adoptate, în principiu, garantau protecția straturilor populației furnizate. Și numai astăzi în condiții de funcționare supremația legii pozitivă și natural-legală la înțelegerea conceptului cât mai aproape de celălalt.

specificitate

Înțelegerea normativă a conceptului implică considerarea sa ca o serie de prevederi din legi și regulamente, care împărtășește doar forma normală și forma sistemului știință juridică. Aici putem vedea caracteristicile abordării moderne a înțelegerii legii și o serie de deficiențe:

1. Înțelegerea îngustă sau îngustă a legii. Aceasta se referă la textul documentului care are forță juridică.
2. Lipsa de influență a dreptului la relații umane.
3. Definiția sa ca instrument de stat pentru atingerea scopului.
4. Lipsa unei evaluări adecvate a conformității actelor de stat cu interesele cetățenilor.
5. Declinul nejustificat a importanței situației economice, a sentimentului social în viața societății și a exagerării rolului legiferării.
6. Lipsa democrației.
7. Restricția drepturilor și libertăților cetățenilor.

Aceste deficiențe au dus la căutarea altor tipuri de înțelegere a legii.

Abordarea sociologică a înțelegerii legii

Esența abordării sociologice în înțelegerea legii constă în examinarea industriei în sine și a relațiilor sale juridice în acțiune. Numai în acest caz, în opinia sociologilor bine-cunoscuți, poate fi numit "viu". Potrivit lui SA Muromtsev, prin lege înțelegem relațiile juridice agregate. Aderenții acestei abordări consideră conceptul ca o ordine socială clară. În plus, consideră că legile sunt parte a legii și recunosc primatul legăturilor de familie, interacțiunea proprietății și relațiile de putere, care, la rândul lor, predetermină istoric apariția unor dispoziții legale.

Teoria normativă acuză aderenții abordării sociologice de devalorizare a autorității legitime. Ca un gram pozitiv al percepției sociologice asupra dreptului, există un curs de studiu al interacțiunii sale cu diferite părți ale structurii societății și de identificare a funcționării mecanismelor juridice.

Abordarea înțelegerii legii în societatea modernă

Acest concept împarte legile în astfel de varietăți:

• Legal. Ele se bazează pe dreapta. Întăriți ce sa întâmplat în societate.
• Non-legală. Acestea sunt acte normative, legate în mod liber de realitate.

Abordări moderne pentru înțelegerea drepturilor sociale generale, în special, constă în stimularea legiuitorului de a examina ceea ce se întâmplă în comunitate și să reflecte aceasta în legile stabilite, ținând cont de evoluțiile economice și relații publice. În același timp, această abordare este dificil să se facă distincția legală de faptul că, ceea ce nu este. De asemenea, nu este întotdeauna posibil să se determine dacă relația are un caracter juridic. Într-o astfel de situație, rolul instanței, în calitate de relații sunt construite conform contractului, la rolul dominant, care pune accentul. Acesta este un concept american.

Abordarea morală a înțelegerii legii

Abordările moderne privind înțelegerea juridică și abordarea socială generală a legii în contextul moral conferă conceptului de set de norme o caracteristică semnificativă. Și el consideră acest lucru în contextul conformității cu evaluările pozitive. Cu această examinare, numai standardele corecte au dreptul de a exista. Cei care îndeplinesc nivelul libertății societății. Concluzia este că obiectul evaluării nu este însăși conceptul, ci doar principiile sale.

Semne pozitive de abordare:

• dreptul este considerat doar în contextul fenomenelor pozitive: democrație, libertate etc .;
• Legiuitorul se concentrează asupra valorilor pozitive ale ordinii sociale în activitățile sale.

Printre negativ: dificultatea de a distinge "dreptul" de "greșit". În plus, nu este luată în considerare problema existenței unui concept în afara legii.

O scurtă trecere în revistă a tuturor abordărilor actuale de înțelegere a drepturilor

Fiecare abordare de mai sus are avantajele și dezavantajele sale. Din punctul de vedere al fiecăruia, legea nu este considerată în afara normelor, atitudinilor și ideilor. Într-un fel sau altul, semnele fiecărei abordări a înțelegerii conceptului sunt prezente în orice societate. Care dintre pozițiile va deveni dominantă? Va influența legiferarea și relațiile juridice? Va credibilitatea în societate? Toate acestea depind de anumite condiții. Eforturile oamenilor de știință și nivelul de dezvoltare științifică se retrag în fundal. În primul rând, sunt luate în considerare situația socială, gradul de dezvoltare a societății și abordările moderne de înțelegere a legii. Descrieți pe scurt avantajele și dezavantajele acestora:

• Din abordarea recunoscută oficial pentru înțelegerea subiectului, depinde de modul în care se dezvoltă dreptul într-o anumită societate.
• Normativul este adoptat acolo unde societatea este subordonată puterii. Un exemplu este statul cu regim totalitar.
• Abordarea sociologică "dă lumină verde" structurii sociale.
• relațiile apar în prim plan. Statul și societatea sunt loiale unul altuia. Și ca o consecință, puterea își pierde pozițiile. Un exemplu este un stat cu o administrație descentralizată.
• Cu o abordare morală, legea vizează ideile egalității și fraternității, libertății și justiției. Acesta este cazul într-o societate în care moralitatea, ideile sale sunt evaluate, puterea este împărțită. Aceasta este o țară democratică.

Pentru a înțelege care sunt caracteristicile abordării moderne a înțelegerii legii în statul nostru de astăzi, merită să ne întoarcem la poziția recentă a sistemului juridic din Rusia. De ceva timp fusese în vizorul unei înțelegeri normative a legii. Abordările morale și sociologice s-au manifestat numai în anumite elemente.

Cum formează Rusia abordarea corectă a înțelegerii legii?

Structura socială modernă trebuie să includă conceptul de înțelegere morală a legii. Din această perspectivă, jurisprudența este văzută ca un regulator al comportamentului în societate. Este capabil să măsoare nivelul de responsabilitate, libertatea cetățenilor. Este extrem de important să se țină seama de oportunitatea educației juridice. În multe țări dezvoltate, procesul de stabilire a independenței juridice a cetățenilor începe în primii ani. Viitorii reprezentanți cu drepturi depline ai societății ar trebui să aibă o idee obiectivă în ceea ce privește legalitatea, legea, responsabilitatea etc.

Sistemul educațional actual al Rusiei, în conformitate cu învățământul secundar GEF presupune introducerea în disciplina procesului educațional, influențând în mod activ formarea cetățeniei și înțelegerii legii în rândul elevilor. Dezvoltarea lecției "Abordări moderne pentru înțelegerea dreptului" este un element important al procesului de învățare. Sarcinile sale pot fi numite:

• Familiaritatea cu diversitatea abordărilor de înțelegere a legii, conceptul de "drepturi ale omului".
• Demonstrați diferențele, avantajele și dezavantajele dintre fiecare abordare.
• Ajutați în înțelegerea dreptului pozitiv prin valoarea drepturilor inalienabile.
• Dezvăluirea interdependenței dintre fiecare abordare a înțelegerii legii.

concluzie

Esența dreptului este caracterizată de capacitatea de a recunoaște pentru cetățean alegerea de a acționa așa cum dorește. Și, de asemenea, prin absența oricăror constrângeri. Dar este important să înțelegem că libertatea și legea sunt categorii diferite. Acestea din urmă nu pot exista în afara societății și a oamenilor care trăiesc în ea. Se formează în relațiile lor, legate de capacitățile lor. Aceasta înseamnă că legea definește limitele libertății. Este măsura sa. La rândul său, abordarea modernă a înțelegerii legii, indiferent dacă este vorba de o lege standard sau naturală, sociologică sau morală, este în continuare supus contradicțiile interne în societate.