Art. 238 din Codul penal. Producerea, depozitarea, transportul sau vânzarea de bunuri și produse, lucrări sau servicii care nu îndeplinesc cerințele de siguranță

special infracțiuni penale

Comentarii despre articol

Legea interzice depozitarea, transportul și vânzarea produselor care nu îndeplinesc cerințele de siguranță, adică pot dăuna consumatorului. Același lucru trebuie spus despre furnizarea de servicii. În h. 1 lingura. 238 din Codul penal prevede că pentru astfel de acțiuni un cetățean este pedepsit cu amendă sau cu închisoare de până la doi ani. Codul penal pentru astfel de acte prevede, de asemenea, munca forțată și restricționarea libertății. Pedeapsa maximă pentru această crimă este de trei sute de mii de ruble.

În cea de-a doua și a treia parte a acestui articol criminal vorbim de semne calificate, a căror prezență face ca pedeapsa să fie mai severă decât cea specificată în partea 1 a art. 238 din Codul penal.

Până la șase ani

Lipsa de libertate pentru această perioadă amenință acuzatul sau un grup de persoane care au organizat vânzarea de produse care nu respectă standardele de siguranță, cu acordul prealabil. În partea 2 din art. 238 din Codul penal prevede, de asemenea, că, dacă astfel de acțiuni sau furnizarea de servicii au condus la decesul unei persoane, organizatorii sunt răspunzători și, în funcție de decizie, instanțele pot fi condamnate la închisoare sau amendate. În general, privarea de libertate nu poate fi evitată, de regulă. Perioada maximă este de șase ani.

Până la zece ani

În partea 3 din art. 238 din Codul penal se referă la o infracțiune care a dus la moartea a doi sau mai mulți oameni, adică a unui grup). Aceasta este, dacă în timpul vânzării de produse sau furnizarea de servicii, furnizarea de servicii care sunt organizate cu încălcări evidente, moartea oamenilor, inițiatorul unor astfel de activități poate petrece zece ani în spatele gratiilor. Există și un alt tip de pedeapsă - munca forțată. Pedeapsa făptuitorului în actul menționat în partea a 3-a din art. 238 din Codul penal, nu este de așteptat.

caracteristici

Subiect conform art. 238 din Codul penal al Federației Ruse este proprietarul sau șeful organizației. Ele pot fi, de asemenea, un antreprenor individual. Eliberarea ilegală de documente care nu corespund calității reale a bunurilor sau serviciilor este o infracțiune pentru care angajatul organelor care compun astfel de certificate este responsabil.

Managerul va fi adus la răspundere în cazul în care se dovedește faptul de a produce, depozita sau transporta mărfuri în scopuri de marketing. Și în cazul în care acest produs este capabil să dăuneze sănătății populației. Înainte ca instanța să fie nevoită să răspundă și proprietarului întreprinderii, unde au fost efectuate lucrări care nu îndeplinesc cerințele obligatorii.

În art. 238 din Codul penal (cu comentarii vor fi utile pentru a citi fiecare antreprenor sau șeful întreprinderii) oferă o definiție exhaustivă a acestei infracțiuni. Acțiunea este finalizată când apar consecințele indicate în articol. Aceasta înseamnă că, dacă organizația se implică în producerea de produse, dar atunci vânzarea nu se produce, proprietarul nu poate fi suspectat de infracțiunea prevăzută la art. 238.

scop

O astfel de infracțiune nu poate fi comisă accidental. Dacă șeful companiei începe producția oricărui produs, el nu poate decât să știe despre cerințele care îi sunt prezentate. În legea drepturilor consumatorilor această problemă este extrem de iluminată. Astfel, intenția directă este o caracteristică caracteristică a părții subiective a infracțiunii, menționată în art. 238 din Codul penal. Verdictul instanței, desigur, nu poate fi atenuat din cauza faptului că acuzatul nu era conștient de drepturile consumatorului. Producătorul, așa cum se menționează în documentele de reglementare, este obligat să asigure siguranța produselor sale.

Producție și alte concepte

De asemenea, este necesar să se determine semnificația termenilor care la prima vedere pot părea absolut clari.

Producția de produse este producția de produse finite, care sunt livrate cu un certificat, în afara întreprinderii. Depozitarea este plasarea acelorași produse în depozit în scopul comercializării ulterioare. În cazul în care regia de către șeful mărfurilor au fost transportate de la întreprindere la magazin depozit, apoi, în viitor, la stabilirea lor nerespectarea standardelor de siguranță, aceasta va fi adusă în conformitate cu art. 238 din Codul penal.

Practica arată că, pentru a determina faptul de a comite astfel de acte, se utilizează adesea o astfel de măsură operațională ca o achiziție de verificare. Cu ajutorul acestor acțiuni este posibilă prevenirea consecințelor infracțiunii.

Lucrări și servicii

Practica judiciară în temeiul art. 238 din Codul penal al Federației Ruse este o considerație nu numai a cazurilor care se bazează pe vânzarea ilegală de bunuri. În rolul acuzatului în temeiul acestui articol poate fi și șeful organizației, care desfășoară diverse lucrări și oferă servicii publicului. Dacă astfel de activități nu îndeplinesc cerințele stabilite, organizatorul este răspunzător penal. În cazul în care consecințele acestui act au condus la moarte, capul este supus unei pedepse foarte severe.

Cerințe de securitate

Ce sunt? Când nu sunt respectate aceste norme? Un produs care nu îndeplinește cerințele specificate, care are următoarele caracteristici:

• i sa refuzat un certificat;
• nu a trecut certificarea;
• termenul de valabilitate expirat sau regulile de depozitare.

certificare

Pentru a obține un document oficial care să ateste că mărfurile îndeplinesc cerințele necesare, întreprinderea trebuie să se supună unei proceduri complicate. În consecință, conducătorul / proprietarul fie va primi un certificat, fie va refuza să îl primească. Acest document este confirmarea conformității cerințele și standardele. Procedura de eliberare a acesteia este uneori asociată cu anumite dificultăți, ca urmare a căreia, deseori, există încălcări penale în temeiul articolului 238.

Antreprenoriatul și criminalitatea

O modalitate eficientă de a depăși manifestările activității infracționale în activitatea economică este utilizarea fondurilor în conformitate cu Codul penal, și după cum reiese din cazuri în instanță, din care cauză are loc pe baza art. 238 din Codul penal.

Plenul Curții Supreme din 2004 a emis o hotărâre privind practica judiciară în cazurile de antreprenoriat ilegal. De atunci, instanțele din orașele din Rusia examinează anual cazurile de infracțiuni legate de producerea ilegală de diverse bunuri sau servicii, care au fost însoțite de încălcări evidente. De regulă, persoana vinovată este acuzată în conformitate cu partea 1 din art. 238. Dar, în unele cazuri, încălcările duc la consecințe tragice. Și apoi șeful organizației trebuie să răspundă la toată strictețea legii.

Furnizarea de servicii

Proprietarul unei organizații care furnizează servicii de divertisment ar trebui să aibă grijă să respecte toate standardele de siguranță necesare. Restaurantele restaurantului și hotelului sunt vizitate de un număr nelimitat de persoane. Și orice încălcare poate duce la consecințe destul de grave.

Proprietarul sau directorul unei companii de restaurante și de divertisment trebuie să monitorizeze sistemul de securitate. Orice încălcare poate duce la pedeapsă sub forma unei amenzi monetare mari. Ca urmare a organizării de evenimente de divertisment, care sunt adesea organizate în cluburi de noapte și alte unități de divertisment, se poate declanșa un incendiu. Este de la sine înțeles că, pentru a evita astfel de nefericiri, orice abateri de la reguli sunt excluse.

Sistemul de incendiu conține o serie de reguli, conform cărora vizitatorii au posibilitatea de a părăsi clădirea în câteva minute. Încălcările din acest sistem pot duce la tragedie. Și în acest caz, proprietarul va fi responsabil în conformitate cu măsura specificată în a doua sau a treia parte a articolului 238.

Dacă în instituție a rupt focul, iar vizitatorii au pierdut, pe baza celui de al treilea aspect al titularului articolului menționat poate fi condamnat la închisoare timp de aproape un deceniu. Argumentarea apărării că incidentul a fost o consecință a confluenței unui număr de circumstanțe aleatorii nu va face cu greu o impresie asupra judecătorului.

Dar trebuie spus că, de obicei, în astfel de incidente este de vină nu numai proprietarul organizației. În caz de incendiu sau de urgență, directorul și alte persoane care dețin funcții de conducere ar fi atrase. În ceea ce privește spectacolul pirotehnic, care este un fenomen comun în locurile de divertisment sau orice alt eveniment similar, într-o astfel de situație organizatorii sunt, de asemenea, responsabili, cu toate acestea, pentru un alt articol penal.

Și, așa cum sa spus deja, angajații organelor care eliberează permisele și certificatele relevante, în astfel de cazuri nu rămân nepedepsite. Din cauza neglijenței, unul dintre ei poate petrece aproximativ cinci ani în colonie.

producere

De mult timp, o astfel de activitate ca fabricarea berii a fost populară și răspândită în Rusia. Nu există articole în Codul penal. Dar este cunoscut, probabil, pentru fiecare consumator că producerea de băuturi alcoolice nu poate fi realizată fără obținerea permiselor și certificatelor necesare.

Oricine produce lună de casă la domiciliu nu poate fi tras la răspundere penală până când nu încearcă să-și vândă produsele. Dacă se dovedește că vânzarea de alcool în instanță este dovedită, persoana vinovată poate fi pedepsită sub formă de amendă de până la trei sute de mii de ruble. Dar dacă oamenii sunt afectați de utilizarea acestei băuturi, producătorul va purta pedeapsa mai gravă.

Dacă în instanță a fost audiat cazul unui cetățean prins în depozitarea și vânzarea de preparate la domiciliu din propria pregătire, dar victimele nu au fost găsite printre cumpărători, judecătorul ar fi limitat la o amendă mică la momentul condamnării. astfel de circumstanțe atenuante, ca o recunoaștere a vinovăției și o caracterizare pozitivă a locului de reședință, au un efect favorabil asupra deciziei instanței. Pedeapsa în acest caz poate avea forma unei amenzi de douăzeci și cinci până la treizeci de mii de ruble.

Exemple din practica judiciară

Proprietarul organizației trebuie să asigure condiții adecvate de lucru pentru angajații responsabili de siguranță. Se referă în special la întreprinderi cu pericol sporit. Prin încălcarea regulilor care au condus la moartea unei persoane, proprietarul organizației este pedepsit cu închisoare de până la șase ani și cu amendă de 500 milioane ruble.

Instituțiilor de divertisment care prezintă un pericol sporit pot fi atribuite parcuri de apă. În astfel de instituții, siguranța vizitatorilor este asigurată de personal special instruit. În cazul în care instructorul nu se observă un om înec nu va lua măsurile de salvare corespunzătoare va fi directorul de responsabilitate a parcului de apă. Chiar și în cazul în care moartea într-un complex de divertisment a avut loc din cauza unei vina unui angajat neexperimentat. Este directorul organizației care trebuie să asigure pregătirea corespunzătoare a întregului său personal. În această situație, directorul ar putea confrunta cu până la șase ani de închisoare, din cauza unei încălcări a normelor care garantează siguranța și, prin urmare, el va fi pedepsit în conformitate cu partea. 3238 Art. Codul penal.

În a doua parte a articolului este, de asemenea, un punct penal de definire a sovreshenno criminalității în furnizarea de servicii pentru copiii care nu au împlinit vârsta de șase ani. Conform părții 2 din art. 238 poate fi adus la răspundere penală angajat cantină în grădiniță sau orice alt specialist, oferind mese în îngrijirea copilului și care a permis încălcarea explicită a securității. În absența circumstanțelor atenuante, un suspect poate fi condamnat la șase ani de închisoare.