Art. 69 din Codul penal. Numirea pedepselor pentru un set de infracțiuni

În prezența unui set de infracțiuni, persoana vinovată poartă pentru fiecare dintre ei răspunderea penală prevăzută de lege. Din moment ce este condamnat imediat de mai multe articole din Codul penal, se pune problema normelor și procedurii de numire a pedepselor de către instanță. Răspunsul la aceasta se află în Art. 69 din Codul penal.

Ce se înțelege prin agregat?

Legiuitorul definește un set de infracțiuni ca comiterea a două sau mai multe acte criminale pentru care persoana nu a fost trasă la răspundere. Excepții sunt cazurile prevăzute în mod direct de legea penală a Codului penal al Federației Ruse în partea sa specială.

În ansamblul actelor criminale, este necesar să se atribuie pedeapsa fiecăruia separat (Partea 1, articolul 69 din Codul penal al Federației Ruse). Această cerință se bazează pe principiul individualizării pedepsei.

Pedeapsa pe baza principiilor de numire

Există trei principii care sunt folosite de instanțe atunci când impun pedepse pentru actele criminale cumulate. Acestea acționează atât în ​​ceea ce privește atât tipurile de sancțiuni de bază, cât și cele suplimentare.

Primul este principiul absorbției. Cu utilizarea sa, o sancțiune mai strictă absoarbe o sancțiune mai puțin strictă, adică aceasta nu este luată în considerare și nu afectează valoarea totală sau durata pedepsei.

Al doilea principiu este o sumare parțială a sancțiunilor impuse de instanță. În acest caz, o măsură mai puțin strictă, dar nu complet, și parțial se adaugă la o pedeapsă mai severă.

Al treilea principiu este exprimat în adăugarea completă a tuturor sancțiunilor prevăzute. Cu toate acestea, termenul limită nu ar trebui să depășească mai mult de jumătate din pedeapsa maximă posibilă pentru cele mai grave dintre toate infracțiunile.

Trebuie remarcat faptul că legislația actuală privind dispozițiile care reglementează numirea pedepselor pentru crime colective a suferit modificări semnificative. Versiunea actuală a art. 69 din Codul penal indică dependența lor de categoria de gravitate care aparține unui act criminal.

Partea 2 a articolului 69 din Codul penal

Dacă toate infracțiunile cumulate sunt evaluate ca acte de gravitate mică sau medie sau dacă a existat o pregătire sau încercare pentru un act criminal grav sau unul deosebit de grav, pedeapsa finală poate fi impusă oricărora dintre cele trei principii de mai sus. Adică, poate fi absorbția sau adăugarea (parțială sau completă). Partea 2 din art. 69 din Codul Penal impune ca mărimea sau limita finală să fie mai mică sau egală cu jumătate din pedeapsa maximă posibilă pentru cele mai grave dintre infracțiunile comise de făptuitor.

Absorbția se realizează în conformitate cu ierarhia tipurilor de sancțiuni, a cărei listă exhaustivă este prezentată în art. 44 din Codul penal. Dintre toate posibilele pedepse, finele este cel mai moale, deci este întotdeauna absorbit.

Partea 3 din art. 69 din Codul penal

A treia parte a regulii stabilește regulile de determinare a mărimii și a duratei pedepsei aplicate atunci când cel puțin una dintre infracțiuni este calificată ca fiind deosebit de gravă sau gravă. Termenul final în acest caz este determinat de principiul adăugării (parțial sau complet). Este important ca, în ultimă instanță, pedeapsa să nu depășească jumătate din perioada maximă de detenție pentru cea mai gravă infracțiune comisă de făptuitor.

Regula, cu toate acestea, are o excepție. În cazurile în care termenul maxim posibil de pedeapsă privativă de libertate pentru cele mai grave infracțiuni este de 20 de ani, nu puteți acorda o sentință finală pentru un total de 30 de ani. Această abordare va intra în conflict cu art. 56 CC. Se referă la faptul că termenul maxim posibil de detenție nu este mai mare de douăzeci și cinci de ani.

Partea 4 din art. 69 din Codul Penal: sancțiuni suplimentare

Atunci când recunoașterea unei persoane ca fiind vinovată de comiterea mai multor acte criminale, partea de rezoluție a sentinței trebuie să conțină tipul și valoarea pedepsei care i-a fost aplicată (elementară și suplimentară). Și nu numai ultimul termen, determinat de totalitate, este indicat, dar și separat pentru fiecare episod.

În conformitate cu cerințele părții a 4-a din art. 69 din Codul penal al Federației Ruse, aceleași reguli se aplică pedepsei suplimentare ca și cele principale. Deci, nu poate depăși dimensiunea maximă posibilă sau perioada prevăzută de legislație pentru acest tip de sancțiune cu adăugare parțială sau completă.

Pedeapsa prevăzută în articolul 69 alineatul (5) din Codul penal

O atenție deosebită ar trebui acordată problemei impunerii pedepsei în cazurile în care informațiile privind comiterea uneia sau mai multor infracțiuni au fost obținute după prima dată de condamnare. În același timp, timpul de comitere a unei infracțiuni noi descoperite în cronologie trebuie să precede anunțarea unei decizii a instanței. De exemplu, o persoană a fost condamnată pentru furt și a numit un anumit tip de pedeapsă. După un timp, sa dovedit că, cu șase luni înainte de verdict, curtea a avut un alt episod de deturnare a proprietății altcuiva.

În conformitate cu comentariul la art. 69 din Codul penal în această situație, la nivel legislativ, sunt avute în vedere două circumstanțe importante. În primul rând, în ciuda faptului că vor exista două verdicte, pedeapsa (definitivă) se va impune asupra totalității actelor criminale. În al doilea rând, este necesar să numărați condamnatul deja executat (executat) pentru prima frază.

Situația în care condamnatul comite a doua crimă înainte de răscumpărarea vinovăției sale pentru prima infracțiune, vorbește despre forța insuficientă a pedepsei atribuite inițial. Pe de altă parte, este, de asemenea, o afirmație a faptului că infractorul care nu sa angajat pe calea corecției prezintă un pericol crescut pentru societate. În acest sens, legiuitorul nu a avut în vedere posibilitatea de a numi un termen final pe principiul de absorbție printr-o pedeapsă mai severă de pedeapsă mai puțin strictă.

Atunci când se impune pedeapsa pentru comiterea de infracțiuni cumulative, instanța trebuie să ia întotdeauna în considerare vârsta persoanei vinovate la momentul comiterii tuturor episoadelor. În practica judiciară, este adesea posibil să se găsească situații în care primul act criminal a fost săvârșit înainte de a 18-a aniversare, iar al doilea după. În acest caz, pedeapsa pentru o infracțiune comisă înainte de împlinirea vârstei ar trebui să fie desemnată în limitele stabilite în art. 88 din Codul penal.