Care sunt limitele libertății?

Audind expresia "restricționarea libertății", primul lucru pe care majoritatea dintre noi ni-l vor imagina: cătușe, baruri și o celulă de închisoare. De fapt, această noțiune nu este o pedeapsă atât de fundamentală pentru încălcarea legii. Restricția nu este privarea de libertate cu o izolare totală de la societate pentru o anumită perioadă, conform articolului din Codul penal aplicabil condamnatului. Aceasta este doar o pedeapsă sub forma restrângerii mișcării dincolo de granițele unui teritoriu definit pentru fiecare dintre ele.

Concepte similare

Adesea, pentru a înțelege o persoană care este departe de dreptul penal, ceea ce se află în spatele arestului la domiciliu, executarea unei pedepse în colonie (și există și câteva dintre ele) pentru a fi plasat într-o instituție educațională sau medicală este cu adevărat dificilă. Toate acestea, într-un fel sau altul, afectează restrângerea drepturilor și libertăților unui cetățean. Dar fiecare are propriul său grad de pedeapsă. Se referă chiar la diferite coduri juridice. Unii sunt penale, alții - în procedură penală. Astfel, "arestul la domiciliu" este o definiție din Codul de procedură penală. Și nu este o măsură de pedeapsă, ci o măsură preventivă, care poate fi menționată și ca "eliberare din cauțiune" și "închisoare". Sunt numiți în comiterea de infracțiuni minore și în funcție de anumite caracteristici, de exemplu, circumstanțele familiale, vârsta, starea de sănătate și alte condiții de atenuare.

Penalitățile sub formă de închisoare includ plasarea unei persoane condamnate în:

• colonie-decontare;
• instituție medicală corecțională;
• închisoare;
• de învățământ colonie pentru minori criminali;
• colonii corective de regimuri generale, stricte sau speciale.

Pedeapsa prin restricționarea libertății se aplică și pentru încălcarea legii de severitate minoră sau moderată. Acesta este "cel mai tânăr" dintre toate măsurile de influență existente pentru anumite infracțiuni legale.

Noua versiune a articolului a fost pusă în aplicare în ianuarie 2010. Potrivit ei, o persoană condamnată poate să execute o sentință în locul de reședință, să meargă la muncă sau să studieze, să se întâlnească cu prietenii și rudele. În mod firesc, există anumite cadre restrictive. Acestea sunt elaborate de către angajații inspecției penitenciare pentru fiecare persoană și au propriile caracteristici personale, dar există, de asemenea, comune pentru toți:

• Nu părăsiți casa la anumite ore, de obicei noapte;
• Nu părăsiți granițele așezării fără permisiunea specială a UIP;
• fără a notifica organele de supraveghere să nu-și schimbe locul de muncă, de studiu și de ședere;
• să nu participi la concerte, mitinguri, întâlniri și alte evenimente de adunare în masă a oamenilor.

Prin voința judecătorului

După cum se poate observa din cele de mai sus, pentru pedeapsa pentru o infracțiune în formă de restricții privind libertatea de la locul lor de reședință principală nu ar da nici un un criminal. Cu toate acestea, nu fiecare dintre ei poate spera chiar și pentru o astfel de slăbire a legii. Acest tip de pedeapsă nu ne este aplicat în mod activ ca o măsură de bază. Și este numit doar pentru infracțiuni, termenul de închisoare pentru care nu depășește patru ani. Se acordă pentru încălcarea legii, în conformitate cu Codul penal, de severitate mică și medie. Dar, o măsură suplimentară față de restricția de bază a libertății poate fi găsită destul de des. Acesta este numit "plus" la o sentință reală de închisoare de la 6 luni la 2 ani și se desfășoară numai după ce a fost îndeplinită prima parte a pedepsei.

Durata numirii celei de-a doua părți depinde de totalitatea tuturor circumstanțelor atenuante și agravante care au fost constatate în timpul investigării infracțiunii. La judecarea judecătorului, judecătorul ia în considerare ambele. De exemplu, dacă o persoană mai întâi a încălcat legea, sa căit sincer, a fost implicat în sistemul penal, în plus față de dorința lui sau în necunoștință, el este singurul întreținător al familiei, în mâinile căruia sunt părinți în vârstă, o soție bolnavă, câțiva copii mici, atunci el are toate șansele pentru a spera la condescendența instanței și la impunerea unei pedepse asupra lui sub forma de restrângere a libertății. RF cu introducerea modificărilor la Codul penal și Codul de procedură penală în 2010 a fost ceva mai bune statistici cu privire la numărul situat în colonia de criminali descarce închisori, să reducă cheltuielile bugetare pentru întreținerea lor în închisoare.

Dar, ca principala restricție pedeapsa a libertății în țara noastră i se atribuie rar, deși mai mult de 200 de articole din Codul penal a însemnat aplicarea sa. Poate că acest lucru se datorează unor rate prea mari de recidivă. Persoanele care au o singură condamnare anterioară sunt foarte puține. În plus, odată ce un conflict cu legea în personalul de aplicare a legii pliat prejudecată, iar cea mai mică încălcare a eliberați se implică utilizarea lor pentru aceeași infracțiune sancțiuni mai severe decât cele care nu au atras anterior atenția poliției.

Prioritatea - furtul

Dar, pentru o serie de articole la prima încălcare a vieții sale, se poate face fie prin pedeapsă condiționată, fie prin restricționarea libertății. Desigur, în prezența unor circumstanțe atenuante semnificative. Într-o secțiune specială din Codul penal, o parte din articole, începând cu cea de-a 105-a și terminând cu cea de-a 271-a, implică aplicarea restricției libertății umane. Cel mai adesea se utilizează atunci când instanța consideră o infracțiune în temeiul articolului 158 - "Furt". Există furturi, care aduc daune nesemnificative victimelor. În plus, un criminal identificat destul de des reușește să negocieze cu victimele în fața instanței, pentru a compensa daunele, inclusiv daune morale, prin urmare, într-o serie de cazuri, problema nu ajunge chiar la litigii din cauza "reconcilierii". Dar chiar și în absența unei acoperire voluntară a pierderilor, un suspect în săvârșirea unei astfel de infracțiuni are toate șansele să rămână în libertate.

Cu toate acestea, acest tip de pedeapsă nu se aplică unei anumite categorii de cetățeni. Acestea includ:

• personal militar;
• femeile gravide;
• minori;
• Vizitatorii care nu au cetățenia rusă;
• persoanele fără un loc de reședință stabil;
• cetățenii altui stat.

Circumstanțele cererii și condițiile de restricționare a libertății față de cei cărora li se permite această pedeapsă sunt prevăzute la articolul 53 din Codul penal și la primele două părți ale articolului 50 din Codul de executare penală al Federației Ruse. De asemenea, aceștia stabilesc toate cerințele pentru condamnați pe întreaga durată a șederii sub controlul poliției. Condițiile obligatorii sunt puține, toate fiind ușor de realizat dacă cetățeanul are dorința de a nu-și împovăra poziția.

Există speranțe, dar ele sunt nesemnificative

Articolele din Codul penal, care dau un motiv pentru a spera un conflict cu funcționarii dreptului de clemență ale Themis, sunt incluse într-o parte separată a Codului penal. Pedeapsa prin restricționarea libertății poate fi văzută în mai multe secțiuni ale infracțiunilor, inclusiv cele comise împotriva individului, a securității publice, a puterii de stat și a altora. Termenul maxim de închisoare pentru unele dintre ele este de numai 2-4 ani. Și ca o pedeapsă minimă poate fi munca corectivă sau forțată, bine. Astfel, în conformitate cu prima parte a articolului 109 din Codul penal "Cauzând moartea prin neglijență", perioada maximă de ședere în colonie este de 2 ani. Cu toate acestea, judecătorul se poate limita de asemenea la o pedeapsă mai mică, inclusiv o reținere de doi ani. Servirea pedepsei pentru partea a doua a articolului 109 este majorată cu 12 luni. Dar printre posibilele tipuri de impact asupra infractorului sunt incluse și toate măsurile de mai sus.

Pentru că moartea unei persoane și cu greu să sufere pentru că nici o pedeapsă cu excepția celor 2 sau 3 ani nu pentru a vizita locuri de adunări de masă, nu ies noaptea târziu de acasă și să nu călătorească fără permisiunea din afara municipalității lor - forma prea uman de pedeapsă pentru viața umană . Procentul de numire a restricției de libertate pentru astfel de acte este extrem de scăzut. Mai ales dacă numărul victimelor este mai mare de o persoană. Este necesar să fii cetățean clar pentru a merita o pedeapsă atât de ușoară.

Sau să ia, de exemplu, încălcări ale legii pedepsite prin capitolul 18 al secțiunii "Crime împotriva persoanei" - "Crime împotriva inviolabilității sexuale și a libertății sexuale a individului". Cel mai frecvent tip de atrocitate dintre ei este violul. Printre sancțiunile posibile - restrângerea libertății de până la 3 ani. Este adesea posibilă o întâlnire cu ea în hotărârile judecătorești ca principală măsură? Răspunsul este evident. Dar pentru un raport deliberat de fals despre actul terorismului (articolul 207) - șansa de a evita grilajul este suficient de mare.

Sub capota

Deplasarea pe libertate fără control de către ofițerii inspectoratului penitenciar, în timp ce execută o sentință chiar și la locul de reședință, este puțin probabil să reușească. Condițiile de restricționare a libertății, pe lângă îndeplinirea cerințelor de a nu părăsi granițele unui singur teritoriu, includ și comunicarea personală între condamnat și serviciile de supraveghere de la 1 la 4 ori pe lună. Fiecare are propriul număr de înregistrare periodică obligatorie într-un organ de stat specializat care supraveghează autorii. În unele cazuri, poate fi mărită dacă este necesar ca inspectorii să efectueze activități educaționale în ceea ce privește secțiile lor. În plus, condamnații trebuie să apară în VDI la prima solicitare de a da explicații despre șederea lor în locuri nespecificate sau de a primi noi directive de la organizația de supraveghere.

Dacă este necesar, lăsați-vă puțin timp în afara satului dvs. pentru o întâlnire cu rudele, examenele sau pentru o călătorie de afaceri, trebuie să obțineți o autorizație în avans pentru călătorie. Pedeapsa sub formă de reținere a libertății implică anumite indulgențe în această clauză a condițiilor obligatorii de respectare a regimului. Cu toate acestea, condamnatul trebuie să fie amintit că, în majoritatea cazurilor, o astfel de permisiune este acordată doar pentru o excursie acolo și înapoi. Pentru punerea în aplicare a următorului, chiar din aceleași motive și în același loc, este necesară o nouă aprobare a inspectorilor. Ei trebuie să fie informați cu privire la toate posibilele schimbări din viața lor, inclusiv schimbarea muncii, studiul, locul de reședință. Notificați-vă că schimbările de circumstanțe viitoare ar trebui să fie efectuate cu cel puțin o săptămână înainte de evenimentul așteptat.

Două în una

Servirea la locul de reședință a pedepsei penale - restricționarea libertății a devenit posibilă după noua ediție a articolului relevant al legii introdus în ianuarie 2010. Anterior, criminali având în vedere un anumit tip de teritoriu obschezhitskogo al unui centru de corecție, care ar trebui să se întoarcă de fiecare dată după ce a vizitat locul de muncă sau de studiu. Supravegherea de 24 de ore în aceste instituții, desigur, a existat, dar nu a fost la fel de totală ca în coloniile regimului. Întâlnirile cu rudele nu au fost limitate la gravitatea specială. Au existat multe întârzieri, dar este imposibil să le comparăm cu șederea lor acasă. Dar chiar și atunci când își execută pedeapsa la locul de reședință, mulți reușesc nu numai să încalce regimul, ci și să comită noi infracțiuni, complicând astfel condițiile lor.

Mai întâi trebuie să înțelegem ce înseamnă încălcarea regimului. În primul rând, obișnuiți cu libertatea, principala dificultate a căruia este înregistrarea regulată la inspectoratul penitenciar, mulți dintre ei sunt neglijați, în mod intenționat sau neintenționat, prin respectarea acestei condiții de pedeapsă. Naivi presupunând că o serie de vizite la unele evenimente aglomerate, de asemenea, nu dăunează nimănui, ei încalcă această cerință. Înainte de a părăsi granițele zonei convenite fără permisiune, încălcarea este neechivocă. O excursie cu aprobarea inspectorilor, dar la întoarcere după o anumită perioadă este, de asemenea, o infracțiune penală. Definit mai devreme sub forma restrângerii pedepsei libertății umane, cu o încălcare sistematică a regimului său, se poate transforma într-o sentință reală a închisorii. Perioada calendaristică neutilizată a pedepsei va deveni oarecum mai scurtă, dar în spatele gratiilor, din moment ce ziua din colonie este egală cu două după voia lui.

Să presupunem că, pentru a schimba impactul măsurilor asupra infractorului a trebuit să aștepte 4 luni de reținere pedeapsă, iar el a primit o libertate deplină mult așteptată. Dar, după ce a revizuit pedeapsa și înlocuirea pentru un termen real, va fi forțat să meargă la închisoare. Dar nu numai pentru 4, dar deja pentru 2 luni. Perioada este mai scurt, dar usloviyahellip- Și dacă el comite o nouă infracțiune, atunci există o propoziție, cel mai adesea sub formă de privare de libertate completă, va depinde de o combinație a celor două propoziții - nedeservite și noi.

Dreptul la libertate

În plus față de conceptul libertății umane în general, sub formă de închisoare, există o serie de alte libertăți, nu procedură penală, ci constituțională. Unul dintre ei cunoaște aproape toată lumea. Aceasta este libertatea de exprimare. În Constituție, în articolul 29, ea a primit denumirea "Dreptul la libertatea de gândire și de vorbire". Documentul principal al statului este definirea și reglementarea drepturilor și libertăților personale, socio-economice și politice ale unui cetățean. Există aproximativ 20 dintre ei. Și, firește, aceeași Constituție enumeră motivele pentru care restricționarea drepturilor și libertăților poate fi aplicată fiecăruia dintre noi pentru o anumită perioadă de timp sau deloc.

Deci, în ceea ce privește gândirea și cuvântul, acestea nu numai că sunt permise, ci și exprimate în formă orală sau de altă formă prezentă. Cu toate acestea, atunci când detectarea în a spus, scris, desenat și-a exprimat sau agitație sau propagandă ascunsă, care transportă riscul de separare a societății, trezire în oamenii de ură rasială, socială, religioasă sau politică, imediat urmată de restrângerea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, a recunoscut în declarațiile sale inacceptabile societatea gândirii. Acțiuni similare din partea structurilor juridice vor urma dacă vor fi depășite alte drepturi prevăzute în Constituție.

În plus față de acestea, cetățenii țării noastre au drepturi: la viață, apărarea onoarei și demnității, integritate personală, evenimente publice, libera circulație, proprietate privată, precum și multe alte aspecte vitale. Dar aceeași Constituție definește încălcări inacceptabile ale privilegiilor care i-au fost acordate.

Interzicerea dreptului

Restricționarea drepturilor și libertăților omului vine cu organele de anchetă dovedit infracțiuni împotriva oricare dintre punctele din Constituție și prin alte legi și reglementări. Și nu contează, în legătură cu cine au fost comise: o singură persoană sau un întreg popor. Un răspuns special va trebui să fie păstrat pentru o crimă împotriva statului. Gradul de pedeapsă este definită în articolul din numărul Constituției 55. Se spune că o persoană poate fi privată de drepturile și libertățile numai într-o anumită măsură. Nu este pedepsirea celuilalt ca fiind securitatea tuturor celor care contează. De exemplu, mai multe articole ale actului juridic principal al țării mai detaliat determina în ceea ce ar putea fi limitările și în ce stadiu al procedurii va intra în vigoare cadrul legal, deoarece există crime împotriva drepturilor și libertăților omului la care pedeapsa atinge cea mai mare măsură.

În afară de documentul intern al statului, există, de asemenea, și cele internaționale care reglementează exercitarea drepturilor și libertăților acordate unei persoane înzestrate cu nașterea sa. Unul dintre acestea este Pactul privind drepturile civile și politice. Ca și în Constituția Federației Ruse, acest instrument internațional prevede interzicerea anumitor acțiuni care sunt în contradicție cu privilegiile acordate. Ele pot fi exprimate în acte inumane și imorale, propagandă a acțiunii militare, incitarea la vrăjmășie sau ura rasială sau religioasă, incitarea la violență. Astfel de acțiuni sunt inacceptabile și pedepsite de restricționarea drepturilor și libertăților. Pedepse similare sunt prevăzute în Pactul privind drepturile economice, sociale și culturale. Acestea vizează protejarea bunăstării generale a oricărei societăți democratice. Asigurarea securității permite privarea de drepturile și libertățile fundamentale ale tuturor, chiar și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Aceste restricții sunt prevăzute în partea a doua a articolului 11 din document.

Poziția se angajează

În anumite circumstanțe, este permisă restrângerea libertății unui cetățean sau chiar a întregii populații fără nicio încălcare din partea lor. Acest drept special vine în condițiile unei situații militare sau de urgență create ca urmare a catastrofei antropice sau a dezastrelor naturale. Articolul 56 din Constituția Federației Ruse permite, pentru a asigura populației cu o zonă de ședere sigură, limitarea drepturilor la liberă circulație. Acesta este un exemplu. Dar într-un sens mai larg, Constituția permite utilizarea restricțiilor și a altor drepturi și libertăți în situații de urgență. De asemenea, prevede pentru cei care, în nici un caz, nu pot fi lipsiți. De exemplu, dreptul la viață.

În orice caz, trebuie să se înțeleagă și să se amintească faptul că orice măsuri restrictive vizează îmbunătățirea circumstanțelor actuale. Și nu pot purta decât un caracter legitim. Adică, pentru a limita libertățile pentru fiecare stare de urgență, trebuie să se adopte separat și să se semneze un act specific care să reglementeze puterile autorităților locale prevăzute de Constituția Federației Ruse în ansamblul său, dar în conformitate cu acestea, să se aplice unui anumit caz. Cu toate acestea, există excepții de la regula generală. Care sunt limitele libertății și posibilitatea utilizării lor, cu excepția celor de mai sus, luați în considerare un exemplu specific.

Cu o inundație de dimensiuni mari din zonele inundate într-un loc sigur, militarii și salvatorii au fost exportați. Un grup restrâns de locuitori a refuzat să-și părăsească casele, în ciuda faptului că a venit apa. Pentru a folosi acțiuni violente împotriva rezidenților nepăsători, militarii și salvatorii nu au îndrăznit, pentru că acest lucru era contrar drepturilor civile ale populației. O astfel de posibilitate de salvare a vieții umane prin îndepărtarea forțată trebuie să fie foarte clar reglementată. În caz contrar, în absența unui document legal, puteți plăti pentru o inițiativă bună. Iar cetățenii luați de aici pot să-i atragă ulterior pe salvatori pentru a explica violența.

Pedeapsa specială

Dar să ne întoarcem la Codul penal și la conceptul de "Restricționare a libertății" atunci când impunem o pedeapsă pentru încălcarea legii. După cum am menționat deja, toate articolele despre care aplicarea acestei sancțiuni este permisă condamnaților sunt stabilite într-o parte specială a Codului penal. Se compune din 6 secțiuni și 19 capitole. Numărul ordinal al articolelor înscrise în această parte se situează în intervalul 105-360. Dacă un criminal este acuzat de unul dintre aceștia, el poate spera pentru ceea ce va conduce și, potrivit articolului său, este permisă o pedeapsă destul de ușoară, permițându-i să servească întregul termen al casei. Dar, după cum sa spus, acest lucru se întâmplă rar și este condiționat de multe condiții.

Având în vedere că pedeapsă mai părtinitoare, acesta poate fi numit un fel de „cadou pentru criminali“, deoarece, în plus față de, și penalizare atât mai ușoare, legea permite unele mai ușurare persoanelor condamnate la restricționarea libertății. De exemplu, nerealizarea participării la inspecția executivă penală. Trebuie să fie transmisă cuiva o dată pe lună, cuiva și patru. Dacă în aceste 30 de zile, condamnatul nu a fost prezentă în UII, dar comunicarea telefonică cu el a fost capabil să instaleze și să mențină, inspectorii vor avea instituțiile potrivite și să nu depună o reprezentare în instanță pentru sancțiuni mai dure împotriva cetățeanului individuale. Și dacă el respectă toate cerințele autorității de supraveghere, el poate cere, de asemenea, pentru încurajare. Poate fi exprimată fie în anumite indulgențe ale regimului, fie în reducerea termenului rămas. Orice ai spune - o pedeapsă specială.