O afacere controversată și nesemnificativă: diferența, consecințele și exemplele

Ceea ce constituie tranzacții nul și, în plus, consecințele tranzacțiilor nesemnificative și contestate, este specificată în Codul civil.

invaliditate

Legislația prevede 2 variante de tranzacții invalide - este o tranzacție anulabilă și anulate. Care este nulitatea unei tranzacții? De fapt, aceasta este nerealizarea acelui rezultat și are ca rezultat părțile sau una dintre părțile care au încheiat înțelegerea, ci, dimpotrivă, apariția unui astfel de rezultat al tranzacției, care este prevăzută de lege. Pentru a recunoaște acordul părților nule, trebuie să țină seama de natura încălcărilor, făcute la încheierea acestuia. O afacere discutabilă și nesemnificativă este diferită.

Tranzacția contestată

În cazul în care, după încheierea acordului, chiar dacă a fost încheiat cu unele încălcări, niciunul dintre participanții săi nu a declarat autorităților judiciare că acesta ar trebui declarat nevalabil, un astfel de contract poate fi executat de către participanți. În acest caz, o astfel de acțiune nu trebuie depusă și nici o persoană interesată. Această executare a contractului nu va contrazice legislația. Aceasta înseamnă că o tranzacție discutabilă este un contract sau o tranzacție unilaterală, deși comisă cu încălcare, dar care implică, în anumite cazuri, apariția unui rezultat legal pentru participanți, făptuitorii săi.

În acest caz, părțile își păstrează dreptul la protecție juridică a intereselor lor. Un exemplu este situația în care un copil minor în vârstă de 14-18 ani a efectuat o tranzacție majoră. În același timp, părinții lui nu au acordat acest lucru. În mod legal, există o încălcare a legii, iar părinții au dreptul să depună o plângere la instanța de judecată cu o cerere de recunoaștere a contractului încheiat ca nevalid. Cu toate acestea, ei au dreptul să nu depună o plângere, astfel încât să aprobe încheierea tranzacției. Un astfel de caracter înseamnă că o tranzacție discutabilă este o tranzacție relativ nevalidă.

Soiuri de tranzacții contestate

cetățeni Astfel, legiuitorul a prevăzut și entități juridice pentru a stabili pentru ele însele dacă doresc să se aplice autorităților judiciare pentru protecția propriilor interese, iar acest lucru nu este necesar, iar părțile se rezolvă problema. O tranzacție discutabilă și nesemnificativă poate fi împărțită în specii, în funcție de motive. Lista acestor motive este stabilită prin acte normative. Dreptul civil consideră că o tranzacție discutabilă este o tranzacție comisă:

• organizarea și extinderea dincolo de limitele capacității sale juridice;
• sub influența delirării;
• Persoane limitate de instanță în calitate de persoane;
• prin confuzia unor factori grave, violență, amenințare, înșelăciune, acordul intenționat al agentului unui partid cu altul;
• persoanele care nu-și pot da seama de importanța propriilor acțiuni sau le pot gestiona;
• persoană în afara limitelor autorității sale;
• copiii cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani.

Operațiuni goale

După cum am menționat deja, există două tipul de tranzacții, koi poate fi recunoscut ca nevalid. Aceasta este o afacere discutabilă și nesemnificativă. Diferența dintre ele este că acesta din urmă este considerat absolut invalid din momentul încheierii sale imediate. Ca urmare a unei astfel de încheieri a contractului, principiile dreptului civil sunt grav încălcate. Recunoașterea unei tranzacții nule este necesară atunci când comisia sa, precum și execuția ulterioară, încalcă grav nu numai drepturile unui cetățean individual, ci și interesele întregii societăți. Astfel de tranzacții sunt contrare sistemului stabilit de valori ale societății și, prin urmare, nu pot fi plasate în dependență de voința participanților săi, ca într-o tranzacție discutabilă.

Tipuri de tranzacții void

Lista acestor tranzacții este stabilită prin lege. Acestea includ tranzacțiile:

• fals;
• cu incompetență;
• se opune temeliei legii, ordinii și moralității;
• Nu respectați regula sau alte acte juridice;
• cu persoane sub 14 ani;
• imaginar;
• săvârșită cu încălcarea formularului specificat de lege în favoarea neplăcerii.

Cine poate depune o plângere

Acte legislative, în special, Codul civil, se stabilește că cererea pentru care tranzacția invalidă și nule vor fi atacate recunoscute ca atare, are dreptul de a depune numai persoana care este specificată în textul legii. După cum se poate observa din cele de mai sus, în conformitate cu tranzacțiile vidanjabile aceste persoane includ în primul rând, participanții direcți ai raporturilor juridice care apar, și anume tranzacție. De asemenea, o astfel de persoană poate fi atât persoana în cauză, adică, ale cărei drepturi și interese ale tranzacției afectate. Exemple de tranzacții discutabile și anulate sunt multiple. Deci, acest lucru poate servi ca un contract încheiat, o societate cu răspundere limitată care Comisia depășește capacitatea acestei societăți. Cererea de recunoaștere din prezentul contract pot fi invalidate de fondatorul societății, de societatea în sine, de contrapartea acesteia, precum și de organul de stat de control și supraveghere.

În unele situații, legiuitorul reduce în mod specific lista persoanelor care vor fi în măsură să conteste tranzacția prin furnizarea unui astfel de drept numai participanților. Deci, regula 174 din Codul civil prevede că un proces pentru a invalida afacere care a fost făcută de reprezentantul organizației în plus față de puterile sale, la rândul său, limitată de documentele de constituire, vmozhet fi depuse la instanțele de judecată numai de către persoana în favoarea căreia astfel de restricții cu privire la competențele stabilite. În acest caz, nimeni altcineva, inclusiv cealaltă parte, astfel de afirmații nu pot spune. Cu toate acestea, în unele cazuri, în legislația lista persoanelor care au dreptul de a face apel la autoritatea judiciară, a extins aceste competențe sunt acordate persoanelor care nu au participat la afacere. Acestea pot fi autoritățile fiscale și antitrust, și multe altele.

Invaliditatea unei tranzacții nule

Recunoașterea unei tranzacții nulale este posibilă prin trimiterea unui proces la tribunal. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că aceasta va fi invalidă, indiferent dacă există o hotărâre judecătorească. În același timp, în cazul în care persoana interesată depune o cerere în instanță pentru a recunoaște o astfel de tranzacție ca fiind nevalabilă, va fi obligată să o considere în procedura generală. La emiterea unui act, instanța va trebui să indice în decizia sa că tranzacția este nulă. Rezultatele invalidității sale pot fi aplicate de către autoritatea judiciară din proprie inițiativă sau la cererea oricărei persoane interesate.

În special, este necesar să se țină seama de faptul că o tranzacție nesemnificativă nu generează niciun rezultat juridic, fiind, prin urmare, recunoscută ca nevalidă din momentul în care a fost comisă.

Dependența de baze

O tranzacție discutabilă și nesemnificativă, așa cum a fost deja înțeleasă, este considerată diferită. Cu toate acestea, legea prevede că aceleași tranzacții, dacă există anumite motive, pot fi recunoscute ca nulă și neavenită. De exemplu, un contract de cumpărare și de vânzare a unor bunuri imobile după privatizarea proprietății de stat poate fi nesemnificativ, dar este, de asemenea, posibil să fie recunoscut ca o tranzacție discutabilă. Depinde de motivul, pe baza căruia contractul va fi recunoscut ca nevalabil.

Normele din Codul civil al Federației Ruse stabilesc o relație generală între astfel de tranzacții. În cazurile în care legiuitorul nu a prevăzut că o operațiune care nu este conformă cu actele legislative este considerată contestată sau nu are alte consecințe ale încălcării, aceasta trebuie să facă obiectul unor norme privind o tranzacție nesemnificativă. Cu alte cuvinte, nulitatea unei tranzacții este invalidă, care este legată de ilegalitatea ei, dacă nu se prevede altfel prin lege. Dacă actele normative prevăd o opțiune diferită, se va considera că aceasta este o tranzacție discutabilă. Acest lucru rezultă din articolul 168 codul menționat.

Diferența dintre tranzacțiile nevalabile care nu au fost încheiate

Operațiunile discutabile și neavenite trebuie să se distingă de cele neconcludente. Acestea din urmă sunt imperfecte din cauza lipsei condițiilor generale care sunt necesare pentru finalizarea tranzacției. Un exemplu poate fi o tranzacție unilaterală - emiterea unui cec, în care nu sunt specificate rechizitele sale. O astfel de verificare va fi considerată nevalidă, iar tranzacția în sine este imperfectă, fără legătură. În cazul contractelor, exemplele includ acceptarea incorectă sau neconcordanța părților cu privire la semnificative termenii contractului.

Dacă nu se încheie un contract sau o tranzacție unilaterală, atunci nu există motive pentru utilizarea consecințelor tranzacțiilor nevalabile. În astfel de situații, legiuitorul recomandă utilizarea normelor generale și a cerințelor privind răspunderea civilă, precum și îmbogățirea fără justă cauză. Cu toate acestea, aici există și o oarecare complexitate. Unele încălcări în unele situații pot cauza invalidarea, în alte cazuri indică faptul că tranzacția nu a fost încheiată. De obicei, aceste încălcări includ forme de tranzacționare și ordinea încheierii sale.

Din încălcările care dau dreptul contrapărții să ceară rezilierea tranzacției, este totuși necesar să se facă distincția între tranzacțiile void și controversate. Tabelul de mai sus și delimitarea acestor două tipuri vor ajuta cititorul să sistematizeze informațiile primite.