Sofismul - ce este? Exemple de sofisticare

Sofismul în traducerea din greacă înseamnă literal: truc, ficțiune sau pricepere. Acest termen se referă la o declarație care este falsă, dar nu lipsită de un element de logică, datorită căruia, cu o privire superficială la ea, pare a fi corectă. Se pune întrebarea: sofistica - ce este și cum diferă de paralogism? Și diferența este că sofismele se bazează pe o înșelăciune deliberată și deliberată, o încălcare a logicii.

Istoria apariției

Sofismele și paradoxurile au fost văzute în antichitate. Unul dintre părinții filosofiei - Aristotel a numit acest fenomen dovezi imaginare, care se datorează lipsei unei analize logice, care duce la subiectivitatea tuturor judecăților. Convingerea argumentelor este doar o deghizare a unei erori logice, care, fără îndoială, este în orice afirmație sofistică.

Sofismul - ce este? Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să luăm în considerare un exemplu de veche încălcare a logicii: "Aveți ceea ce nu ați pierdut. Ai pierdut coarnele? Deci ai coarne. Există o omisiune aici. Dacă prima frază este modificată: "Aveți tot ce nu ați pierdut", atunci concluzia devine reală, dar mai degrabă neinteresantă. Una dintre regulile primilor sofiști a fost afirmația că cel mai rău argument ar trebui prezentat drept cel mai bun, iar scopul litigiului a fost doar o victorie în el, și nu o căutare a adevărului.

Sofii au susținut că orice opinie ar putea fi legitimă, negând astfel legea contradicției formulată mai târziu de Aristotel. Acest lucru a dat naștere la numeroase tipuri de sofistică în diferite științe.

Surse de sofisticare

Sofisme complicate

Dacă luăm în considerare sofistica logică mai complexă, este necesar să se dea un exemplu cu includerea de a trimite o frază care încă mai trebuie să dovedească. Asta este, argumentul în sine nu poate fi atâta timp cât nu este dovedit. O altă încălcare este critica opiniei oponenților, care are drept scop atribuirea în mod eronat a judecăților sale. O astfel de greșeală este răspândită în viața de zi cu zi, în care oamenii își atribuie reciproc opiniile și motivele care nu le aparțin.

În plus, expresia, exprimată cu unele rezerve, poate fi înlocuită cu o expresie care nu are o rezervă. Datorită faptului că atenția nu se concentrează pe faptul că a fost ratată, afirmația pare destul de rezonabilă și logică. Așa-numita logică feminină se referă, de asemenea, la încălcări ale modului normal de raționament, deoarece reprezintă construcția unui lanț de gânduri care nu sunt legate între ele, dar cu o examinare superficială, conexiunea poate fi detectată.

Motivele sofismului

Din motive psihologice, sofismele includ intelectul uman, emoționalitatea acestuia și gradul de sugestibilitate. Adică, este suficient ca o persoană mai inteligentă să-și facă adversarul într-un gol, astfel încât să fie de acord cu punctul de vedere sugerat lui. Afectată de reacțiile afective, o persoană poate să cedeze în fața sentimentelor sale și să-și piardă sofisticile. Exemple de astfel de situații se întâlnesc peste tot unde există oameni emoționali.

Cu cât discursul unei persoane este mai convingător, cu atât mai mare este șansa ca alții să nu observe greșelile în cuvintele sale. Aceasta este ceea ce numără mulți dintre cei care folosesc astfel de metode într-un litigiu. Dar pentru o înțelegere deplină a acestor motive, merită să le analizăm mai detaliat, deoarece sofismele și paradoxurile din logică trec de multe ori prin atenția unei persoane nepregătite.

Motive intelectuale și afective

O personalitate intelectuală dezvoltată are ocazia să urmeze nu numai discursul său, ci și orice argument al interlocutorului, acordând atenție argumentelor citate de interlocutor. O astfel de persoană se distinge printr-o atenție sporită, abilitatea de a căuta un răspuns la întrebări necunoscute, în loc să urmeze modelele învățate, precum și un vocabular activ activ, prin care gândurile sunt exprimate cu cea mai mare precizie.

Cunoașterea este, de asemenea, de mare importanță. Aplicarea cu îndemânare a unor astfel de perturbări, cum ar fi sofistica în matematică, este inaccesibilă pentru o persoană care nu este educată și nu este în curs de dezvoltare.

Acestea includ teama de consecințe, din cauza căreia o persoană nu este capabilă să-și exprime cu încredere punctul de vedere și să aducă argumente demne. Vorbind despre slăbiciunile emoționale ale unei persoane, nu trebuie să uităm de speranța de a găsi în orice informații primite confirmarea părerilor lor despre viață. Pentru umanitate, sofistica matematică poate deveni o problemă.

determinat

În timpul discuțiilor de puncte de vedere, există un impact nu numai asupra minții și sentimentelor, ci și asupra voinței. O persoană de încredere și asertivă cu mare succes își va păstra punctul de vedere, chiar dacă a fost formulată cu o încălcare a logicii. În mod deosebit, această metodă acționează asupra unor concentrații mari de oameni, sub rezerva efectului mulțimii și fără a observa sofismul. Ce dă acest lucru vorbitorului? Posibilitatea de a convinge aproape orice. O altă caracteristică a comportamentului care vă permite să câștigați într-o dispută cu ajutorul sofismului este activitatea. Cu cât persoana este mai pasivă, cu atât este mai probabil să-l convingă că are dreptate.

Concluzie - eficacitatea afirmațiilor sofisticate depinde de caracteristicile celor două persoane implicate în conversație. În acest caz, efectele tuturor trăsăturilor de personalitate examinate sunt adăugate și afectează rezultatul discuției problemei.

Exemple de încălcări logice

Sofismele, exemplele cărora vor fi discutate mai jos, au fost formulate destul de mult timp și sunt simple încălcări ale logicii care sunt folosite doar pentru pregătirea abilității de a argumenta, deoarece este destul de ușor să vedem inconsecvențele în aceste fraze.

Deci, sofistica (exemple):

Complet și gol - dacă două jumătăți sunt egale, atunci cele două părți întregi sunt identice. În concordanță cu aceasta - dacă jumătate goală și jumătate plină este aceeași, atunci goală este egală cu cea plină.

Un alt exemplu: "Știi ce vreau să te întreb?" - "Nu". - "Și acea virtute este o calitate bună a unei persoane?" - "Știu". Se pare că nu știi ce știi.

Medicamentul care ajută pacientul este bun, și cu atât mai bine, cu atât mai bine. Adică puteți lua cât mai multe medicamente posibil.

Un sofism foarte faimos spune: "Acest câine are copii, ceea ce înseamnă că este tată. Dar din moment ce este câinele tău, înseamnă că e tatăl tău. În plus, dacă l-ai lovit pe un câine, atunci te-ai bătut pe tatăl tău. Și totuși tu ești un frate de pui.

Paradoxii logice

Sofismele și paradoxurile sunt două concepte diferite. Un paradox este o propunere care poate dovedi că o propoziție este atât falsă cât și adevărată în același timp. Acest fenomen este împărțit în două tipuri: aporia și antinomia. Prima implică apariția unei ieșiri care contrazice experiența. Un exemplu este paradoxul formulat de Zeno: sprinten Ahile nu este capabil de a prinde din urmă cu broasca țestoasă, deoarece la fiecare etapă ulterioară va fi să se mute departe de ea la o distanță, fără a lăsa să-l prinde din urmă, pentru că divizarea lungimii calea procesului este fără sfârșit.

Antinomia este un paradox, sugerând existența a două judecăți reciproc exclusive care sunt adevărate. Fraza "Mă minte" poate fi atât adevărată, cât și falsă, dar dacă este adevărată, atunci persoana care spune că vorbește adevărul și nu este considerată mincinos, deși fraza implică contrariul. Există paradoxuri logice și sofisme interesante, dintre care unele vor fi descrise mai jos.

Paradoxul logic "Crocodil"

În Egipt, un crocodil rezident smuls copilul, dar, din milă femeia după rugămințile ei el a prezentat condiții: dacă ea ghicește corect, el se va întoarce dacă copilul ei sau nu, este, în consecință, da sau nu să-l dea. După aceste cuvinte, mama ei sa gândit la asta și a spus că nu o va da ei.

La aceasta, crocodilul a răspuns: nu veți avea un copil, pentru că dacă adevărul este adevărat, nu vă pot da un copil, pentru că dacă renunț la el, cuvintele voastre nu vor mai fi adevărate. Și dacă nu este adevărat - nu pot să-l întorc pe copil prin acord.

După aceasta, mama a provocat cuvintele sale, spunând că, în orice caz, ar trebui să-i dea copilului. Cuvintele bazate pe următorul raționament: în cazul în care răspunsul a fost adevărat, atunci crocodilul contractul a luat înapoi, iar în caz contrar, este, de asemenea obligat să își trimită copiii, pentru că eșecul ar însemna că cuvintele sunt adevărate mama, iar acest lucru este din nou obligat să se întoarcă copilul.

Paradoxul logic "Misionar"

Când a ajuns la canibali, misionarul a realizat că va fi mâncat în curând, dar în același timp a avut ocazia să aleagă dacă să gătească sau să o prăjească. Misionarul a trebuit să transmită declarația și, dacă s-ar fi dovedit a fi adevărată, atunci ar fi fost gătită în primul rând, iar minciuna ar duce la a doua metodă. După ce a spus fraza, "mă veți prăji", misionarul condamnă canibalii într-o situație insolubilă în care nu pot decide ce fel de gătit. Să-și prăjească canibalii nu poate - în acest caz, el va avea dreptate și trebuie să învețe un misionar. Și dacă greșești - apoi prăjiți, dar acest lucru nu se poate face, pentru că atunci cuvintele călătorului vor fi adevărate.

Încălcări ale logicii în matematică

De obicei, sophismele matematice dovedesc egalitatea de numere inegale sau expresii aritmetice. Una dintre cele mai simple eșantioane este compararea celor cinci și una. Dacă scadeți 3 din 5, obțineți 2. Când se scade 3 din 1, se obține -2. Când punem ambele numere în pătrate, obținem același rezultat. Astfel, sursele primare ale acestor operații sunt egale, s = 1.

Problemele matematice - sofismele se nasc mai des datorită transformării numerelor inițiale (de exemplu - de squaring). Ca rezultat, rezultă că rezultatele acestor transformări sunt egale, din care rezultă concluzia cu privire la egalitatea datelor originale.

Probleme cu logica întreruptă

De ce barul rămâne în repaus când are o greutate de 1 kg pe el? În acest caz, gravitatea acționează asupra lui, nu contrazice acest lucru Prima lege a lui Newton? Următoarea sarcină este tensiunea firului. Dacă remediați un fir flexibil la un capăt, aplicarea a doua forță F, tensiunea în fiecare din suprafața sa devine egală cu F. Dar, din moment ce constă dintr-un număr infinit de puncte, atunci forța aplicată pe întregul corp, va fi egală cu o valoare infinit de mare. Dar, în funcție de experiență, acest lucru nu poate fi în principiu. Sophismele matematice, exemple cu și fără răspunsuri pot fi găsite în cartea de sub autoritatea lui A.G. și D.A. Madera.

Acțiune și reacție. Dacă al treilea Legea lui Newton este adevărat, orice forță este aplicată corpului, opoziția o va menține în loc și nu o va lăsa să se miște.

O oglindă plată modifică părțile din dreapta și din stânga ale obiectului afișat în el, de ce nu se schimbă partea de sus și de jos?

Sofisme în geometrie

Inferențele care se numesc sofisme geometrice justifică orice concluzie greșită asociată cu acțiunile asupra figurilor geometrice sau analizelor lor.

Un exemplu tipic: meciul este mai lung decât polul telegrafic și de două ori.

Lungimea meciului va fi a, lungimea coloanei este b. Diferența dintre aceste cantități este c. se dovedește că b - a = c, b = a + c. Dacă aceste expresii se înmulțesc, obținem următoarele: b2 - ab = ca + c2. În acest caz, este posibil să se scadă componenta bc din ambele părți ale egalității derivate. Rezultatul este următorul: b2 - ab - bc = ca + c2 - bc sau b (b - a - c) = - c (b - a - c). În cazul în care b = - c, dar c = b - a, deci b = a - b sau a = 2b. Adică, meciul este de două ori mai lung decât polul. Eroarea în aceste calcule este în expresia (b - a - c), care este zero. Asemenea probleme - sofistica confundă de obicei școala sau oamenii departe de matematică.

filozofie

Sofismul ca tendință filosofică a apărut în a doua jumătate a secolului al V-lea î.Hr. e. Urmașii acestei tendințe erau oameni care s-au identificat ca fiind înțelepți, deoarece termenul "sofist" înseamnă "om înțelept". Prima persoană care se numește Protagoras. El și contemporanii săi, aderând la vederi sofistice, credeau că totul este subiectiv. Conform ideilor sofiști, omul este măsura tuturor lucrurilor, ceea ce înseamnă că orice opinie este adevărat și nu există nici un punct de vedere nu poate fi considerată ca fiind științifice sau corecte. Acest lucru se aplică și opiniei religioase.

Exemple de sofistică în filosofie: fata nu este un om. Dacă presupunem că fată este un bărbat, atunci este adevărat că este un tânăr. Dar, din moment ce un tânăr nu este o fată, o fată nu este o persoană. Cel mai faimos sofism, care conține, de asemenea, o parte din umor, sună astfel: cu cât mai multe sinucideri, cu atât mai puține sinucideri.

Sofism Evatla

Un om pe nume Evatl a luat lecții sofisticate de la celebrul înțelept Protagoras. Condițiile au fost următoarele: dacă elevul, după ce a obținut abilitățile litigiului, câștigă în proces, va plăti pentru formare, altfel nu va mai fi o plată. Cunoașterea a fost că, după antrenament, elevul pur și simplu nu a participat la niciun proces și, prin urmare, nu a fost obligat să plătească. Protagoras a amenințat că va depune o plângere la instanță, spunând că studentul va plăti în orice caz, singura întrebare este dacă va fi verdict sau studentul va câștiga cazul și va fi obligat să plătească pentru formare.

Evatl nu este de acord, argumentând că, dacă el a fost condamnat să plătească, în temeiul acordului cu Protagoras, a pierdut cazul, el nu este obligat să plătească, dar victoria în funcție de verdictul instanței, el, de asemenea, nu au bani la profesor.

Sofismul "verdict"

Exemple de sofistică în filozofie completată de „propoziție“, care prevede că nici o persoană nu a fost condamnat la moarte, dar a raportat o singură regulă: executarea nu se va întâmpla imediat, dar într-o săptămână, în ziua de execuție nu va fi notificat în prealabil. Audind acest lucru, omul condamnat a început să se certe, încercând să înțeleagă în ce zi va avea loc un eveniment groaznic pentru el. Potrivit motivelor sale, dacă execuția nu se va întâmpla până duminică, sâmbăta va ști că el este executat mâine - adică, regula despre care a fost spus el a fost deja încălcată. Excluzând Duminica a condamnat în același mod și a crezut despre Sabat, pentru că dacă el știe că duminică nu va fi executat, atunci condiția ca până vineri penalizare nu se va întâmpla, sâmbătă este de asemenea exclusă. După ce sa gândit la toate acestea, a ajuns la concluzia că nu putea fi executat, deoarece regula ar fi încălcată. Dar, miercuri, a fost surprins când a apărut călăul și a făcut groaznicul său lucru.

Pilda căii ferate

Un exemplu de acest tip de perturbare logică, ca și sofismul economic, este teoria construirii unei căi ferate de la un oraș mare la altul. O caracteristică a acestei rute a fost ruperea într-o stație mică între două puncte care au legat drumul. Această ruptură, din punct de vedere economic, ar ajuta orașele mici prin aducerea de bani pentru călători. Dar pe drumul a două mari orașe nu există o singură așezare, adică se rupe calea ferată, pentru a maximiza profitul, trebuie să existe multe. Aceasta înseamnă construirea unei căi ferate, care, de fapt, nu există.

Motivul, obstacolul

Sofismele, exemple ale cărora au fost considerate de Frederic Bastiat, au devenit foarte bine cunoscute, și mai ales încălcarea logicii "cauzei, obstacolului". Omul primitiv nu avea practic nimic, iar pentru a obține ceva, el trebuia să depășească multe obstacole. Chiar și un exemplu simplu de depășire a distanțelor arată că va fi foarte dificil pentru un individ să depășească pe cont propriu toate barierele care stau în calea oricărui călător unic. Dar în societatea modernă oamenii care se specializează în această ocupație se angajează în rezolvarea problemelor de depășire a obstacolelor. Mai mult, aceste obstacole le-au transformat într-un mod de câștig, adică îmbogățire.

Fiecare obstacol nou creat dă o muncă unei mulțimi de oameni, de aici rezultă că obstacolele trebuie să fie de a face societatea și fiecare persoană să fie îmbogățită în mod individual. Deci, care concluzie este corectă? Este obstacolul sau îndepărtarea lui o binecuvântare pentru omenire?

Argumente în discuție

Argumentele prezentate de oameni în timpul discuțiilor sunt împărțite în obiective și incorecte. Primele sunt menite să rezolve situația problemă și să găsească răspunsul potrivit, în timp ce acestea din urmă urmăresc scopul de a câștiga disputa și nimic mai mult.

Primul tip de argumente incorecte poate fi considerat un argument pentru identitatea persoanei cu care se desfășoară litigiul, atrăgând atenția asupra trăsăturilor sale de personalitate, a trăsăturilor de apariție, a credințelor și așa mai departe. Datorită acestei abordări, persoana care se luptă acționează asupra emoțiilor interlocutorului, ucigând astfel în el un început inteligent. Există, de asemenea, argumente pentru autoritate, putere, profit, vanitate, fidelitate, ignoranță și bun simț.

Deci, sofismul - ce este asta? Recepția, ajutând într-o dispută sau raționament fără sens, nu dă niciun răspuns și, prin urmare, nu are valoare? Atât asta, cât și alta.