Răspunsul pe care îl pregătește adversarul este un document care confirmă nivelul științific al tezei
Retragerea unui adversar oficial se referă la documentele normative și materialele informative privind examinarea disertațiilor.
Procedura de apărare a tezei prevede numirea de către un consiliu universitar specializat a unui număr de funcționari care fac o evaluare imparțială a cercetării. Adversarul este un om de știință competent într-un anumit domeniu al științei care este capabil să efectueze o evaluare exhaustivă și obiectivă a disertației în conformitate cu anumite principii și cerințe. El ar trebui să rezume conținutul lucrării cu caracteristica de evaluare și comentariile critice.
Un element obligatoriu al dezbaterii în timpul apărării este răspunsul adversarului, citit în timpul discursului său din ședința consiliului special. Omul de știință își pregătește opinia cu privire la examinarea efectuată pentru examinare pe baza unei cunoașteri preliminare detaliate cu el.
În mod tradițional pentru apărarea tezei de masterat necesită doi experți. Un adversar oficial este Candidatul Științei, celălalt este medicul. Pentru a apăra doctoratul, aveți nevoie de trei referințe, oferite exclusiv medici de știință. Documentul trebuie să fie transmis Consiliului într-o formă adecvată și cu observațiile în termen de cel mult 10 zile înainte de data de protecție a candidat grad au avut posibilitatea de a revizui și de a pregăti comentarii.
Principalele componente pe care adversarul ar trebui să le afișeze în răspuns sunt:
- relevanța subiectului ales;
- gradul de argumentare a prevederilor noutății științifice;
- nivelul concluziilor și recomandărilor prezentate pentru aplicarea rezultatelor;
- completitudinea afișării datelor de cercetare în publicațiile științifice și informativitatea tuturor secțiunilor tezei.
Argumentând relevanța lucrării, este necesar să se identifice legăturile cu programele științifice de stat, zonele promițătoare ale dezvoltării științei și tehnologiei.
Dispozițiile noutății științifice reprezintă un aspect foarte important în orice teză. Oponentul reflectă fiabil și obiectiv punctele forte și punctele slabe ale adversarului, fără a exagera sau diminua contribuția cercetătorului.
În mod necesar retragerea problemelor-cheie care urmează să fie listate, care sunt investigate, precum și pe scurt a prezentat propria sa opinie despre soluțiile lor: metode alese în mod corespunzător de cât de mare gradul de importanță a acestor probleme, dacă rezultatele sunt corecte.
Dacă orice afirmații ridică îndoieli, încurajează discuția, adversarul trebuie să indice și să declare.
Una dintre principalele sarcini în pregătirea rechemării este aceea de a determina semnificația lucrării pentru știință și practică și de a indica domeniul de aplicare al rezultatelor obținute.
Ca urmare, adversarul indică conformitatea sau inconsecvența conținutului pașaportului cu specialități, face o propunere de acordare a unei diplome științifice.
Revocarea este necesară pentru a nota caracterul complet al rezultatelor și descrierea cursului de studiu, precum și pentru a sublinia inexactitățile în design. Utilizarea abuzivă a lucrărilor științifice străine, lipsa de referințe la autorități. În plus, tot activitate științifică disertorul poate comenta în revizuirea adversarului. Acestea sunt articole în publicații de specialitate, activități la diverse conferințe, evoluții practice și acte de punere în aplicare a acestora.
În cazul în care retragerea indică un nivel scăzut de muncă, acest lucru ar trebui să fie motivat în conformitate cu toate cerințele.
Un adversar participă la un eveniment de premiere științific. În consecință, el este responsabil pentru informațiile obiective și veridice furnizate de documentar.
- Un exemplu de revizuire, regulile de scriere
- Care ar trebui să fie răspunsul supraveghetorului
- Cum să scrieți recenzii despre rezumatul autorului. Cerințe pentru scrierea recenziilor pe…
- Principiul verificării în metodologia științei
- Cerințele principale pentru proiectarea tezei
- Petiția este o cerere specială a solicitantului
- Relevanța tezei. Exemplu de teză, analiză
- Recenzii pentru teză: exemplu, eșantion
- Cum să scrieți o introducere la o diplomă pentru a obține o evaluare excelentă
- Teza - ce este? Disertație: definiție, reguli de înregistrare, protecție și recomandări
- Revizuirea este procesul de scriere a unei revizuiri a lucrărilor științifice
- Concluzie expert: un exemplu. Motivele și compilarea eșantioanelor
- Dezasamblam decizia privind numirea examenului
- Dovezi, evaluarea dovezilor: concept, criterii
- Cerințe de bază pentru teză
- Legile tactice
- Conceptul este cheia cercetării științifice
- Puterile Consiliului Federației
- Procedura de formare a Consiliului Federației
- Teza de doctorat: cerințe, design, structură
- Acreditarea este ... sau ce are nevoie pentru universități și mass-media