Bonapartismul este ... Definirea, trăsăturile, istoria și faptele interesante

Sensul „bonapartismului“ este indisolubil legată cu numele francez împăratului Napoleon I Bonaparte, deoarece este un termen pentru o politică similară cu cea a deținut să-și consolideze puterea. Pe parcursul perioadei, care cuprinde secolul al XIX-lea, precum și o parte semnificativă a secolului XX, formele acestui sistem de stat au suferit modificări semnificative, dar principiul care le-a fost pus a rămas același. Să încercăm să caracterizeze principalele sale trăsături.

Ce este Bonapartismul?

Cea mai caracteristică caracteristică a acestui fenomen a fost dată în lucrările lui VI Lenin. În special, el a subliniat că bonapartismului - este în primul rând o formă de dictatură în care liderul politic pentru a consolida controlul asupra statul recurge la ajutor militar, făcându-l pilonul principal al regimului său. În plus, străduindu-se să ajungă la obiectivele lor, nou-născuți „Bonaparte“ prin manipularea conștiinței oamenilor, pricepere manevre între clase și pături sociale individuale ale societății, folosindu-le ca un instrument pentru a conserva puterea.

Așa cum mulți istorici, bonapartismului - o dictatură, care proclamau obiectivul ordinii la țară și, astfel, câștiga peste maselor, domnia dezastruoasă conștientă de anarhie. Este frica de haos este o forță globală care dă viață, permițând liderilor politici să reziste cu succes acest tip de adversari ideologice și dețin puterea în mâinile lor.

De unde a venit cuvântul "Bonapartism"?

Să ne întoarcem la istoria originii acestui termen. Inițial, au denotat regimul stabilit în Franța după victoria revoluției din 1799 și venirea la putere a lui Napoleon Bonaparte. Fiind primul consul și prinzând frâiele celei mai mari puteri europene, el a stabilit un regim de despotism crud. Devenind mai târziu împăratul ei, Napoleon a continuat să adere la aceleași principii.

Ulterior, termenul „bonapartismul“ a fost utilizat în legătură cu politicile interne urmărite de către un alt dictator care a venit la putere după înfrângerea revoluției de la 1848 - „marele corsican“ Louis Bonaparte, nepotul defunctului la momentul

Din decembrie 1852 până în septembrie 1870 el a fost împărat al Franței, și să dețină autoritățile au utilizat pe scară largă a metodelor moștenite de la unchiul său încoronat. Astfel, într-un stadiu incipient Bonapartismul este o politică născută în focul revoluțiilor franceze. În viitor, multe dintre elementele acestei forme de despotism erau caracteristice domniei unor astfel de figuri politice proeminente, cum ar fi Otto von Bismarck, care a servit 1871-1890 postul de cancelar al Germaniei (fotografia lui - penultima in articol), și Stolîpin, care a condus din 1906 până în 1911, Consiliul de Miniștri al Imperiului Rus.

Experiența dictatorilor francezi în societatea rusă

La definirea bonapartismului, VI Lenin a scris că în Rusia reflecția lui a fost reacția reprezentanților burgheziei superioare la Criza din iulie din 1917 an. În special, el a subliniat că, indiferent de unde se desfășoară evenimentele, Bonapartismul este întotdeauna o consecință inevitabilă a naturii contrarevoluționare a clasei conducătoare.

Un detonator puternic pentru manifestările sale externe a fost încercarea de a implementa orice schimbări democratice și, mai ales, comiterea revoluțiilor. Tocmai aceste condiții au provocat în iulie 1917 acțiunile extrem de reacționare ale guvernului provizoriu menite să se opună confiscării puterii de către reprezentanții forțelor democratice. Ca urmare, după cum se știe din istorie, acestea au dus doar la o agravare tensiunea socială în țară și lovitura armată care a urmat. Au fost observate fenomene similare în mai multe țări.

Lies - un instrument al Bonapartismului

Un dispozitiv foarte caracteristic, la care au apelat în orice moment reprezentanți ai acestei forme de dictatură, a fost proclamarea gradului de clasă a politicilor urmărite de ei. O astfel de declarație este, în principiu, falsă. Orice luptă politică este o expresie a contradicțiilor dintre grupurile sociale ale oamenilor care formează anumite clase sociale. Astfel, reacția la confruntarea care a apărut între ele nu poate fi în nici un caz considerată în afara manifestării intereselor de clasă.

Șovinismul în serviciul claselor conducătoare

Mulți cercetători notează de asemenea că Bonapartismul este o formă de dictatură militaro-politică, care folosește cea mai largă gamă de mijloace pentru a-și atinge obiectivele. În special, metoda sa foarte caracteristică este combinarea demagogiei cu propaganda șovină (extrem de naționalistă), calculată în principal pe partea neacută și înapoiată a populației.

Deci, dorind să semene discordie în rândurile maselor revoluționare la minte, burghezia rus a încercat să adopte o ideologie, care se bazează pe negarea internaționalismului și aprobarea superiorității naționale asupra reprezentanților ruși ai altor popoare care trăiesc în țară.

În unele cazuri, această politică profund falsă a făcut posibilă realizarea unui succes temporar, dar a dus în mod inevitabil la o agravare și mai mare a contradicțiilor. În general, pentru a înăbuși mișcările revoluționare și libertățile democratice, Bonapartism a apelat mereu la ajutorul birocrației și al aparatului de poliție și, acolo unde este posibil, al bisericii.

Căi civile de rezolvare a problemelor politice

După cum am menționat deja mai sus, Bonapartismul este una dintre formele de dictatură, menită să mențină puterea în mâinile clasei conducătoare. După cum arată istoria, consecințele sale sunt deseori absolut opuse obiectivelor stabilite și iau forma revoluțiilor și războaielor civile. În același timp, în statele care au tradiții democratice suficient de stabile, metodele dictatoriale ale luptei politice au dat drumul activității parlamentare.

Un rol constructiv în soluționarea problemelor politice prin mijloace democratice este, de asemenea, jucat de concursurile electorale ale partidelor a căror claritate și orientare depind de realitățile istorice specifice, condiționate atât de situația economică din țară, cât și de nivelul cultural al locuitorilor săi. Nu este o exagerare să spunem că indicatorul progresului general realizat de popor este capacitatea acestuia de a găsi soluții politice fără a depăși cadrul cadrului constituțional.

concluzie

Acesta este modul de a elimina posibilitatea oricărei forme de dictatură, inclusiv cele care corespund în caracteristicile lor, bonapartismul, având mai multe manifestări în lumea modernă. Pentru orice luptă politică a fost realizată în conformitate cu civilizat, adică forme instituționale, necesită în primul rând o organizație la nivel de educație ideologică și juridică a cetățenilor în scopul creării unei societăți în care ar fi inacceptabile orice încercări de a sufocarea libertăților democratice.