Comunitatea țărănească este cea mai joasă unitate administrativă. Necesitatea re-creării sale în secolul al XIX-lea și a cauzelor distrugerii

Comunitățile țărănești sunt cele mai joase niveluri ale unității administrative. În Rusia, au apărut în secolul al XVI-lea, convertit pentru țăranii de stat în anii de reformă 1837-1841, pentru iobagi proprietarii de pământ - după 1861 de ani de reformă. Ele au fost create la inițiativa statului, care a urmărit scopuri politice interne. Motivele pentru distrugerea comunităților țărănești au fost, de asemenea, le-a constituit.

Ce este aceasta - o comunitate țărănească, cum sa întâmplat?

În poporul rus, relațiile comunale țărănești au existat chiar înainte de perioada de stat. În trecutul îndepărtat, comunitatea țărănească a fost prototipul statului, deoarece în el au apărut premisele esențiale pentru apariția sa. În procesul de formare și formare a statului au existat schimbări în comunitate. În diferite stadii ale istoriei statului nostru, semnificația sa sa schimbat, ceea ce poate fi exprimat în două moduri:

• Legătura țăranilor cu pământul (servitoare sau nu).
• Sfera de sarcini pe care statul le-a atribuit comunității.

După analizarea, de exemplu, comunitatea din secolul al XVI-lea din această perspectivă, putem vedea că agricultorul la momentul respectiv a fost liber în mod legal și a recunoscut „householder“, care la obligat să tragă taxa, adică, să plătească chiria și să-și îndeplinească aceste obligații, care vor fi stabilite pe el un „țăran pace ".

Vorbind de limbajul juridic modern, comunitatea țărănească este instituția de autoguvernare a țăranilor din Rusia. Mai multe comunități învecinate au constituit o unitate administrativă - o municipalitate rurală. Ei au fost guvernați de adunări (pace), pe care a fost ales cel mai mare.

Comunitatea rurală în nerva

Odată cu răspândirea servitoarei, statutul civil al țăranilor a scăzut semnificativ. În cazul în care țăranii erau de stat, o mare importanță în viața lor a fost jucată de comunitatea care a dispus de terenuri. Pentru stat, țăranul nu însemna nimic, nici taxele colectate și plătite de comunitate.

Iobii au aparținut proprietarilor de terenuri, care au răspuns pe deplin pentru ei, iar statul nu a supravegheat-o. Comunitatea țărănească este o formalitate pură (în acest caz). Toate întrebările au fost rezolvate de domnul feudal (proprietar). Sa produs moartea comunității țărănești.

Reforma din 1837-1841

Sub conducerea contelui PD. Kiselev, primul ministru al proprietății de stat, a reformat modul de viață al țăranilor de stat (1837-1841). Documentul său principal era legea "Instituții de management rural", pe bază de țărani aparținând statului, organizată în comunitățile rurale. Era încă o comunitate țărănească, deoarece prevedea folosirea generală a terenurilor. A inclus 1500 de suflete. Dacă așezarea era mică, atunci comunitatea era alăturată mai multor sate, sate sau castele.

Societatea rurală

Problemele generale de gestionare au fost decise de adunarea satului, cu ajutorul bătrânilor. Pentru a lua o decizie cu privire la cazurile minore în rândul membrilor comunității, a existat un "masacru rural". Toate cazurile semnificative au fost examinate de instanță. Taxele au plătit societății, și nu un singur țăran. Societatea era responsabilă pentru fiecare dintre membrii săi, adică avea o garanție circulară. Țăranul nu a putut să părăsească liber societatea sau să vândă alocarea terenurilor. Chiar și după ce a plecat să lucreze la rezolvarea coborârii, a trebuit să plătească impozit. În caz contrar, a fost returnat forțat cu ajutorul poliției.

Întregul pământ era folosit în mod obișnuit. Au existat două forme de proprietate asupra terenurilor:

• Comunități. Cu această formă, tot terenul era în comunitate și ea a efectuat repartizarea terenului. Pământul a fost tăiat în parcele care erau atașate la fiecare curte. Pădurile, pășunile erau folosite în mod obișnuit.
• Menajera. Această comunitate era comună în regiunile vestice. Pământul a fost tăiat în parcele permanente, care au fost fixate în curte și au fost moștenite. Nu puteau fi vândute.

După reforma din 1861, asociațiile din comunitățile rurale au afectat țăranii proprietari. Ei s-au unit în comunități, printre care și foștii iobagi, aparținând aceluiași proprietar. Numărul de persoane din societate ar trebui să fie între 300 și 2000.

Distrugerea comunității țărănești

Printr-un decret din 9 noiembrie 1906, guvernul rus creează în mod deliberat premisele politice care duc la dezintegrarea societăților rurale. În plus, au existat și motive sociale pentru distrugerea comunității țărănești, care poate fi rezumată după cum urmează.

După eliberarea țăranilor de la domiciliu, ei nu li s-au dat libertate, așa cum erau în comunitate și nu puteau lua pământ din ea. Trebuiau să plătească taxe. De fapt, erau în slujbă, nu de la proprietar, ci de la stat. Nemulțumirea față de această situație a țăranilor din țară a crescut. Locuitorii rurali Ei și-au aruncat alocațiile și au fugit în orașe pentru o pondere mai bună.

După evenimentele revoluționare din 1905, insula a devenit problema de retragere a societății rurale nu este doar un fermier si cu householder bucata lui de pământ, pe care el ar putea dispune de la discreția lor și să nu depindă de comunitate. Acest drept a fost acordat prin decret din 09.01.1906.

Cauza politică a distrugerii comunității țărănești a fost situația din țară, în cazul în care fabricarea berii evenimentele revoluționare, și lipsit de putere pentru a menține populația rurală în sindicate mari, a fost periculos.

Reforma Stolypin

Conform proiectului de reformă, a fost necesară împărțirea societății rurale în două părți. Prima parte este o societate funciară, poate fi definită ca un parteneriat care a condus terenul deținut de țărani și de proprietari. A doua parte - societatea de autoguvernare, care este cea mai mică unitate administrativă, ar trebui să includă toți locuitorii și agricultorii din teritoriul dat al tuturor clasei.

Importanța socială a reformei de la Stolipin a fost aceea de a crea în întreaga țară multe ferme mici de țărani care ar fi interesate de stabilitatea politică a statului. Dar toți trebuiau să intre în societățile rurale teritoriale. Reforma lui Stolypin nu a fost niciodată adoptată de Duma de Stat.

Societățile rurale au supraviețuit până la colectivizare. Bolșevicii, menținând în același timp utilizarea terenurilor comunale, să ia în considerare aspectele pozitive ale reformelor Stolipin, a creat un guvern local, care purta numele consiliilor sătești.