Compoziția "Atitudinea mea față de Chatsky": ce să scriu despre personajul principal

Compoziția "Atitudinea mea față de Chatsky" este inclusă în lista obligatorie, deoarece vă permite să analizați personajul principal din diferite puncte de vedere. Până la urmă, opiniile sale despre viață sunt foarte diferite de cele acceptate în general, iar ideile îndrăznețe înfruntă societatea Moscovei în uimire. Dar, în ciuda corectitudinii credințelor, care este încă Chatsky - câștigătorul sau învinsul?

Un pic despre personajul principal

Înainte de a încerca să răspundă la întrebarea dacă el a fost capabil să câștige, în cartea „Atitudinea mea a Chatsky“ trebuie să-i spun despre personalitatea și stilul de viață al personajului. Protagonistul cititorului este deja introdus în conversație de către alte personaje din joc. Și apoi devine clar că Alexandru Andreevici are un amant cu care au crescut împreună - Sophia.

Dar fata nu se așteaptă ca el să se întoarcă deloc, devine jenat când servitoarea îi amintește de scena de rămas bun în timpul plecării tânărului. Dar, totuși, recunoaște demnitatea sa. Alexander Andreevich este inteligent, inteligent, sensibil și bine educat.

Ideea vieții sale poate fi făcută doar din fragmente de vorbire ale altor eroi. Și-a început cariera cu Molchalin, sa dezvoltat cu succes, dar nu a putut să se obișnuiască cu ordinea birocratică. De asemenea, tânărul a fost un om militar, dar și el a părăsit această ocupație. În ciuda faptului că în nici un loc Chatsky nu a rămas mult timp, acest lucru nu înseamnă o minte a tânărului. El nu a rămas în aceste arene, pentru că "slujirea ar fi fericită - este greu să slujești".

Chatsky este un reprezentant al unei generații de inovatori care credeau că societatea are nevoie de reforme pentru a avansa. El nu a acceptat ideile depășite ale societății din Moscova. Caracteristicile comparative ale Chatsky unul dintre reprezentanți SOCIETATEA FAMUSOV personajul său va arăta cel mai bine.

Comparația dintre Alexandru Andreevici și Molchalin

De ce în compoziția "Atitudinea mea în Chatsky" va fi potrivit să comparăm aceste două personaje? Deoarece tema principală a piesei este conflictul dintre "secolul trecut" și "noul secol" care vine să-l înlocuiască. Și Chatsky și Molchalin sunt reprezentanți ai acestui conflict.

MOLCHALIN este un tânăr modest, care nu și-a exprimat niciodată opinia. Am considerat că cel mai important lucru în viață este să ai o treabă bună și un rang bun, care poate fi obținut prin sibilitate. MOLCHALIN simte cu greu pentru Sophia aceleași sentimente ca și ea față de el. El înțelege pur și simplu că, dacă va deveni soțul ei, va lua o poziție bună în societate. Și a fost foarte important pentru Famusov și cunoscuții săi.

Chatsky, pe de altă parte, nu se teme să-și exprime deschis opinia și să se certe cu alții. El nu a înțeles cum atitudinea față de o persoană ar putea depinde de numărul de premii. Pentru tânăr, principalul lucru a fost persoana, convingerile sale. Alexander Andreevici a dorit să contribuie la societate, dar nu și de cult din cele mai înalte grade, și de a schimba ordinele demodate și îmbunătățirea vieții întregii populații.

Chatsky și Sophia

Dar complexitatea poziției protagonistului nu se limitează la ostilitatea societății FAMUS. În eseul "Atitudinea mea față de Chatsky" puteți scrie pe scurt despre faptul că singurul său sprijin a fost dragostea lui față de Sophia. El nu a renunțat la speranța că fetița va deveni soția lui.

A refuzat să creadă până la ultima dată că îi dădu lui Molchalin preferință. Când Chatsky știe că Sophia a anunțat un zvon despre nebunia lui, ultimul lucru care l-a ținut la Moscova a fost pierdut. La urma urmei, de dragul său, sa întors înapoi, păstrând în inima lui imaginea pe care o luase cu el. Și distrugerea acestei iluzii îi ajută pe Chatsky să decidă să plece.

Opunându-se societății lui Famusov

În eseul "Atitudinea mea față de Chatsky", unul dintre momentele cheie va fi relația dintre erou și societatea FAMUS. În acest conflict, nu doar o ciocnire a personalităților este o reflectare a acelei dispoziții într-o societate care domnea în timpul scriitorului. Acesta este momentul pentru viitoarele reforme care urmau să aibă loc în societate.

Prin joc, lupta nobililor din Moscova, proprietari, care nu au vrut să schimbe nimic cu oameni care au privit mai mult decât ei și au arătat că schimbările au avut nevoie de societate. La urma urmei, este vorba de această birocrație, corupția este ancora unei societăți dezvoltate. Acesta este un apel la faptul că nu este necesar să evaluați oamenii în funcție de statutul și gradul lor social, dar trebuie să acordați atenție persoanei.

"Milioane de torturi" de Chatsky

Care este tragedia protagonistului piesei? Numai în refuzul Sophiei? Sau este societatea ostilă pentru el? Chiar titlul piesei îi spune cititorului că problema lui Chatsky constă în realizarea inutilității încercărilor lui de a schimba Famusov și anturajul său.

Se pare că nu poate face nimic singur. Și astfel personajul principal decide să plece. Este dificil de a da un răspuns clar la întrebarea dacă Chatsky este un câștigător sau unul învins. Pentru că se pare că nu a făcut nimic - societatea rămâne aceeași. Dar, de fapt, Chatsky a provocat-le să se teamă de ei și a fost în măsură să demonstreze că schimbarea este inevitabilă, că „veacul viitor“ va înlocui „secolul trecut.“ Și apoi alte persoane pot (și poate el însuși coechipierii Chatsky) dovedesc că ideea protagonistului au fost corecte, că el este un câștigător.