Raportul dintre Chatsky și Sophia. Sophia este demnă de valoarea lui Chatsky?

"Vai de Wit" este o lucrare multilaterală. În ea se pot vedea atât parodia socială, cât și critica regimului și schițele istorice ale moralei. Nu ultimul loc din carte este ocupat de intriga dragostei. Atitudinea lui Chatsky față de Sophia, sentimentele lor - nucleul care servește ca bază a complotului, îl umple de viață și emoții.

Caractere prin ochii copiilor școlari

Analizați "Vai de Wit" poate fi infinit. Luați în considerare complotul individual se mută cu o lupă, citează citate cu memoriile contemporanilor și biografiile presupuselor prototipuri. Dar aceasta este abordarea unui analist profesionist, un critic literar. În lecțiile de școală, lucrarea este citită într-un mod complet diferit. Și analizați în conformitate cu recomandările publicațiilor metodice.

Există un anumit tip, astfel încât Ministerul Educației oferă în mod regulat studenților pentru înțelegerea și eseu scris ulterior: „Vrednic este Sophia Chatsky dragoste?“, „Do Drepturile Karenina a fost de a decide cu privire la divorț?“, „Caracterizarea comportamentului Prințul Mîșkin lui.“ Nu este foarte clar ce vrea să obțină sistemul educațional. O astfel de analiză nu are nimic de-a face cu literatura însăși. Este mai degrabă un monolog bunica la intrare, au motivat, în cazul în care Claudia a fost chiar de la un al treilea apartament atunci când a dat Vaska-alcoolice, sau încă nu este corect.

Iar experiența de viață a unui student din clasa a IX-a abia vă permite să judecați cum ar fi trebuit să acționeze personajul. Abia poate înțelege ce irită Sophia în Chatsky și de ce. Cu excepția, bineînțeles, lucrurile evidente - cele despre care vorbește eroina.

Particularitățile percepției jocului

tradițional Tratamentul piesei "Vai de la Wit" este după cum urmează mod. Chatsky - cu principii, nobile și fără compromisuri. Ambient - oameni mici, îngust la minte și conservatoare, nu înțeleg și nu iau un protagonist avansat, ideologie inovatoare. emisiuni Chatsky, expune și face distractiv, cuvânt duhnește de vicii ale societății și a societății zbătându a lovit bine-scop, poartă răutate și furios.

Este greu de spus dacă acest efect a fost atins de Griboedov. Există doar versiunea opusă, explicând structura jocului cu nesfârșite monologuri-atac ale protagonistului doar pentru că autorul parodiate imaginea unui liberal, o mulțime de a vorbi și nimic nu. Și în multe feluri caracteristice Sophia și Chatsky determinat exact modul în care cititorul percepe produsul. În primul caz, el vede idealistul erou și nu au apreciat impulsurile sale filistean, în al doilea - demagog farfara ihellip- încă nu se poate estima rafalele sale filistenilor. Este așa?

Detalii despre coliziunile parcelei

Cine sunt Chatsky și Sophia? Are douăzeci și unu, are șaptesprezece ani. Separat trei ani în urmă. Chatsky a plecat de îndată ce a ajuns la vârsta adultă, a părăsit casa tutorelui și a revenit la proprietatea familiei. Nu a venit, nu a scris. Doar a luat-o și a dispărut. Din orice motive, nu este atât de important. Dar ce ar trebui să se simtă o fată în vârstă de 14 ani în dragoste când o persoană pe care o consideră iubită, mireasa ei viitoare, este atât de ușor de luat și de plecat? Nu pentru o săptămână, nu pentru o lună. Timp de trei ani. Chiar la treizeci de ani aceasta este o lungă perioadă de timp. Și deja la paisprezece - eternitate. Ce a făcut tot timpul? Despre cine a crezut? Poate ea să fie sigură că dragostea este încă în viață?

În paisprezece ani, cu maximalism adolescent, cu emoționalitate adolescentă. Criticii cer cererea fetei, care nu corespunde fiecărei femei adulte. Dar atitudinea lui Chatsky față de Sofia nu este deloc evidentă. Este suficient să ne imaginăm situația prin ochii unei fete, nu a unui cititor omniscient, căruia Griboyedov ia spus totul. Nu este mai logic să întrebați: ar trebui ca Sofia să aibă vreun sentiment pentru Chatsky? Și dacă da, de ce? Nu este soțul ei, nu logodnicul ei. El este un admirator romantic care, la un moment dat, a fugit ca o molie de la o curățenie de până la trei ani. Avea o mulțime de suflete. Sentimente. Insultă demnitatea. Și de la ea? Nu ar trebui să se simtă așa de rănită, de uimire, de furie? Dezamăgirea, în cele din urmă? Penelope, desigur, așteptase mult mai mult pentru Odysseus - dar situația era complet diferită. Chatsky - nu Odysseus.

Sophia aproape

Dar asta este în spatele scenei. Da, cititorul atent va înțelege totul însuși, dacă dar situația este încă servită de aluzii, fragmente de conversație, amintiri. Prin urmare, este foarte posibil să scăpăm de la o persoană obișnuită să vedem doar povestea principală a operei. Și ce este acolo?

Chatsky se întoarce brusc la casa tutorelui, unde nu avea trei ani. El este încântat, el este în așteptare, este fericit. Raportul dintre Chatsky și Sophia a rămas același. Dar deja îi iubește pe altcineva. Primul, liniștit copilăresc, iubire abandonat. Este fascinată de Molchalin. Din păcate, alegerea nu este foarte bună. Obiectiv - el este sărac, cel mai de jos clasă, aceasta este o greșeală evidentă. Iar subiectiv, el este un sicofant slab, voinic și nesemnificativ. Deși, trebuie remarcat, perspectivele sale sunt destul de bune. MOLCHALIN a început deja să facă o carieră și să se descurce bine cu această sarcină. Se poate presupune că noua Sophia aleasă va merge departe

Cu toate acestea, însuși tânărul nu este îndrăgostit, el este pur și simplu frică să recunoască acest lucru. Da, și perspectiva unei căsnicii profitabile, de asemenea, sigur, este foarte simpatic. Adesea, această alegere nefericită este învinuită de fată, răspunzând la întrebare, este Sofia demn de valoarea lui Chatsky? Am tranzacționat un vultur pentru o vrabie smulsă, proastă.

Și cine este Sophia? Fata care a crescut fără o mamă este închisă, aproape fără a părăsi pragul casei. Cercul său social este un tată care nu are nicio idee despre educația copiilor în general și în special a fiicelor și a servitoarei. Ce știe Sophia despre bărbați? De unde a obținut experiență? Singura sursă de informații este cartea. Femeile romane franceze, care îi permite să citească papa. Cum ar putea o astfel de fată să discearnă insinceritatea unei persoane care a venit să se încreadă în oameni mult mai maturi și mai experimentați? Nu este reală.

Sophia este foarte tanara, este naiva, romantica si fara experienta. Molchalin este singurul tânăr pe care îl vede aproape în fiecare zi. El este sărac, cinstit, nefericit, timid și fermecător. Totul este la fel ca în romanele pe care Sophia le citește în fiecare zi. Desigur, ea nu a putut să se îndrăgostească.

Și ce zici de Chatsky?

Personalitatea lui Chatsky merită aceeași atenție. Există o astfel de eroare o face Sofia? Dacă te uiți la situația obiectivă, este această căsătorie o mare pierdere în viața ei?

Chatsky este de douăzeci și unu. Nu și-a găsit niciun loc pentru el. Încercat, a încercat-o aici. Dar hellip - "pentru a servi ar fi bucuros, este rău pentru a servi." Un post care să corespundă solicitărilor sale, tot nu se întâlnește. Cu ce ​​înseamnă Chatsky viața? Are o avere. Și, desigur, iobagi. Aceasta este principala sursă de venit pentru un tânăr liberal. Cel care condamnă fervent și sincer iobăgie, numește barbarism și sălbăticie. O astfel de problemă amuzantă.

Are vreo perspectivă? Nu va face o carieră, este evident. Nici militar - nu este un soldat stupid. Nici financiar - nu este un comerciant. Nici politică - nu va trăda idealuri. Un alt Demidov, el, de asemenea, nu devine - prinderea nu este la fel. Chatsky este unul dintre cei care vorbesc, și nu de cei care fac.

Reputația lui a fost deja răsfățată, societatea fuge de el, de la ciumă. Este foarte probabil ca toată viața ta Chatsky va sta pe numele de familie, lăsând ocazional stațiunile și capitală. Că Sophia enervant în Chatsky acum, va progresa numai, cu vârsta devine și mai caustică și cinic, exasperat de eșecuri constante și dezamăgiri. Poate căsătoria cu o astfel de persoană să fie considerată o petrecere de succes? Și Sophia va fi fericită cu el - doar fericit din punct de vedere uman? Chiar dacă Chatsky o iubește cu adevărat și va păstra această dragoste? Cu greu. Poate că dezbaterea piesei este tragică numai pentru personajul principal. Sophia a fost doar norocoasă. I-am scăpat ieftine.

Și despre întrebarea

Deși, atunci când atitudinea lui Chatsky la Sophia este discutată în vene: fie că este vrednic de o dragoste atât de mare sau nu, acest lucru este în sine ciudat. E neetic. Este posibil să fiți vrednici de dragoste? Este acesta un bonus? Promovarea? Relevanța poziției? Nu le place nimic pentru dragoste, doar le place. Pentru că această persoană este necesară și nimeni altcineva. Aceasta este viața. Și nici o iubire nu o obligă să experimenteze sentimente reciproce. Din păcate. Formularea exactă a întrebării este incorectă. Deci este imposibil. Dragostea nu este un cartof pe piață pentru a spune dacă merită să o ceri. Și chiar și elevii trebuie să înțeleagă în mod clar acest lucru, să nu mai vorbim de persoanele în vârstă.