"Să bei ceai sau ceai?" - întrebarea partitivului în limba rusă

Să beți ceai sau ceai? Cum să vorbim? Cineva va fi nedumerit de această problemă între caz, pentru un moment, și va uita. Și cineva este interesat să ceară prieteni în rețelele sociale sau în căutarea unui răspuns pe Internet.

Oricum, există oameni care ar dori să știe adevărul - în limba modernă sunt ambele variante posibile ale expresiei numite? Și cum, la urma urmei, este corect să vorbim?

Ce opțiune este permisă în limba modernă

Folosind expresii ca mic (oameni - oameni), sac (zahăr - zahăr), sticlă(ceai - ceai), unde cuvintele dependente sunt substantive masculine ale celei de-a doua declenări în cazul singular și în cazul genitiv, poporul rus din vremurile trecute a ales cazul genitiv cu sfârșitul -y (th), cu valoarea cantitativă a substantivelor reale, semnificația unei părți a întregului.

În absența unei valori cantitative, a fost utilizat un formular cu o încheiere -a (-y):

• voința poporului -
• dulceata de zahar-
• miros ceai.

Conform observațiilor lingviștilor, în zilele noastre forme cu un sfârșit -y (-y) Semnificația unei părți a întregului este ignorată, iar opțiunea "un pahar de ceai" complet utilizabilă și chiar mai preferabilă decât "un pahar de ceai". Formă special întărită,a (-y) prezența unui adjectiv substantiv:

• sticlă ceai parfumat-
• un pachet de zahăr din trestie de zahăr.

Cu toate acestea, în combinațiile de cuvinte după tipul de control (cu dependența substantivului de verb), sfârșitul substantivelor reale -y (-y), ca regulă, este păstrată:

• pentru a turna supa-
• se toarna branza de tutun-
• să bea otrăvire.

Astfel, problema cum este bine - să bei ceai sau ceai - este rezolvată mai bine. Dar de unde vine această dualitate a cazului genitiv?

Caz cantitativ-separator

Unele limbi (de exemplu, finlandeză, estonă) sunt caracterizate de cazul gramatical al parfumurilor sau de cazul parțial, care servesc să desemneze o parte a întregului.

În limba rusă, are loc și participantul. Unii lingviști ruși proeminenți (Shakhmatov, V. Vinogradov VA Bogoroditskoe) desemnate ca fiind decese cantitative de separare. El este numit și al doilea genitiv, deoarece nu toți recunosc independența cazului cantitativ-separator. El servește doar substantive și substantive cu semnificația realității. De exemplu:

• cursul -
• teama - teama-
• miere - miere-
• ceai și ceai.

În opinia multora, izolarea cazului cantitativ-separator într-un caz independent nu are sens, deoarece utilizarea formelor sale -y (-y) a scăzut drastic. Mulți dintre contemporanii noștri nu văd păcatul când spun: "Vreau să beau ceai". Pur și simplu nu-și rup capul. Ceea ce se numește, limba se dezvoltă. Dar din anumite motive, alții se îndoiesc: să bea ceai sau ceai?

Cu toate acestea, este corect?

În ciuda întregului liberalism al lingvisticii moderne, scriind erori gramaticale sistemice asupra dezvoltării limbajului, acesta din urmă apără propriile reguli. Și acest lucru este ușor de verificat. Este necesar să se dea doar forma minimală a substantivului, considerată mai sus, și îndoielile din varianta utilizării lor scad:

• aduce cafea-
• pune zahăr-
• bea un pescăruș-
• turnă brandy.

Formele genitive pe -a (-y) aici pur și simplu ridicol. În mod similar, cu siguranță cel de-al doilea genitiv este indicat în unități frazeologice:

• fără un an-
• set pepper-
• ce este spiritul-
• pentru a încălzi și altele.

Deci, este ușor să faceți o concluzie. Să beți ceai sau ceai? Desigur, ceai.