Cunoștințe empirice și teoretice

Cunoștințele științifice pot fi împărțite în două niveluri: teoretice și empirice. Primul se bazează pe inferențe, al doilea pe experimente și interacțiune cu obiectul studiat. În ciuda naturii diferite, aceste metode au aceeași importanță pentru dezvoltarea științei.

Cercetare empirică

Baza cunoașterii empirice este interacțiunea directă practică a cercetătorului cu obiectul pe care îl studiază. Se compune din experimente și observații. Cunoașterea empirică și teoretică este contrariul - în cazul cercetării teoretice, o persoană nu reușește decât cu propria sa idee despre subiect. Ca o regulă, o astfel de metodă este destinul umanistelor.

Cercetarea empirică nu se poate face fără instrumente și instrumente. Aceste fonduri sunt asociate cu organizarea de observații și experimente, dar în afară de acestea există și mijloace conceptuale. Ele sunt folosite ca limbaj științific special. Are o organizație complexă. Cunoștințele empirice și teoretice se axează pe studierea fenomenelor și a dependențelor care apar între ele. Prin efectuarea de experimente, o persoană poate dezvălui o lege obiectivă. Acest lucru este facilitat și de studiul fenomenelor și de corelarea acestora.

Metode empirice ale cunoașterii

Conform conceptului științific, cunoștințele empirice și teoretice constau în mai multe metode. Acesta este setul de pași necesari pentru a rezolva o problemă specifică (în acest caz vorbim despre descoperirea unor legi necunoscute anterior). Prima metodă empirică este observarea. Este un studiu intenționat al obiectelor, care se bazează în primul rând pe diferite simțuri (percepții, senzații, reprezentări).

În stadiul inițial, observarea oferă o idee despre caracteristicile externe ale obiectului cunoașterii. Cu toate acestea, scopul final al acestui lucru metoda de cercetare este de a determina proprietatile mai profunde si interioare ale obiectului. O concepție greșită este ideea că observația științifică este pasivă contemplare. Asta este departe de ea.

vizionarea

observația empirică a diferite detaliate. Acesta poate fi atât direct, cât și dispozitive tehnice și dispozitive (de exemplu, camera, telescop, microscop, etc. D.) indirect diferit. Pe măsură ce știința de observare devine din ce în ce mai complexă și dificilă. Această metodă are unele calități excepționale: obiectivitate, certitudine și unicitatea designului. Atunci când se utilizează instrumente, decodificarea indicațiilor acestora joacă un rol suplimentar.

În social și științele umane Cunoștințele empirice și teoretice sunt locuite în mod eterogen. Observarea în aceste discipline este deosebit de dificilă. Ea devine dependentă de personalitatea cercetătorului, de principiile și atitudinile acestuia, precum și de gradul de interes în subiect.

Observarea nu poate fi efectuată fără un concept sau o idee specifică. Trebuie să se bazeze pe o anumită ipoteză și să înregistreze anumite fapte (doar indicative și fapte reprezentative vor fi orientative).

Studiile teoretice și empirice diferă între ele în detaliu. De exemplu, observarea are propriile funcții specifice care nu sunt caracteristice altor metode de cunoaștere. În primul rând, aceasta oferă persoanei informații, fără de care este imposibilă continuarea cercetării și a promovării ipotezelor. Observarea este combustibilul pe care funcționează gândirea. Fără noi fapte și impresii, nu vor exista cunoștințe noi. În plus, prin observare se poate compara și verifica valabilitatea rezultatelor studiilor teoretice preliminare.

experiment

Diferitele metode teoretice și empirice ale cunoașterii diferă și în ceea ce privește gradul de intervenție a acestora în procesul studiat. O persoană îl poate observa strict din exterior și își poate analiza proprietățile pe propria sa experiență. Această funcție este realizată prin una din metodele empirice ale cunoașterii - experimentului. Prin importanță și contribuție la rezultatul final al cercetării, el nu este inferior observării.

Un experiment nu este doar o intervenție intenționată și activă a unei persoane în cursul procesului studiat, ci și modificarea acesteia, precum și reproducerea în condiții special pregătite. Această metodă de cunoaștere necesită mult mai mult efort decât observarea. În timpul experimentului, obiectul de studiu este izolat de orice influență exterioară. Este creat un mediu curat și necomplicat. Condițiile experimentale sunt complet setate și monitorizate. Prin urmare, această metodă, pe de o parte, corespunde legilor naturii naturale și, pe de altă parte, diferă printr-o entitate artificială definită de om.

Structura experimentului

Toate metodele teoretice și empirice au o anumită sarcină ideologică. Experimentul, care se desfășoară în mai multe etape, nu este o excepție. În primul rând, au loc planificarea și construcția pas cu pas (scopul, mijloacele, tipul etc. sunt determinate). Apoi vine etapa experimentului. Mai mult decât atât, se află sub controlul perfect al unei persoane. La sfârșitul fazei active, se produce interpretarea rezultatelor.

Atât cunoștințele empirice cât și cele teoretice diferă într-o anumită structură. Pentru ca experimentul să aibă loc, experimentatorii, obiectul experimentului, instrumentele și alte echipamente necesare, o tehnică și o ipoteză confirmată sau respinsă sunt necesare.

Aparate și instalații

În fiecare an cercetarea științifică deveni mai complicat. Ei au nevoie de tehnologii moderne și mai moderne, care vă permit să studiați ceva care nu este disponibil simțurilor umane simple. Dacă oamenii de știință mai devreme și-au limitat propria viziune și audiere, acum au instalații experimentale fără precedent.

În timpul utilizării dispozitivului, acesta poate avea un efect negativ asupra obiectului studiat. Din acest motiv, rezultatul experimentului diferă uneori de scopul original. Unii cercetători încearcă să realizeze intenționat astfel de rezultate. În știință, acest proces se numește randomizare. Dacă experimentul are un caracter aleator, atunci consecințele acestuia devin un obiect suplimentar de analiză. Posibilitatea de randomizare este o altă caracteristică care distinge cunoștințele empirice și teoretice.

Comparație, descriere și măsurare

Comparația este a treia metodă empirică a cunoașterii. Această operație vă permite să identificați diferențele și asemănările obiectelor. Analiza empirică și teoretică nu poate fi efectuată fără cunoașterea profundă a subiectului. La rândul său, multe fapte încep să se joace cu culori noi, după ce cercetătorul le compară cu o altă textură cunoscută. Comparația obiectelor se realizează în cadrul semnelor esențiale pentru un anumit experiment. În acest caz, elementele care sunt comparate pe o singură linie pot fi incomparabile în celelalte caracteristici ale acestora. Această metodă empirică se bazează pe analogie. Ea se află la baza metodei comparativ-istorice, care este importantă pentru știință.

Metodele de cunoaștere empirică și teoretică pot fi combinate între ele. Dar aproape că niciodată cercetarea nu este completă fără o descriere. Această operație cognitivă înregistrează rezultatele experienței anterioare. Pentru descrierea se folosesc sistemele științifice de desemnare: grafice, diagrame, figuri, diagrame, tabele etc.

Ultima metodă empirică a cunoașterii este măsurarea. Ea se realizează prin mijloace speciale. Măsurarea este necesară pentru a determina valoarea numerică a cantității măsurate dorite. O astfel de operațiune este în mod necesar efectuată în conformitate cu algoritmi și reguli stricte adoptate în știință.

Cunoștințe teoretice

În știință, cunoștințele teoretice și empirice au diferite suporturi fundamentale. În primul caz, aceasta este o utilizare de la distanță a metodelor raționale și a procedurilor logice, iar în al doilea caz, interacțiunea directă cu obiectul. Cunoașterea teoretică utilizează abstractizări intelectuale. Una dintre metodele sale cele mai importante este formalizarea - reprezentarea cunoașterii într-o formă simbolică și semnată.

Prima etapă a expresiei gândirii folosește limba umană familiară. Se caracterizează prin complexitate și variabilitate constantă, din cauza a ceea ce nu poate fi un instrument științific universal. Următoarea etapă a formalizării este asociată cu crearea de limbi formalizate (artificiale). Ele au un scop specific - o expresie strictă și precisă a cunoștințelor care nu poate fi realizată cu ajutorul discursului natural. Un astfel de sistem de simboluri poate lua forma formulelor. El este foarte popular în matematică și altele științele exacte, unde nu poți face fără numere.

Cu ajutorul simbolurilor, o persoană exclude o înțelegere ambiguă a înregistrării, o face mai scurtă și mai clară pentru o utilizare ulterioară. Fără viteză și simplitate în utilizarea instrumentelor lor, nu se poate face nici o cercetare și, prin urmare, toate cunoștințele științifice. Studiul empiric și teoretic necesită în egală măsură formalizare, dar este la nivel teoretic o importanță extrem de importantă și fundamentală.

Limba artificială, creată într-un cadru științific îngust, devine un mijloc universal de schimb de gânduri și de comunicare a specialiștilor. Aceasta este sarcina fundamentală a metodologiei și a logicii. Aceste științe sunt necesare pentru transmiterea informațiilor într-o formă sistematizată, ușor de înțeles, fără deficiențele limbajului natural.

Înțeles formalization

Formalizarea ne permite să clarificăm, să analizăm, să clarificăm și să definim concepte. Nivelurile empirice și teoretice ale cunoașterii nu pot face fără ele, prin urmare sistemul simbolurilor artificiale a jucat întotdeauna și va juca un rol important în știință. Ordinară și exprimată în limbajul colocvial al conceptelor pare evidentă și clară. Cu toate acestea, datorită ambiguității și incertitudinii lor, ele nu sunt potrivite pentru cercetarea științifică.

Este deosebit de importantă formalizarea analizei dovezilor presupuse. Secvența formulelor bazate pe reguli specializate se distinge prin precizia și rigoarele necesare științei. În plus, formalizarea este necesară pentru programarea, algoritmizarea și computerizarea cunoștințelor.

Metoda axiomatică

O altă metodă de investigare teoretică este metoda axiomatică. Este o modalitate convenabilă de exprimare deductivă a ipotezelor științifice. Științele teoretice și empirice nu pot fi imaginate fără condiții. Foarte adesea ele apar datorită construcției de axiome. De exemplu, în geometria euclidiană, termenii fundamentali ai unui unghi, o linie dreaptă, un punct, un plan, etc., au fost formulați la un moment dat.

În cadrul cunoștințelor teoretice, oamenii de știință formulează axiome - postulate care nu necesită dovada și sunt declarații inițiale pentru construirea teoriilor ulterioare. Un exemplu al unei astfel de situații poate servi drept ideea că totul este întotdeauna mai mult decât o parte. Cu ajutorul axiomelor, se construiește un sistem de derivare a noilor termeni. Urmând regulile cunoașterii teoretice, un om de știință poate obține teoreme unice dintr-un număr limitat de postulate. În același timp, metoda axiomatică este folosită mult mai eficient pentru predare și clasificare decât pentru descoperirea de noi modele.

Metoda hipotetico-deductivă

Deși metodele științifice teoretice și empirice diferă una de cealaltă, ele sunt adesea folosite împreună. Un exemplu de astfel de cerere este metoda ipotetico-deductivă. Cu ajutorul acestuia, sunt construite noi sisteme de ipoteze strâns intercalate. Nici ele nu se bazează pe afirmații noi privind fapte empirice, experimentate. Metoda deducerii unei concluzii din ipotezele arhaice se numește deducere. Acest termen este familiar datorită multor romane despre Sherlock Holmes. Într-adevăr, un personaj literar popular în investigațiile sale folosește adesea metoda deductivă, cu care construiește o imagine coerentă a crimei dintr-o multitudine de fapte disparate.

În știință, funcționează același sistem. Această metodă de cunoaștere teoretică are propria sa structură clară. În primul rând, ne familiarizăm cu textura. Apoi, se fac presupuneri despre legile și cauzele fenomenului studiat. Pentru aceasta, se folosesc diferite tehnici logice. Ghicescurile sunt judecate în funcție de probabilitatea lor (cel mai probabil este ales din această grămadă). Toate ipotezele sunt verificate pentru a asigura coerența în logică și compatibilitatea cu principiile științifice de bază (de exemplu, legile fizicienilor). Din ipoteza, se deduc consecințe, care sunt apoi verificate prin experiment. Metoda ipotetico-deductivă nu este atât o metodă de descoperire nouă, cât și o metodă de fundamentare a cunoștințelor științifice. Acest instrument teoretic a fost folosit de minți atât de mari ca Newton și Galileo.