Ceea ce a fost nou a fost introdus în conducerea orașelor sub Peter I: Burmister Chambers, Chief Magistrate

Întrebarea a ceea ce a fost nou a fost introdusă în managementul orașelor sub Peter I, este unul dintre principalele subiecte în studiul istoriei Rusiei în secolul al XVIII-lea. Această reformă ar trebui să fie luate în considerare în contextul convertirii activităților împăratului, în general, care, având în vedere noul statut al țării în arena internațională și schimbe modul de interne o atenție specială acordată domeniul managementului, nu numai în centru, dar și în domeniu.

Cerințe preliminare

Analiza a ceea ce noi a fost introdus în gestionarea orașelor la primul împărat, ar trebui să începem cu ceea ce obiectivele urmărite în administrarea guvernatorului și modernizarea birocrației vechi. nevoile militare (pentru cea mai mare parte domniei lui Petru cel Mare, țara noastră a purtat un război lung, cu Suedia, pentru accesul la Marea Baltică) necesare veniturilor fiscale permanente și regulate la trezoreria statului. Acesta este motivul pentru care guvernatorul a efectuat o reformă regională, cu același scop în care a preluat administrația orașului. Cu toate acestea, el a căutat, de asemenea, o anumită extindere a drepturilor clasei comercianților, ca și cum ar fi în contradicție cu impozitele ridicate pe care le-au impus. Dar principala sa sarcină era să asigure fluxul neîntrerupt al taxelor către trezorerie pentru nevoile armatei și marinei.

Prima etapă

Subiectul "Ceea ce este nou a fost introdus în gestionarea orașelor sub Peter I" ar trebui să înceapă cu o desemnare în două etape a acestei reforme. Prima dintre acestea datează din 1699, când viitorul împărat a prezentat instituția primarilor aleși, cărora poporul din Posad era acum subordonat. Astfel, ei au fost îndepărtați de la comportamentul guvernatorului.

Noii oficiali au fost selectați de la comercianți, fiind principalii proprietari ai orașelor și, prin urmare, principala categorie de contribuabili. Au avut acces direct la rege și s-ar putea întoarce la el fără să primească ordine. În orașe, au fost create Camerele Burmister, care au fost subordonate Primăriei Moscovei. Principala sarcină a noilor organe de conducere a fost colectarea taxelor și impozitelor către trezoreria statului, precum și controlul afacerilor juridice și comerciale ale proprietarilor și producătorilor.

A doua etapă

K reforma urbană Peter am revenit în 1720. În același timp, guvernul său a lucrat la administrația regională. Poate că de aceea regele sa întors la întrebarea dificilă a administrației orașului.

În anul menționat, a fost înființat magistratul principal, care se afla în capitală și de acolo controlau toate organele orașului. Pe pământ, au fost create sucursalele, care au fost realizate de la burmasters și ratmans. De când războiul se apropia de sfârșit, împăratul era preocupat de mecanismul de funcționare al noului sistem în condiții pașnice.

Acum, reprezentanții autorităților orașului au fost obligați nu numai să colecteze taxe și taxe, ci și să se ocupe de îmbunătățirea parcelelor lor încredințate. Această din urmă circumstanță este deosebit de importantă pentru a determina ce elemente noi au fost introduse în gestionarea orașelor la momentul respectiv.

De acum încolo, barmanii și ratmanii erau însărcinați cu monitorizarea securității (adică trebuiau să creeze organe de poliție), să mențină spitale, școli, cămine. În plus, populația a fost împărțită din nou în două bresle pentru colectarea regulată a taxelor: regulate și neregulate. Primii proprietari, al doilea - persoane care nu aveau proprietate privată.

De asemenea, ghildele aveau conducerea lor. Membrii lor s-au adunat pentru întâlniri și au ales șefii. Cei care erau implicați în munca neagră își alegeau bătrânii și zeciuieli. În plus, conform modelului vest-european, au fost înființate organizații de breaslă. Astfel, primul împărat a încercat să stimuleze dezvoltarea guvernului orașului, dar această reformă nu a avut succes.

rezultate

Petru I încerca să intre auto-guvernare a țării pe modelul țărilor europene nu au avut succes dintr-un motiv foarte simplu: magistrații nu au avut resursele necesare pentru a face față îndatoririlor lor. La urma urmelor, toate fondurile provenite din taxe și impozite s-au dus la trezoreria de stat, în timp ce propriile finanțe ale orașului nu au avut de fapt.

Cu toate acestea, indică faptul că, chiar și acest lucru nu este prea de succes reforma a durat până în a doua jumătate a secolului al 19-lea, ceea ce sugerează că este mai mult sau mai puțin stabilit la condițiile realității ruse, în ciuda faptului că nu a condus la o municipalitate urbană .