Reformele lui Petru 1: cauze, rezultate, argumente pro și contra, adică consecințe. Rezultatele pozitive și negative ale reformelor lui Petru 1 pe scurt

Rezultatele reformelor lui Petru 1 - este una și problemele cele mai complexe și controversate în știința istorică națională. Putem spune că în istoriografia stabilită la evaluarea opusă timp a primului împărat rus. Unii l-au văzut ca un reformator al Rusiei și a crezut că el este creditat cu includerea statului în puterile europene (atât polgali, în special, reprezentanți ai direcției de occidentalilor), altele, dimpotrivă, el a subliniat că reformele sale a rupt bazele tradiționale ale vieții societății ruse și a dus la o parțială pierderea identității lor naționale (a avut loc acest punct de vedere, în special, autorii curentelor filosofice ale Slavofilii).

Rezumat executiv

rezultate reformele lui Petru 1 Ar trebui să fie luate în considerare în contextul caracteristicilor domniei sale. Acei ani au fost foarte dificil pentru istoria Rusiei, așa cum a fost o perioadă de tranziție. Împăratul a purtat un război pentru accesul țării la Marea Baltică și în același timp, a efectuat transformarea întregului sistem social și politic din țară. Cu toate acestea, dezavantajul activității sale a fost faptul că el a exercitat convertirea sa cu speranța că acestea au fost măsuri temporare pentru a guverna țara în timpul războiului. Cu toate acestea, mai târziu sa dovedit că aceste măsuri provizorii au fost, ca întotdeauna, de lungă durată. Dar guvernatorul a acționat, ca să spunem așa, în grabă, astfel încât rezultatele reformelor lui Petru 1 sa dovedit a fi foarte controversat, în sensul că foarte adesea administrate în grabă și metode administrative, fără a ține seama de specificul anumitor zone care sunt supuse schimbării.

Esența transformărilor

Toate masurile noului domnitor au fost concepute pentru a asigura victoria Rusiei în războiul de Nord cu Suedia pentru accesul la Marea Baltică. Prin urmare, toate măsurile au avut ca scop îmbunătățirea administrației publice și a guvernării. Dar regele a fost, de asemenea, interesat de faptul că țara a fost inclusă în țările europene, după cum am înțeles că accesul la mare va duce în mod inevitabil la schimbări în situația geopolitică a statului. Prin urmare, el a căutat să se asigure că într-un fel egaliza nivelul de dezvoltare al țării cu Europa de Vest. Iar rezultatele Petru 1 în acest domeniu de reformă poate fi numit controversat, cel puțin, istorici și cercetători diferă în evaluările lor de performanță. Pe de o parte, de împrumut în gestionarea, administrarea și cultura poate fi numită un pas important spre europenizarea statului, dar în același timp, ei se grăbească și chiar o oarecare confuzie a dus la faptul că normele occidentale au învățat doar un strat foarte îngust al nobilimii. Poziția majorității populației nu sa schimbat.

Importanța schimbărilor politice

Rezultatele reformelor lui Petru 1 rezumă ar trebui să fie marcate după cum urmează: Rusia a avut acces la Marea Baltică, a devenit un imperiu și domnitorul - împărat, a devenit parte a țărilor europene și un rol de lider în arena internațională. Rezultatul principal este același, desigur, este că țara a primit un statut complet nou, nu este surprinzător faptul că regele a mers la astfel de schimbări drastice și profunde, știind că statul ar trebui să își dezvolte propria cale, dar el a ramas la standarde europene. Prima întrebare, desigur, era vorba despre crearea unei noi birocrație și legislație.

În această direcție, rezultatele reformelor lui Petru 1 ar trebui să fie remarcate pe scurt, după cum urmează: în ansamblu, împăratul și-a atins scopul. El a creat un sistem de management care a durat până în Revoluția din februarie, fără schimbări fundamentale. Acest lucru sugerează că măsurile conducătorului de a transforma mașina de stat au fost în vigoare și au fost ținute la momentul potrivit. Bineînțeles, realitatea rusă și-a făcut propriile ajustări, pe care împăratul însuși le-a luat în considerare și le-a înțeles atunci când și-a prezentat inovațiile către administrație și administrație.

Rezultatele transformărilor economice

Rezultatele negative ale reformelor lui Petru cel Mare 1, de asemenea, nu pot fi reduse. La urma urmei, transformările s-au desfășurat în detrimentul exploatării crescute a populației, iar în acest caz este vorba despre toate straturile societății, de la iobagi la militari ai nobilimii. Fără îndoială, cheltuielile militare mari au condus la probleme economice și sociale grave. Cu toate acestea, guvernatorul a luat o serie de măsuri pentru a promova dezvoltarea economiei țării. Astfel, el a încurajat dezvoltarea industriei, a promovat dezvoltarea plantelor, dezvoltarea depozitelor de minerale. El a încurajat comerțul și viața urbană, înțelegând că acest lucru depinde în mare măsură de exportul și importul de bunuri.

Cu toate acestea, toate aceste măsuri au avut un dezavantaj. Adevărul este că, încurajând dezvoltarea comerțului, împăratul a impus în același timp comercianților cu impozite ridicate. Producțiile și fabricile s-au bazat pe munca muncitorilor: sate întregi erau atașate de ei, ale căror locuitori erau atașați de producție.

Schimbări sociale

Reformele lui Petru cel Mare, rezultatele, consecințele cărora au schimbat efectiv aspectul exterior al țării, afectate structura socială a societății rusești al doilea trimestru al secolului al XVIII-lea. Majoritatea istoricilor cred că, împreună cu el, straturile au fost în cele din urmă formate, în mare parte datorită celebrului "Tabel de ranguri", care a consolidat gradarea funcționarilor și a personalului militar. În plus, împreună cu el, a avut loc înregistrarea finală a servitorilor din Rusia. Cu toate acestea, mulți cercetători nu sunt dispuși să considere aceste schimbări drept fundamentale, considerând că acestea au devenit o consecință firească a etapei anterioare a dezvoltării țării. Unii spun că schimbările au afectat doar partea superioară a societății, iar restul populației nu sa schimbat.

cultură

Reformele lui Petru 1, motivele ale căror rezultate ar trebui să fie luate în considerare în contextul situației istorice generale din țară în al doilea trimestru al secolului al XVIII-lea, au afectat probabil cel mai mult aspectul cultural al statului. Poate că acest lucru se datorează faptului că aceste schimbări au fost cele mai vizibile. În plus, introducerea obiceiurilor și a normelor occidentale în mod tradițional rus de viață era prea diferită de modul de viață pe care societatea îl conducea în generațiile anterioare. Principalul scop al politicii culturale a împăratului a fost dorința nu atât de mult de a schimba hainele, de regulile de conduită ale nobilimii, de a crea instituții culturale europene eficiente pentru viața și realitatea rusească.

Dar rezultatele fundamentale ale reformelor lui Petru în această direcție au lăsat mult să fie dorite, cel puțin în primele decenii ale activității sale de transformare. Principalele rezultate au fost deja resimțite în timpul domniei succesorilor săi, în special în cazul lui Catherine al II-lea. Sub împărat, instituțiile și instituțiile pe care le-a introdus nu erau la fel de eficiente ca și cum ar fi vrut. El dorea ca nobilii să studieze și să primească o educație bună, deoarece țara avea nevoie de personal profesionist pentru a dezvolta în primul rând industria și economia. Cu toate acestea, majoritatea nobililor au preferat să conducă un mod obișnuit de viață și doar câțiva au luat cu adevărat reformele țarului în această direcție. Cu toate acestea, așa-numitul pui cuib Petrova a jucat un rol important în activitățile de reformă ale domnitorului, și în mare parte pentru că generația lor a crescut, cei care au identificat ulterior, politicile culturale și educaționale ale succesorilor domnitorului.

Sfera militară

Rezultatele, importanța reformelor lui Petru în transformarea armatei nu pot fi supraestimate. El a creat acea armată rusă obișnuită, care a câștigat atâtea victorii strălucitoare în secolul al XVIII-lea. Aceasta a fost armata pe modelul european, care putea concura cu succes cu trupele altor state. În loc de vechiul sistem, împăratul a introdus un sistem de recrutare pentru recrutarea soldaților. Aceasta însemna că un anumit număr de gospodării trebuiau să furnizeze armatei un număr de soldați. Acest nou sistem a durat destul de mult, până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, când în timpul domniei lui Alexandru al II-lea a fost înlocuit un sistem de serviciu militar universal. Viabilitatea reformelor militare ale țarului arată că aceste măsuri în acest stadiu al dezvoltării istorice au corespuns sarcinilor și nevoilor țării.

Valoarea construirii unei flote

Rezultatele reformelor lui Petru 1, argumentele pro și contra, care, poate, pot fi împărțite în mod egal, au fost deosebit de pronunțate în sfera militară. În plus față de crearea armatei, împăratul este creditat cu organizarea unui Marinei regulat permanent, care sa distins strălucit în anii războiului de Nord cu Suedia, atunci când a câștigat o serie de victorii majore la mare. Datorită activităților transformatoare ale țarului în această direcție, Rusia a devenit o putere maritimă mondială. În ciuda faptului că succesorii imediați ai regelui construcția navelor a fost suspendată, cu toate acestea, în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, mai ales atunci când Ekaterina al II-lea, flota rusă sa remarcat din nou strălucit într-o serie de războaie. Meritul regelui este că el a avut grijă de crearea flotei cu un plan pentru viitor. El nu a construit doar nave pentru nevoi pe termen scurt, ci ar fi trebuit să facă din Rusia o putere navală, pe care a făcut-o.

Rolul diplomației

Rezultatele pozitive ale reformelor lui Petru 1 se datorează, de asemenea, faptului că Rusia a intrat cu el la nivel de diplomație internațională, adică a început să joace un rol de lider pe scena internațională. Datorită domniei sale, țara a devenit participantă la cele mai mari și mai importante evenimente internaționale, fără participarea ei la întâlnirea nici unui congres. Sub împărat a fost format un cerc de oameni, care a pus bazele unei galaxii de diplomați ruși care au reprezentat cu succes țara noastră pe arena internațională. Acest lucru a fost cu atât mai necesar, pentru că, la vremea respectivă, precum și în deceniile următoare, Rusia a participat la toate războaiele majore din Europa și aproape toate conflictele de pe continent au afectat interesele sale într-un fel sau altul. În acest scenariu, a fost creată nevoia de diplomați educați și cu experiență europeană. Și putem spune cu încredere că asta corpul diplomatic a fost creat doar în timpul domniei împăratului.

Problema succesiunii la tron

Rezultatele pozitive și negative ale reformelor lui Petru 1 pot fi, probabil, împărțite în mod egal. Cu privire la pluses au fost deja spus mai sus, dar aici este necesar să se menționeze un minus semnificativ, care este extrem de deplorabil în ulterioare dezvoltarea politică țară. Faptul este că în legătură cu infamul lucrarea lui Tsarevich Alexei regele a emis un decret potrivit căruia conducătorul însuși trebuia să numească un succesor. Cu toate acestea, împăratul însuși, pe moarte, nu a avut niciodată timp să facă o voință, care ulterior a dus la așa-numita palpares, care a avut un impact negativ nu numai asupra dezvoltării politice interne a țării, ci și asupra poziției sale pe scena internațională. Schimbarea constantă a conducătorilor, a coborâșurilor și a coborâșurilor partidelor, a susținătorilor unui candidat sau a unui alt candidat a determinat de fiecare dată o schimbare în politica externă și dezvoltarea politicii interne. Numai Pavel I la sfârșitul secolului al XVIII-lea a abolit acest decret privind succesiunea la tron, astfel încât de acum înainte cel mai mare fiu al domnitorului împărat a devenit moștenitor al tronului rus.

Concluzii generale

Ca o concluzie, ar trebui să spunem că au fost mai multe rezultate pozitive decât rezultate negative. Faptul că majoritatea transformărilor sale au fost păstrate în următoarele două secole și succesorii au considerat necesar să-și urmeze cursul de guvernământ arată că activitățile reformiste ale împăratului corespundeau nevoilor țării. Rezultatele reformelor lui Petru cel dintâi, al căror tabel este prezentat mai jos, demonstrează că măsurile țarului de modernizare a țării erau profunde, în ciuda faptului că acestea erau dictate de nevoi militare.

Deci, putem spune că activitatea transformatoare a primului împărat rus a corespuns nevoilor timpului său, după cum reiese din faptul că reformele lui au fost păstrate în secolele următoare.