Economia socialismului dezvoltat este o masă. Economia socialismului dezvoltat: argumentele pro și contra

Situația economică instabilă din țară la începutul anilor 60 ai secolului trecut a dat naștere la îndoieli cu privire la eficacitatea și oportunitatea dictaturii administrative chiar și în rândul conducerii statului. Chiar și în timpul lui Hrușciov, a început o discuție în presa scrisă despre noi stimulente de producție. Un nou termen a apărut pe paginile lor - "economia socialismului dezvoltat". Reformele (un tabel care reflectă principalele transformări, va fi dat mai târziu în articol), în ansamblu nu a respins modelul de directivă. Cu toate acestea, în același timp, au fost introduse anumite mecanisme de autoreglementare, precum și stimulente materiale pentru ca producătorii să poată lucra eficient. Să analizăm în continuare ce reprezintă economia socialismului dezvoltat, avantajele și dezavantajele măsurilor luate.

Transformarea în agricultură

Ce măsuri au avut în vedere economia socialismului dezvoltat? Reformele s-au referit în primul rând la agricultură. Începutul lor a fost anunțat în martie 1965. Măsuri destinate rezolvării probleme sociale în sat, introducerea de stimulente economice pentru a lucra. Prețurile de cumpărare au fost majorate, fiind introdusă o primă de 50% la costul de bază pentru vânzarea produselor pe plan. Odată cu aceasta, au crescut și investițiile de capital. Economia socialismului dezvoltat în URSS presupunea stabilirea unui plan fix de zece ani pentru achizițiile de stat. Pentru a spori stimulentele, restricțiile agricultura filială personală.

Dezavantaje ale schimbărilor

Economia socialismului dezvoltat sa bazat pe pârghiile administrative. Autoritățile de stat au continuat să depună eforturi pentru a consolida rolul Miniștrilor Agriculturii în managementul și planificarea sectorului agrar. Sa pus accentul pe sporirea investițiilor și pe eliminarea datoriilor fermelor colective. O sumă mare de bani a fost cheltuită pentru dezvoltarea sectorului agricol. Cu toate acestea, ele au fost folosite extrem de ineficient. O parte din fonduri a fost utilizată pentru a construi complexe uriașe, a achiziționa echipamente costisitoare, a realiza chimie rea și a recuperarea terenurilor. În gospodăriile colective au fost introduse salarii cu bani solizi. În centrul său - aceasta este una dintre cele mai importante realizări din sfera socială. Cu toate acestea, după introducerea lor, starea de spirit dependentă a început să se dezvolte. Care a fost rezultatul economiei socialismului dezvoltat? Concluzia este foarte dezamăgitoare. Ca rezultat al transformărilor, activitatea fermelor de stat și a fermelor colective a devenit nerentabilă. Timp de 25 de ani, între 1964 și 1988, a existat o scădere a terenurilor arabile cultivate cu 22 de milioane de hectare. Pierderile din producția agricolă au fost, de asemenea, ridicate. Pierderile din acest sector au fost de la 20 la 40%. Țara, care poseda un pământ negru fertil, a devenit cel mai mare importator mondial de alimente și cereale.

Sectorul industrial

Economia socialismului dezvoltat în stadiile inițiale sa dezvoltat prin îmbunătățirea mecanismului economic sau prin stimularea muncitorilor. În septembrie 1965, liderii reformelor au încercat să combine aceste abordări. Astfel au început schimbările din sectorul industrial. Spre deosebire de agricultură, reformele nu au respins baza directivei economice. Principalele principii de activitate au fost schimbările în condițiile de planificare și stimulentele sporite. Economia socialismului dezvoltat a menținut standarde stricte pentru volumul producției. În același timp, au fost noi indicatori calitatea mărfurilor. Pentru a spori stimulentele, producătorilor li sa permis să păstreze o parte din venituri la dispoziția întreprinderilor. Profitul a fost împărțit în fonduri:

• Auto-finanțarea producției.
• Dezvoltarea gospodăriei și socio-culturale (construcția de pensiuni, cluburi, locuințe etc.).
• Stimularea materialelor.

Economia socialismului dezvoltat a presupus că ministerele de ramură planificate să fie restaurate nu vor acționa ca "dictatori", ci ca consultanți și parteneri ai întreprinderilor. Ele trebuiau să promoveze organizarea producției pe baza autofinanțării, pe baza consolidării autoguvernării, a autofinanțării și a autosuficienței. În cadrul măsurilor care includea economia socialismului dezvoltat, sa avut în vedere o combinație a unei singure planificări de stat cu o inițiativă locală. În același timp, dreptul de a adapta planurile care au trecut de aprobare a fost deținut numai de întreprinderile însele.

Economia socialismului dezvoltat: pe scurt despre rezultatele reformelor industriale

In ciuda tuturor contradicțiilor și limitările, conversia a dus la un rezultat semnificativ. La sfârșitul planului optulea cincinal 1966-1970 a fost o creștere a volumului producției industriale de 1,5 ori. Țara a fost construit în 1900 este destul de întreprinderi mari. Printre ei, de exemplu, planta Voljskii din Togliatti. Dar, până la sfârșitul cursului 60 de ani de reforme a încetinit. Acest lucru a fost din motive destul de obiective. În primul rând, în țară a scăzut proporția populației active. În plus, baza de resurse tradiționale a fost epuizat, a crescut brusc, resurse miniere, echipamente vechi, creșterea cheltuielilor militare. Dar problema principală a fost că modelul foarte economic, care a respins toate inovațiile, și-a epuizat în sine - dezvoltarea ar putea merge prin inerție ceva timp, dar pe termen lung, sistemul a fost sortite eșecului.

Principalele probleme

Reforma a generat anumite dificultăți. În special, construcția de complexe de producție uriașe a condus la monopolizarea în industrie. Aceasta, la rândul său, a cauzat produse de calitate scăzută și lipsa de alegere în rândul consumatorilor. Introducerea de indicatori pentru evaluarea calității la prețul mărfurilor a condus nu numai la creșterea prețului, ci și la o reducere semnificativă a volumului producției. Ca urmare, a existat o lipsă de produse. Volumul importurilor de produse pe care industria internă nu le-a putut produce a crescut în fiecare an.

Păstrarea regimului politic

Economia socialismului dezvoltat a eșuat. Care a fost motivul pentru asta? În conducere, a reluat opinia lui Brezhnev cu privire la raportul făcut de Kosygin la plen în septembrie 1965. În cercurile de guvernământ se credea că reforma nu va duce la nimic. Și nu era nevoie de schimbare, ci de lipsa dorinței de a lucra. Potrivit unor autori, această atitudine a cauzat insolvabilitatea reformei. Curând, accentul a fost mutat spre noi resurse de materii prime care au fost descoperite în partea de est a țării. În același timp, sa decis ajustarea sistemului de management economic. În 1979, sa încercat relansarea situației prin îmbunătățirea pârghiilor economice și prin consolidarea influenței conducerii partidului. Dar toate aceste eforturi nu au putut rezolva problemele. În cercurile de conducere, au început să vorbească din nou despre avantajele stimulentelor morale față de stimulentul material. Pentru a compensa deficiențele în imperfecțiunea mecanismului economic, concursurile socialiste au revenit. Doar în 1983, după moartea lui Brejnev, Andropov - noul lider al țării - a întreprins un "experiment la scară largă". În cursul acesteia, sa planificat să se slăbească distribuția și planificarea centralizată, să se producă o serie de modificări ale prețurilor la nivelul anumitor regiuni și întreprinderi. Aceste evenimente au avut succes, dar efectul a fost de scurtă durată. Ca și înainte, schimbarea pârghiilor economice a rămas o problemă urgentă.

NTP

La începutul anilor 1970, Occidentul a început etapa dezvoltării post-industriale. Aceasta a implicat automatizarea proceselor de producție, utilizarea masivă a computerelor și a roboților, introducerea noilor tehnologii înalte. Odată cu aceasta, a început individualizarea muncii, transformarea ei în activitate creativă, fără restricții. În URSS, au vorbit mult despre NTP. În cadrul progresului științific și tehnologic în curs de dezvoltare, în țară au fost create modele de calculatoare de primă clasă. În 1971, la un congres al CPSU, sa făcut o nouă instalare. Planul pentru următorii ani urma să fie realizat prin combinarea realizărilor progresului cu avantajele socialismului. Dar deficiențele regimului existent au încetinit semnificativ progresul tehnologic și al științei, introducerea de realizări în 2010 procesul de producție. Periodic, au fost raportate evoluții și descoperiri majore. Cu toate acestea, dacă nu aveau importanță militară, acestea au rămas nerealizate din cauza lipsei de fonduri, precum și din cauza lipsei de sprijin din partea dezvoltatorilor din acele organisme în care se decide viitorul descoperirilor.

Încercările de a rezolva problema NTP

Conducerea țării a început să înțeleagă necesitatea unei tranziții la metode progresive de producție. Ca urmare, numărul întreprinderilor mari care se construiesc în fiecare an a scăzut de patru ori. În schimb, ONG-urile au început să fie înființate (asociații științifice de producție), au apărut noi industrii (inginerie nucleară, microelectronică, robotică și așa mai departe). În ciuda eforturilor depuse, aceste tendințe nu au putut deveni decisive. Oamenii de știință sovietici au efectuat evoluții de primă clasă, uneori unice, în domeniul științelor fundamentale. Cu toate acestea, în viața practică, progresul științific și tehnologic nu a fost aproape simțit. Până în anii 1980, aproximativ 40% dintre lucrători, 60% dintre lucrătorii din construcții și 75% din lucrătorii din mediul rural au lucrat încă manual.

Reacția comunității mondiale

Trebuie remarcat faptul că până în 1985, în Statele Unite existau aproximativ 1,5 milioane de calculatoare noi și aproximativ 17 milioane de PC-uri. În URSS până în prezent, au funcționat câteva zeci de mii de astfel de mașini, majoritatea dintre acestea fiind modele învechite. Gradul de agravare a situației a fost cauzat de sancțiunile adoptate în Occident la începutul anilor 1980. Ca urmare a introducerii lor în URSS, introducerea de modele avansate de tehnologie, precum și de înaltă tehnologie din străinătate a încetat practic. Astfel, până la mijlocul anilor 1980, țara, din nou, ca în anii 1920, era amenințată de o nouă întârziere din partea statelor occidentale.

Economia socialismului dezvoltat (tabel)

În concluzie

Care a fost rezultatul economiei socialismului dezvoltat? Tabelul prezentat mai sus arată că imaginea ca întreg este deprimantă. Cu toate acestea, poziția partea principală a locuitorilor statului sa îmbunătățit oarecum. Mai puțini oameni au continuat să trăiască în apartamente comunale, case au început să apară televizoare, frigidere, mașini de spălat. De asemenea, a existat o mică creștere a salariilor. Cu toate acestea, din punct de vedere al consumului, țara ocupă doar locul 77 în lume.