Cartea lui Stalin "Problemele economice ale socialismului în URSS"

"Problemele economice ale socialismului în URSS" este o carte publicată în 1952. În acesta, autorul și-a exprimat punctul de vedere asupra specificului dezvoltării producției în Uniunea Sovietică, revizuind în același timp anumite prevederi ale marxismului în ceea ce privește evaluarea și descrierea situației actuale. Această lucrare a fost rezultatul unei discuții lansate cu un an în urmă la inițiativa partidului. În plus, era de așteptat ca acesta să devină un ghid pentru elaborarea unui manual economie politică.

Cerințe preliminare

Cartea "Probleme economice ale socialismului în URSS" a apărut nu numai din cauza discuțiilor și pregătirii unui manual nou. Ideea este că conducerea sovietică și Stalin aveau personal o vastă experiență în realizarea reformelor economice. Aceasta este în primul rând despre industrializarea și colectivizarea, ca să nu mai vorbim de reconstrucția postbelică a economiei naționale. Metodele de planificare și de direcționare a managementului, centralizarea producției și controlul strict al partidului asupra schimbului și consumului necesită o explicație și o justificare științifică. În plus, a devenit necesară revizuirea anumitor dispoziții ale doctrinei marxiste, o serie de prevederi care nu mai corespundeau realității sovietice. Aceasta sarcină a fost pusă de autorul lucrării Problemele Economice ale Socialismului în URSS.

Despre marxism

Cartea cuprinde douăzeci și cinci de capitole. În monografia Stalin exprimă ideea că nu mai este posibil să se aplice necondiționat vechea terminologie conceptelor moderne și se propune înlocuirea termenilor atunci când se caracterizează economia națională în țară. De exemplu, el recomandă ca astfel de definiții, cum ar fi produsele necesare și excedent, timpul de muncă, munca să fie aruncate. Autorul a considerat aceste cuvinte învechite și, prin urmare, a argumentat că acestea ar trebui eliminate.

Despre comerț

În cartea „Problemele economice ale socialismului în URSS“ Stalin, deși el a admis posibilitatea existenței unor relații de mărfuri pe bani, cu toate acestea, a prezentat ideea nevoii de eliminare treptată a acestora și natural. În al patrulea capitol, el spune că este necesar să distrugă diferențele dintre oraș și țară, munca mintală și fizică. Autorul era convins că sistemul socialist pregătise deja terenul pentru o schimbare atât de importantă în țară. Dispariția acestei diferențe, în opinia sa, ar însemna dispariția finală a capitalismului și a formelor de exploatare. Cu toate acestea, el a recunoscut că unele diferențe între aceste categorii rămân încă, dar va fi nesemnificativă: de exemplu, în industrie și agricultură vor fi discutate doar în condițiile de funcționare, un decalaj major va fi eliminată în cazul muncii mentale și fizice în termeni culturali și tehnici.

Despre piață

În lucrarea sa "Problemele economice ale socialismului în URSS", Stalin urmărește ideea dezintegrării pieței mondiale după război. El explică acest proces prin faptul că este foarte dezvoltat capitalist nu a reușit să ofere democrațiile populare din lagărul sovietic este cooperarea și asistența cu adevărat benefică, în timp ce lagărul socialist în sine, fără sprijinul lor, a ajuns la un astfel de nivel înalt în producție, astfel încât foarte curând a trebuit să vină un timp când el nu va avea nevoie de nici un importate materii prime, nici în serviciile străine, ci, dimpotrivă, el însuși vrea să scape de excesul de produs. În această situație, Stalin a învinuit sistemul capitalist, care însuși a creat o piață paralelă, încercând să submineze poziția concurenților. Pozițiile lor autorul contrastează cooperarea reciproc avantajoasă a statelor socialiste, care împreună au reușit să iasă din criză.

Despre război

Una dintre cele mai importante a fost lucrarea lui Stalin "Problemele economice ale socialismului în URSS". Cartea își reflectă punctele de vedere nu numai asupra situației interne a Uniunii Sovietice, ci și asupra situației internaționale. Scris în capitolul al șaselea analizează situația post-război în Europa și în lume, și ajunge la concluzia că confruntarea dintre țările occidentale este mult mai profundă și mai complexă decât cea dintre capitalist și lagăre socialiste. În opinia sa, acest lucru se datorează faptului că puterile europene nu pot tolera mult timp superioritatea economică a Statelor Unite și ale Americii Planul Marshall, care, în final, va duce la o criză profundă între ele. Printre aceste state, Stalin a atribuit Anglia, Franța și Germania, în timp ce indică faptul că primul război mondial a început între socialism și capitalism (deși recunoaște diferențele profunde între cele două sisteme ideologice diferite), și anume, între reprezentanții taberei capitaliste.

Pe mișcarea de pace

În lucrarea "Problemele economice ale socialismului în URSS", al căror autor a argumentat inevitabilitatea unui nou război, se încearcă și ideea necesității unei mișcări generale pentru pace. Uniunea Sovietică a primit un rol decisiv în acest proces. În același timp, Stalin a susținut că această activitate socială este diferită de cea observată în anii războiului precedent, când noul guvern a luptat pentru un război împotriva guvernului. Dar noua mișcare de pace, potrivit autorului, a fost doar o măsură temporară, o întârziere în declanșarea ostilităților.

Despre muncitori

"Problemele economice ale socialismului în URSS", o carte a cărei rezumat este subiectul acestei revizuiri ridică o serie de întrebări cu privire la poziția proletariatului în țările capitaliste. Stalin susține că nu se poate judeca bunăstarea lucrătorilor din țările Europei Occidentale și, de asemenea, în Statele Unite, numai în ceea ce privește nivelul prosperității populației active. El credea că statisticile ar trebui să țină seama de cei care nu muncesc, iar situația lor era foarte inconfundabilă. Prin urmare, autorul a continuat, nu se pot face concluzii rapide despre nivelul ridicat de securitate materială a clasei muncitoare în statele capitaliste.

Cu privire la legile de dezvoltare

Cartea lui Stalin Problemele economice ale socialismului în URSS dezvăluie opinia autorului despre legile capitalismului și socialismului. El susține că nu se poate spune că valoarea determină caracteristicile funcționării pieței vest-europene. În opinia sa, această lege a acționat în epocă economia de mărfuri, când nu exista capitalism. De asemenea, el neagă opinia unor oameni de știință care au spus că principalul criteriu în acest caz ar trebui să fie un indicator al costului mediu.

munca lui Stalin „problemele economice ale socialismului în URSS“ dezvoltă ideea că ar trebui să fie luate în considerare valoarea maximă, și, prin urmare, autorul a formulat legea capitalismului, după cum urmează: aceasta este dorința populației de a exploatării, militarizarea economiei pentru a extrage profitul maxim.

El a dezvoltat un punct de vedere complet diferit în caracterizarea socialismului: în opinia lui, acest sistem se bazează pe o repartizare echitabilă a resurselor pentru a asigura cea mai completă furnizare a tuturor nevoilor populației. Astfel, el a contrastat fundamentele economiei naționale în două tabere.

Despre manualul

Stalin însuși a avut un rol activ în crearea de materiale didactice. "Problemele economice ale socialismului în URSS" este cea mai izbitoare dovadă a acestui fapt. Într-adevăr, în această carte, el dă instrucțiuni direct autorilor și compilatoare în ceea ce privește conținutul, corectează punctele de vedere și opiniile lor, dar, cel mai important, manualul justifică importanța nu numai pentru Uniunea Sovietică, ci și pentru proletariatului internațional. El susține că munca ar trebui să reflecte realizările socialiste, astfel încât alte țări să poată împrumuta experiență în construirea unei economii socialiste. În acest caz, manualul ar trebui să dezvăluie, de asemenea, deficiențele capitalismului și ale capitalismului sisteme coloniale.

Despre fermele colective

În concluzie, Stalin formulează mai multe opinii cu privire la modul de a face publică proprietatea fermei colective. El și-a început raționamentul cu teza că resursele lor sunt aproape în întregime deținute de stat. Prin urmare, el nu este de acord cu opinia că pentru socializarea lor este necesar să se transfere toate echipamentele, deoarece numai statul poate oferi fermelor colective mașini noi și moderne. În opinia sa, singurele produse care erau la dispoziția fermelor colective sunt surplusul, excedentul produselor agricole. Pentru a deveni proprietate publică, conform lui Stalin, este necesar să se organizeze un schimb natural între oraș și țară. Aceasta va duce la eliminarea relațiilor de mărfuri-bani, ceea ce reprezintă un pas important spre tranziția către următoarea etapă a dezvoltării - comunismul.