Critici literari sunt cine? Critici ruși
Critica literară este o zonă de creativitate, pe punctul de artă (de exemplu, ficțiune) și știința ei (critica literară). Cine este specialistul în ea? Criticii - acestea sunt oameni care sunt implicați în evaluarea și interpretarea operelor din perspectiva modernității (inclusiv punctul de vedere al problemelor presante ale vieții spirituale și sociale), precum și opiniile lor personale, susțin și dezvăluie principiile creative ale diferitelor mișcări literare, au asupra procesului literar de influență activă, precum și afectează direct formarea unei anumite conștiințe sociale. Ei se bazează pe istorie și pe teoria literaturii,
conținut
Critica literară este deseori politică-topică, jurnalistică în natură, interconectată cu jurnalismul. Există o relație strânsă cu științele adiacente: științe politice, istorie, texologie, lingvistică, bibliografie.
Critica rusească
Criticul Belinsky a scris că fiecare epocă a literaturii din țara noastră avea despre ea însăși o conștiință, care este exprimată în critică.
Este dificil să nu fiți de acord cu această afirmație. Critica rusească este la fel de unică și de vie literatura rusă clasică. Acest lucru trebuie remarcat. Diverse autori (criticul Belinsky, de exemplu) au subliniat în repetate rânduri că ea, fiind sintetică prin natura ei, a jucat un rol imens în viața socială a țării noastre. Să ne amintim cei mai renumiți scriitori care s-au dedicat studiului operei clasicilor. Criticii rusi sunt D.I. Pisarev, N.A. Dobrolyubov, A.V. Druzhinin, AA Grigoriev, VG Belinsky și mulți alții, ale căror articole au inclus nu numai o analiză detaliată a operelor, ci și elementele artistice, ideile, imaginile. Ei au căutat să vadă în spatele tabloului artistic cele mai importante probleme sociale și morale ale acelor timpuri și nu numai să le captureze, ci și să ofere uneori soluții proprii.
Valoarea critică
Articolele scrise de criticii ruși continuă să aibă o mare influență asupra vieții morale și spirituale a societății. Acestea nu au fost deja incluse în curriculumul școlar obligatoriu al țării noastre. Totuși, în lecțiile literare, peste câteva decenii, elevii s-au familiarizat în principal cu articole critice de orientare radicală. Critici ai acestei tendințe sunt D.I. Pisarev, N.A. Dobrolyubov, N.G. Chernyshevsky, V.G. Belinsky și altele. În același timp, lucrările acestor autori au fost cel mai adesea percepute ca o sursă de citate, cu care copiii lor au "decorat cu generozitate" compozițiile lor.
Stereotipuri perceptuale
Această abordare la studiul clasicilor formate în percepția artistică a stereotipurilor, de mult pentru a sărăci și simplifica imaginea de ansamblu a dezvoltării literaturii ruse, este diferită, în primul rând, temutul disputele estetice și ideologice.
Numai recent, datorită apariției unor studii aprofundate, viziunea criticii și literaturii rusești a devenit mult mai complexă și mai voluminoasă. Articolele din N.N. Strakhova, A.A. Grigoryeva, N.I. Nadezhdina, I.V. Kireevsky, P.A. Vyazemsky, K.N. Batiushkov, N.M. Karamzin (vezi portretul lui Nikolai Mikhailovici, executat de artistul Tropinin, de mai jos) și alți scriitori proeminenți ai țării noastre.
Caracteristicile criticii literare
Literatura este arta cuvântului, care este întruchipată atât în opera de artă, cât și în critica literară. Prin urmare, un critic rus, ca oricare altul, este întotdeauna puțin publicist și artist. Articolul, scris într-un mod talentat, conține în mod necesar o fuziune puternică a diferitelor reflecții morale și filosofice ale autorului cu observații profunde și subtile asupra lui text artistic. Foarte puțin util este studiul unui articol critic, dacă, ca o anumită dogmă, el percepe principalele sale prevederi. Este important ca cititorul să experimenteze din punct de vedere intelectual și emoțional tot ce a fost spus de autorul dat, pentru a determina gradul de evidență a argumentelor prezentate de el, să gândească la logica gândirii. Critica lucrărilor nu este în niciun caz un lucru clar.
Viziunea proprie a criticului
Criticii sunt oameni care își dezvăluie propria viziune a creativității scriitorului, oferă lectura unică a operei. Articolul vă face să vă regândiți imagine artistică, sau poate fi o critică a cărții. Unele evaluări și judecăți pot servi, într-o lucrare talentată, ca o descoperire autentică pentru cititor și ceva va părea controversat sau eronat. Deosebit de interesant este juxtapunerea lucrării unui scriitor individual sau a unei lucrări din diferite puncte de vedere. Critica literară ne oferă mereu un material bogat de gândire.
Bogăția criticii literare ruse
Putem, de exemplu, să ne uităm la opera lui Puskin Alexander Sergheiev cu ochii lui V.V. Rozanova, A.A. Grigorieva, V.G. Belinsky și I.V. Kireyevski, pentru a se familiariza cu modul perceput diferit contemporanii lui Gogol poemul său „Suflete moarte“ (critici VG Belinski, SP Shevyrev, KS Aksakov), în a doua jumătate a secolului al 19-lea eroi estimat „Vai din mintea "lui Griboyedov. Este foarte interesant să comparăm percepția romanului "Oblomov" Goncharov cu modul în care a fost interpretat DS Merezhkovskys și D.I. Pisarev. Portretul acestuia din urmă este prezentat mai jos.
Articole despre creativitatea LN. Tolstoi
De exemplu, o critică literară foarte interesantă este dedicată muncii creatoare a lui L.N. Tolstoi. Abilitatea de a arăta „puritatea simțului moral“, „dialectica sufletului“ erou funcționează ca o caracteristică a talentului lui Tolstoi, unul dintre primele deschise și marcate NG Chernyshevsky în articolele sale. Vorbind despre lucrările lui N.N. Strahov dedicat „Razboi si Pace“, putem spune cu dreapta complet: există puține lucrări în critica literară internă, care poate fi pus lângă el pe adâncimea de penetrare în intenția autorului, în funcție de detalii și precizie de observare.
Critica rusească în secolul XX
Este demn de remarcat faptul că rezultatul dezbaterii de multe ori acrimonios și quest-uri provocatoare critica rus a fost angajamentul de a secolului al 20-lea la „întoarcere“ a culturii ruse Pușkin, la simplitatea și armonia. VV Rozanov, proclamând necesitatea acestui fapt, el a scris că mintea lui Alexandru împiedică o persoană de la toate prost, generozitatea sa - din toate vulgar.
La mijlocul anilor 1920 a apărut o nouă strălucire culturală. Tânărul, după sfârșitul războiului civil, primește în sfârșit ocazia de a se implica serios în cultură. În prima jumătate a secolului XX, o școală formală a dominat critica literară. Principalii săi reprezentanți sunt Shklovsky, Tynyanov și Eikhenbaum. Formaliștii, respingând funcțiile tradiționale care au făcut critici - socio-politice, morale, didactice - au insistat asupra ideii independenței literaturii de la dezvoltarea societății. În acest sens s-au contrazis ideologia marxistă care predomină atunci. Prin urmare, critica formală sa încheiat treptat. În anii următori, realismul socialist era dominant. Critica devine un instrument punitiv în mâinile statului. A fost controlată și îndreptată direct de partid. În toate revistele și ziarele au apărut secții și coloane de critici.
Astăzi, desigur, situația sa schimbat radical.
- Simbolismul poetic în literatură
- Literatura de masă: genuri de cărți
- Saga este o lucrare de proză literară scandinavă
- William Golding: biografie, lucrări
- O scurtă istorie a literaturii ruse
- De ce în prototipul literaturii? Ce este o imagine colectivă?
- Literatură în secolul al XIX-lea în Rusia: Reprezentanți, Literatură
- Vissarion Belinsky: biografie și fotografii
- Gasparov Mikhail Leonovich: biografie, cărți
- Ce este critica? Analiza detaliată
- Care este prefața? Învățăm opiniile scriitorilor, editorilor și criticilor literari
- Satira politică: definiția genului, exemple
- Ce este "mersul pe jos". Istoria și semnificația cuvântului
- Komparativistika - asta este? Comparativitate: definirea sensului și a semnificației
- Înțelesul cuvântului "paleografie". Specificitatea științei
- Genuri literare
- Principalele tendințe literare
- Bazele sociologiei și științelor politice ca științe moderne
- Pe scurt: sociologie și științe politice. Subiect, metode, funcții
- Critici constructive
- Științe sociale. Subiect și metode de cercetare